что посоветуете поставить, а то IE уже достал?

если не секрет чем достал?

Постоянно выпадает видовс в синий экран и пишет, что iexplore.exe hat Fehler verursacht. Дальше надо нашать ESC и винда снова возвращается и так постоянно

вверху есть менюшка addons verwalten
поотключай там лишние расширения - одно из них сбоит
ие тут ни при ч╦м

ок, попробую

Firefox очень даже неплохой браузер,советую.

И тот и другой хорошие.
Поставь оба, поюзай, и реши который тебе подуше:)
Помоемеу опера чуть-чуть быстрей грузит страницы, а у фаерфокса множество разных аддонов

Неужели у вас какая-то ОС типа Windows 98?

98

В ней все и дело... ОС выпущенная 10 лет назад не соответствует даже минимальным требованиям современной безопасности и поддержки стандартов. Возможности поставить ХР нет?

Я думаю компьютер не потянет хр

Придется вам мучаться...
у меня XP прекрасно бегала на Socket7-системе (шина 66MHz) с процессором в 450MHz и 256MB памяти.

Не могу себе представить. У меня был амд к6-500 с вин2к, и это уже было критично. Но при современных ценах на хард такой вопрос ваще не должен подниматься.
Ессно, при такой конфигурации вопроса нет - только Опера.

2K значительно более тяжелая система, чем ХР. Главное настроить грамотно и всякие Legacy PCI в BIOS подвигать, а то ХР не станет на старые мамки. И у меня все отлично работало, не быстро, но отлично.

Я не стал такое говорить, тем более вопрошающий, если не путаю - девушка. А я как-то побаиваюсь неадекватного ответа на банальный совет - типа "обновите железа".

профиль посмотри

Не мужское это дело - девушка под профили заглядывать...
/шучу.
Я просто тут ответил абсолютно нормально одной даме - она развела просто истерику. Я теперь опасаюсь.

Правда, что ли? Впервые об этом слышу, но спорить не буду - ХР еще ни разу не ставил :)

Ну так предложи ... сменить ОС . У меня довольно таки пожилой комп ... 9 лет. Стояла Вин 98 , но как не соответствующая современным стандартам и требованиям безопасности , уступила место Debian GNU Linux.
Конфигурация моего компьютера: Pentium III - 700 Mhz , 128 mb SDRam , 20 Gb HDD , грака - Nvidia TNT (32 - бита) .Короче все относительно старое и железо на этой машине я ни разу не апгрэйдила. У меня все работает на ура ... В качестве ОС - debian (sid) в качестве DE - KDE 3.5.6 - очень удобная и понятная пользовательская среда для начинающих.Все пакеты (программы) переодически обновляются парой кликов мышкой. Советую автору смотреть в сторону линукс ... На старых машинах это оптимально.
[улыб

Добавить памяти (1 планку в 256MB, чтобы было 384MB) и вполне успешно будет бегать ХР с отключенными графическими красивостями. У меня работало и не на таком г-не.

Я бы FireFox выбрала=)

Я уже не знаю, что бы без лисы делал. Установил все нужные расширения и радуешься, хотя Опера тоже не плохая. Simple скажет - Opera forever!

Хехе ;)
У Оперы появилась новая фича SpeedDial. Прекольна, но не особо нужно имхо.
Ну и это, я всунул в свой фильтр картинок на форумах вместо display: none width: 100px; overflow: auto, и картинки теперь показываются в миниатюрах. Прекольна!

Про ИЕ уже пояснили. А Лиса или Опера--это достаточнот индивидуально. У каждого из браузеров свои полюсы и свои минусы.
ЗЫ Закиньте в гугл фразу "Firefox vs Opera". Устанете листать :)

Отличная идея :-D

битте скрин встудию:)

Спиддаяла или фильтра? :)
http://img148.imageshack.us/img148/4681/clipboard01tk8.jpg
http://img85.imageshack.us/img85/1567/clipboard02od2.jpg

опаздал с ответом:)
1 просил:) второе прикольна:)

Нечто подобное было и раньше, называется стартовая панель. Но я ей тоже не пользовался.

я как то ставил ХР на Pentium 266/128/1GB короче рухлядь еще та. до этого стояло 32 метра и туда стал только дебиан, но даже с fvwm в опенофисе 1.0.5 работать было не реально. после заменил на 128 метров и ХП бегал медленно но уверено. печатать можно было

разберись в чем проблема, а поменять всегда успеешь, тем более что из этих двух алтернатив тебе подойдет любая.

Ну я же врать не буду... (: Но все же для нормальной работы "без претензий" нужно хотя бы 256МБ и процессор 400+МГц, но, как сами видите, и 266/256 работать дает. А что касается линухов и свободного ПО - их полезные свойства очень сильно преувеличены (:

> А что касается линухов и свободного ПО - их полезные свойства очень сильно преувеличены (:
Честно ? .

мне кажется он имеет ввиду не возможности а о соблюдение стандартов, эффективное использование системы в плане инвестированое время - и получаемый результат. тут я с ним согласен. порой нужны быстрые рабочие решения в которых еще и соблюдаются стандарты. это я о деловых людях сферы экономики. что же касается программеров то тут дело обстоит совершенно по-другому. ... вечная тема не имеющая единого ответа. сколько людей столько мнений.
мне лично пофиг. я могу и с тем и с другим работать.

Конечно. Платный софт на порядок лучше.

Вы забыли дописать "Я думаю" , "Я считаю" , "Мое мнение" .
Мне в принципе все равно , я как и Анатолий спокойно отношусь и к Windows и к Linux. Но по моему Вы рассуждаете , как человек , очень хорошо знающий Windows и немного Open Source системы .
С Уважением ...

Я всегда пишу то, что я думаю и свое мнение. А не мнение группы товарищей или то, что думает сосед (:
Что касается опенсурса, то я с нужным почтением отношусь и к тому и к другому, однако это не мешает мне любить одно больше другого.

Не всегда.

Ты же линуксоид. Какой ОО? Латех!

Конечно, кто бы спорил! Абсолюта в мире нет, я вообще мог бы вам доказать, что 100%-ой вероятности в мире не существует. Даже прошедшие события могут быть плодом коллективного психоза, например.

А линух продавать никто не запрещает :). Открытый и бесплатный - не одно и тоже.
RHEL , SLED, XANDROS - открытый код , но платные .
Опера - бесплатный
Konqueror , firefox - открытый .
Windows Media Player - бесплатный , vlc - открытый

> Абсолюта в мире нет
Да? Вот это говорит мне об обратном:

Ох, уж мне эти любители позаниматься демагогией. Считайте, что я сказал это в абсолютной форме - ЛЮБОЙ платный софет всегда лучше ЛЮБОГО аналогичного бесплатного, если вам будет легче (: Напишите свое опровержение.

Ох уж мне эти любители поговорить о том, в чем плохо разбираются.
Опровержение? Eclipse, 7-zip. При желании можно и побольше нарыть.

напиши мне телефон своего шефа 8-)))
йа йиму пазваню и паведаю, какой фигн╦й ты страдаешь в рабочее времьйа :о)

бгг :)

Я же говорю - не занимайтесь демагогией, до этого я ответил вам вот что: "Конечно, кто бы спорил! Абсолюта в мире нет, я вообще мог бы вам доказать, что 100%-ой вероятности в мире не существует". Или вы правда считаете, что я уверен, что не найти ни одной достойной разработки в мире open? Вопрос в том, что к человеку, которому я ответил, это применимо на 99.9%, он никогда не будет юзать Ecipse.
Не надо мне ничего доказывать, прошу, я все прекрасно понимаю.

ДЕМАГОГИЯ ж.
1. Обман лживыми обещаниями, лестью и преднамеренным извращением фактов для достижения каких-л. целей.
2. разг. Бесполезные высокопарные рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-л. или прикрывающие какие-л. корыстные цели.
Ну и кто из нас занимается демагогией?

а может вы ПОПУлизмом занимаетесь? %-0 :-)

Ты так и нарываешься на комплимент, блин :-D

я и пользуюсь латехом, но я тут не причем. могу латехом могу ОО могу и в Офисе.
ты скажи какому нить экономисту типа Латех форева - МС Офис сакс и не забудь расказать ему сколько ему потребуется времени что бы настрочить правильно отформатированое письмецо для кого нибудь из своих клиентов в формате док. я думаю он тебя не поймет. .
субъективно для меня: все равно будь то ОО или MSO или LaTeX.
Для большинства: MSO. OO тоже пойдет но к нему типа привыкать нужно. а Латех это темный лес.
Объективного же мнения не существует.

Ну, при перечисленных тобой условиях ОО - это аццкая мука :) Латех-то работает и на совсем слабеньких машинках.

ДЕМАГОГИЯ ж.
1. Обман лживыми обещаниями, лестью и преднамеренным извращением фактов для достижения каких-л. целей.
2. разг. Бесполезные высокопарные рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-л. или прикрывающие какие-л. корыстные цели.
Ну и кто из нас занимается демагогией?
-----
сам признался... уважаю... ...
это кстате онсовоположение софистов.

Я признался? Никогда! ;) К тому же, я обе стороны неплохо знаю.
Софизм - это нечто другое.

да ну... я разве похож на извращенца... ... у меня ща нормальный комп

в принципе да...
вот нашел пару высказываний софистов: Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя рога... или вот: ╚Знаешь ли ты, о чём я хочу тебя спросить?╩ ≈ ╚Нет╩. ≈ ╚Знаешь ли ты, что добродетель есть добро?╩ ≈ ╚Знаю╩. ≈ ╚Об этом я и хотел тебя спросить. А ты, выходит, не знаешь то, что знаешь╩. .

баян .

я бы сказал тысячелетний раритет...