SuSe - г$$$$$! Кто докажет обратное?
PS: Я не разжигаю Flame, мне просто интересно.

По сравнению с чем???? Скажем, для моей работы идейльно было " Соларис" и все что в нем!!! Для других вещей ....???? Что ты этим утверждаеш?????
<<Чую, что бесовщиной пахнет, но обосновать не могу!>>

Минусы SuSE:
1. Часто баги бывают, так как сырое запихивают в дистрибутив.
2. Отсутсвие удобного автоматического upgrade
3. Слишком частые release. При этом updates для предыдущих версий не существует. ( т.е. надо новую версию слишком часто "покупать").
4. Поздно появляется на ftp. ( через месяц после начала продаж ). Но это я думаю нормально. Это-же не debian. ( это в хорошем смысле ).
5. YAST 2
Плюсы
1. Yast 1
2. При необходимости очень быстро получить работоспособную систему, можно просто отредактировать rc.config и вызвать SuSEconfig
3. Достаточно легко найти rpm's для SuSE. ( Пример: KDE 2.2beta1 )
4. Для неопытных user'ов важно: SuSE проста, дальше некуда.
Пока все
Pilgrim

Кстати, а что тебе в ней так уж не нравится ? :)

Ну уж нет... Сначала я! А потом Мелкософт :)

Без детального осмотра, первое, что бросается в глаза - это ее немецкость. А потом вся остальная недоваренная масса.

Ты прав почти во всем. У нее доволно таки удобныи автоапгрейд. Вроде приемлимо. Ну а с плусами ты переборщил. Вместе со всем дермом, она еще и непроста. Насчет простоты - это ты к <Mandrake> обращайся.
СуСе - какашка! Панки - Хой!

Вопервых, я не утверждаю. Вовторых - я сравниваю с (почти) аналогичными версиями других производителей. Типа Red Hat, Debian, Mandrake(хотя это почти Red Hat)... и даже Black Cat! Если брат основу, то в SuSe все передирается с Red Hat, толко в худшую сторону. У меня SuSe даже !зависала!, как паршивыи маздай.

А у меня <Mandrake visla... Eto eche ne samyj glavnyj kriterij.
MfG
Alex27j
http://www.germany.ru/~chat

Ну и как у тебя она зависала. Бывало у меня и Mandrake висела, и RedHat. Ну и что же ? Чаще всего выяснялось что это мои кривые руки. Или же кривое Hardware.
Кстати ты не привел ни одного аргумента. "Suse дерьмо" - этим ничего не сказано и не доказано. У большинства моих компов под SuSE uptime > 60 дней ( просто тогда появилась SuSE 7.2 ). А у сервера уже к году приближается. Так что - не все то золото что блестит, не все то дерьмо что тебе не нравится.
А в простоту могу сказать - куда легче сказать чайнику что ему надо сделать в Yast, чем объяснить как он configs писать должен. Что тебе конкретно в SuSE не нравится.
Кстати про немечность - русская раскладка клавиатуры там есть, русские щрифты и локаль тоже. Если тебе русские howtos нужны - а кто их включает в дистрибутив ? Ну чего тебе то нехватает ?
Pilgrim

Ну ты совсем с технической стороны начал осматривать. Я имел ввиду не то, как "это работает". А насколько "этим" приятно пользоваться. Это больше психологическая сторона. Тут можно закрыть глаза на то, что она технически передрана с Red Hat. Но и Mandrake передрано с Red Hat! Но ведь это MANDRAKE!!...
Не знаю, может я не люблю все немецкое, но я чувствую некую неприязнь.... Может я больше псих, чем психолог...
В общем, начав эту тему, я не пытался найти приверженцев, или отвернуть народ от этого продукта! Я пытался узнать, почему Я так думаю! Я надеюсь, я понятно выложил мыслю свою ? :)

Ты абсолютно прав! Но ведь я не говорил, что ГЛАВНЫЙ критерий - это устойчивость и стабильность (хотя немаловажные!).

Haute Couture
Aktuelle Linux-Distributionen im Vergleich
c't 16/01, S. 138

А это сравнение есть ге-то в инете? кинь линк плиз, если есть, сюда: jonik_kw@yahoo.com Заранее благодарю.

Знаешь , утверждение без аргументов и есть по сути подстрекательсво к флейму ..
Убей в себе LOR .
--Alt Linux (2.4.5-alt1)
Страдающий без пива,
Schlecht

Саш , та висящая мандрака - то были мои кривые руки и неумение прикрутить правильно 3D к твоему матроксу ... :)
--Alt Linux (2.4.5-alt1)
Страдающий без пива,
Schlecht

Панки конечно хой , это аксиома , а вот на счет Сюзи - всеж аргументы в студию ... :)
--Alt Linux (2.4.5-alt1)
Страдающий без пива,
Schlecht

Ну ты сравнил ... Если шапку с мандракой еще и можно , rpm их как бы роднит (критерий правда еще тот ) , то дебиан то тут что делает ? Там идеологии - что небо и вода ... Шапка - коммерция , дебиан - чистый ГНУ ... Да и то ... Вопрос сборки ... Линух - это вообще только ядро .. Все остальное - дистрибутивы ...
--Alt Linux (2.4.5-alt1)
Страдающий без пива,
Schlecht

Сначала... а что такое LOR? Потом...окей.. расценивай это как подстрекательство. Только я осматриваю это с личной стороны. Вот это и есть для меня (да и для многих) главный аргумент. просто идеология, или ощущение немецкости... я того не люблю. вот и все. а технический аспект меня интересует в сусе в последнюю очередь, так как она вряд ли чем-то будет отличаться от других линухов... я все сказал. надеюсь, ты меня поймешь.

LOR - linux.org.ru , линуксовый портал ставший уже притчей в плане флейма . Хотя от "тут" его отличает хотя бы то что подобное предложение обхезать один из дистрибутивов на ЛОРе , моментально превратилось бы в обхезывание предложившего и всех остальных , чьи мнения оказались в первой двадцатке .. :)) Почитай там архивы поймешь о чем я . В этом форуме это все же маловероятно ... :)
С "немецкостью" же , пардон , я недопонял . Что ты под этим подразумеваешь ? Сюзе - интернациональный дистрибутив , простой сменой локали можно сделать его и английским и французским и русским . Если же ты об авторах то , к примеру , тот же КДЕ разрабатывают в немалой части немцы , Х-сервер тоже , та и много чего другого , что ты с тем же успехом найдешь в любом другом дистрибутиве .
А идеология , то что отличает дистрибутивы друг от друга , это как раз и есть технический аспект , потому коренные различия (я не беру в качестве критерия программы установки , они нужны в самом начале , часа на два и представляют практически одинаковые возможности ) лежат в концепциях сборки программного обеспечения в одну работоспособную систему , немаловажную роль играют всевозможные патчи , дополнения , инициализационные и конфигурационные скрипты и так далее ..
Есть еще вопрос коммерческого применения , в котором преуспели СюЗя с Красной Шапочкой , а Дебиан со Слакварью - те наоборот , сторонятся этого ...
В этом всем , на мой взгляд , и лежит разница между дистрибутивами , и вкус , тот - по которому выбирают , он более технический чем какой либо еще ...
ЗЫ : Извини за вчерашний , быть может резковатый тон - двое суток по поездам , да еще и самым поездатым в мире , таможням , странам - меланхолии не прибавляют :)))
--Alt Linux (2.4.5-alt1)
Страдающий без пива,
Schlecht

Еще раз повторю, я не делаю флейм. Если он у меня получился, то подневольно. На том портале я был всего пару раз. Я всего лишь пытался выяснить, один ли я в своем мнении. А потом понял, что я не смогу точно выразить, что думаю. Вот в чем проблема. поэтоу меня здесь никто не понял. Техническая сторона меня интересует меньше, потому что не я... ну не ламер.. но не крут, совсем не крут..я занимаюсь больше киберпсихолгией. я думаю надо заканчивать это. Я не смогу это продолжить, потому что каждый понимает по-своему.. каждому пока обьснишь. Я думаю ты меня понял. Всего. Пока.