это чё такое, онлайн-сканер? а то я по английски всего несколько слов понимаю.
если это онлайн-сканер, то значит совсем без ничего даже продвинутые не могут обойтись, у кого винда, конечно.

а там уже выбирай что кликакть

я дал ссылку не на сканнер - онлайн сканнер в принципе бесполезная вещь
это всего-лишь проверка посланного файла, прич╦м гораздо над╦жнее любого каспера, потому как проверяет сразу на 20 антивирусах

avast

по-другому троян пролезть не может, только как предложить себя загрузить? а действия вредоносного скрипта, это тогда что и как оно происходит?
проверить подозрительный файл, который уже в системе это половина дела. мне, например, важнее сделать так, чтобы он в систему не попал.

Осторожно !!!
Просил - палучай :)
http://www.virusinfa.narod.ru/vi.narod/rar/virus.rar

вредоносный скрипт может подействовать только если есть уязвимость в системе - но такие уязвимости обычно закрываются раньше чем кто-то начинает их использовать.
вот список дыр недавно закрытых в мозилле
MFSA 2006-76 XSS using outer window's Function object
MFSA 2006-75 RSS Feed-preview referrer leak
MFSA 2006-73 Mozilla SVG Processing Remote Code Execution
MFSA 2006-72 XSS by setting img.src to javascript: URI
MFSA 2006-71 LiveConnect crash finalizing JS objects
MFSA 2006-70 Privilege escallation using watch point
MFSA 2006-69 CSS cursor image buffer overflow (Windows only)
MFSA 2006-68 Crashes with evidence of memory corruption (rv:1.8.0.9/1.8.1.1)
хоть кто -то их использовал?

пароль на архив?
p.s.и объём файла,потому как при скачивании был один объём,а когда скачалось совсем другой

с паролем разобралсИ,в архиве показывает что файл чистый,при разорхивировании выда╦т вот такое сообщение:

вагант, честно говоря лень опять на эту тему повторяться. в инете я конечно не только этот сайт посещаю, никаких лошадей в компьютере не скачет. а если всякую муру из инета качать или письма подозрительные открывать - может и несколько антивирусов не помочь. так что, я сам себе антивирус

с почтой не только верю, но и сам так же считаю, что подцепить заразу через мыло можно только по своей вине.
а вот по сайтам лазить, это другое. до этого я пока не дошёл, чтобы не подцепить что-то оттуда, не имея защиты. а иногда и с ней тоже.
опять же с учётом того, что у тебя ИЕ и нет сп2, а может даже и сп1. со стороны ты выглядишь как юзер-камикадзе. но поскольку ты в таком виде не первый год в инете, то интрига по поводу твоей интернет-живучести при отсутствии сторонней защиты, сохраняется.

это для какой мозиллы?
в мозилле дыры не закрываются, выпускается новый билд с уже залатанными дырками.
как в семанке, я пока не знаю. слышал, что она апдейтится, как любая другая программа. может, когда-нибудь перейду на неё, когда она устаканится.

AVG

До позапозавчера был Касперский 5, щас ищу новый ключ.
Вообще людям, который запускают golayakiska.exe и ускорительИнета.exe антивирусы не помогут.
Вредоносные скрипты конечно бывают на сайтах, но вероятность подхватить чего-то таким образом ничтожно мала.
У меня обновления для винды качаются регулярно, так что вряд ли мне что-то грозит.

При Windows ME ничего не ставил. На Windows XP более 4 лет ставил Norton, сперва 2002 потом Norton Internet Security 2003 чем и очень доволен был.
Последние пол года пользовался Касперским 6.0 . Куда теперь пойти ещ╦ не знаю, может к G-DATA ?

KIS 6.0
P.S.
Постоянно выключен, нужен только для проверки вновь приходящих файлов.
Детей натренировал, только когда они идут в Инет включают каспера, был один раз необдуманный поступок нажать на ссылку пришедшую якобы от подруги дочки по MSN.
KIS потому что по телефону легче знакомым объяснять что к чему при полном комплекте.
NOD32 хотел попробовать, но лень обкатывать.
Паранойя при установке антивируса не при ч╦м, вс╦ приходит с опытом и ошибками. Так что непродвинутому пользователю антивирус бы строго рекомендовал, другое дело,, что пользователь ещ╦ должен знать, когда нужен включенный антивирь, а когда нет.

никакой !

http://www.free-av.com/
тоже не было, пока париетом не переболел. решил поставить.

и встроенными новыми. а это было из изменений к новейшему билду. посмотри на сайте мозиллы - каждая новая версия закрывает около 6 критических дыр и несколько некритических.
но не стоит переводит на спор глючная мозилла или нет - несмотря на обилие дыр никто их не использует, а все тревоги каспера - пустая паника

я на сайт мозиллы заглядываю крайне редко. помню когда-то была обнаружена некая опасность для последней на тот момент версии. и было где-то написано, что для более ранних версий она не опасна.
новые билды у них выходили примерно раз в два месяца. а переставлять её каждый раз у меня не было никакого желания.
я так понял, что теперь ты ко всем антивирусам относишься одинаково. просто раньше ты считал, что есть полезные антивири, а есть бестолковые, в т.ч. и каспер. если б у меня не было антивиря, при моих путешествиях в инете, меня бы только рецепт покурима мог бы спасти, то есть, постоянный формат С.