А метеринка и вправду гамно
ограничение по-памяти просто ужасает:
 Supports up to 2GB memory size.
 Supports DDRII 533/400 memory interface.
Простому юзверю с такой мамой прийдётся лапу сосать до покупки нового РС. Абгрейд памяти по частоте и объёму(без продажи старых планок) просто невозможен.

Ну расскажи мне, куда простой юзверь денет аж 2G памяти?.. Даже мне, совсем непростому юзверю, который и в непростные игрушки гоняет, и Vmware, и вс╦ такое - ну больше чем 1.5G мне не удавалось использовать... никак. Своп пустой.
А скорострельность памяти рояли не играет - для _простого_ юзверя. По крайней мере, если это DDR2. Или ты знаешь, что такого делает простой юзверь, что ему прид╦тся лапу сосать? Только не говори что офис или виста тормозить будут - умру от смеха

Ну для простого юзверя и одного гига памяти в большинстве случаев хватит. Быстрее чем DDRII 533 ставить тоже особого смысла нет. Выше FSB всёравно не прыгнешь.(это всётаки Intel а не AMD)

А смысл в этих 512 Мегах? Всёравно грака игры которым нужно более 256 Мегов памяти не потянет.

Если это качественные Ватты то это одно, а вот если не очень качественные то это совсем другое...

Уверен что это она? А то на рекламе в плюсе указано это: 4x DDR-2 Steckplätze (PC533/667/800, max. 4GB)
Кстати, полюбуйтесь скрином. Такое "решение сэкономить" плате стабильности не прибавит.

А смысл в этих 512 Мегах? Вс╦равно грака игры которым нужно более 256 Мегов памяти не потянет.
Шустрее будет, и потянет - просто не в самом максимуме - я даже на GMA в Oblivion игрался (ради проверки), хотя и тоскливо до ужаса. Но дело не в смысле, а в том что карточка не из самых дешевых.
Если это качественные Ватты то это одно, а вот если не очень качественные то это совсем другое...
Вполне качественные - прошли времена когда что-то было некачественное, теперь такое поискать надо.
Уверен что это она? А то на рекламе в плюсе указано это: 4x DDR-2 Steckplätze (PC533/667/800, max. 4GB)
Думаю, что она - ибо это единственная мама от MSI с таким чипсетом. И что такого плохого на скрине? Не вижу ничего убийственного, влияющего на стабильность.

512 Мегов нужны только если качество графики выкручено на максимум да и то только на самых навороченых играх (оговорюсь: которые доступны сегодня). А так и 256 Мегов достаточно будет.

В конвертере питания процессора предусмотрено место для 6 конденсаторов, но они не впаяны.

512 Мегов нужны только если качество графики выкручено на максимум да и то только на самых навороченых играх
Необязательно. Она также используется кэширования текстур и т.п. вещей - так что она не пропадает зря. Хотя, разумеется, больше всего выигрывают именно навороченные.
В конвертере питания процессора предусмотрено место для 6 конденсаторов, но они не впаяны.
Возможны два варианта (минимум): 1) это не необходимо конструктивно (но, разумеется, не очевидно "на вид"); 2) не показано на данной конкретной фотке. Так или иначе, в среднем лет на 5 е╦ (и компонент) хватит. А если сильно не везет - то и супер-пупер-дорогие мамы (и прочие компоненты) не помогают - полететь может вс╦.
Собсно, все навороты по 8-фазному питанию и т.п. - актуальны только для экстремалов, которые издеваются над системами как хотят - им запас прочности просто необходим, а так... Например, у меня до сих пор работает комп, который был включен в 1999 году - без единой проблемы (правда, винт начинает сыпаться, но это естественно - он им постоянно шуршит).

Вопрос возможности наращивания объёма памяти отнють не второстепенный.
Незнаю как вам, а мне просто необходимо, для комфортной работы или игры на РС, каждые полтора-два года наращивать память на 256(раньше) или 512Mb.
Учитывая, что в среднем РС(до его превращения в печатную машинку) эксплуатируется 4- 5 лет, я за эти годы докуплю(минимум) 1Gb.
Кстате, в Плюсе вот эта мать http://www.msi-technology.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=625 и держит она макс. 4 Гига, но там только 2 слота под память.
Значит не продав старую я не смогу просто так добавить объём памяти на 1 гиг и выше.
7600GS
Немногим быстрее 6600GT, а её 512MbS(2,5 ns) памяти- натуральная уловка. Прирост производительности са. 5% по-сравнению с граками с 256Mb. Короче, ничё особенного.
HEC 300-ARPTF 300 Watt
Этого БП, при желании поставить граку по-шустрее, не хватит.
Получается покупатель етого "чуда" абсолютно лешен возможности плавного апгрейда.
PS: Вот если бы к нему предложили монитор 17", тогда бы ещё можно было бы поспорить о рентабельности покупки данного РС.

Да между DDR2-533 CL5 (на 99% такие в том компе стоят) и DDR2-800 CL4 поболе разница будет. У меня DDR2 нет, зато есть DDR400 CL2.
Вот прогнал на ней, за неимением DDR2-800 CL4, синтетический Aquamark3:

А вот то же с DDR266 CL2,5 (за неимением DDR2-533 CL5), все прочие настройки остались неизменными:

Вот ты и расскажи, нафига их плюс в свой комп засунул, вместе с прочими вещами и софтами и гарантиями сомнительной нужности.
Вывод-то из твоих слов простой: кому собирать неохота самому, тому это делать не стоит!
А мне покупателей плюсоалдилидлоделловских компов откровенно жаль: покупают тормозную машину аж за 1000 евронов, да ещ╦ и в убогом корпусе...

А материнка, прроцессор и графика какая?

А какая нахфик разница? На CPU Score с любыми компонентами изменение параметров памяти точно так же скажется.
Тем, кому это не важно, следует покупать комп за 179 евронов, а не за тыщу.

У атлонов контролер памяти встроен в процессор.Пропускная способность на участке Процессор - память ограничевается только частотой самой памяти.
В архитектуре Intel контролер памяти расположен в северном мосту чипсэта. Процессор общается с ним через FSB. Пропускная способноспь FSB 1066 85280000 байтов в секунду и равна пропускной способности памяти DDRII 533 работающей в двухканальном режиме. Без разгона ставить более скоростную память бессмыслено, разве что DMA контролеры переферии не будут конкурировать с процессором. Для обычного пользователя DDRII 533 хватит с головой. Разницу между CL5 и CL4 в повседневном с╦рфинге в нэте и наборе текстов вс╦равно не заметно. Также как и разницу между 80FPS и 70FPS в играх без спицальных программ.

Вот я и говорю - покупаем компы за полторы сотни евронов и печатаем тексты все. А за дерьмо такое тыщу - нееее... На остаток во ч╦ можно купить: http://www.zarsen.de/index.php?page=overview&product=22378&cat=9229&t=idealo

Незнаю как вам, а мне просто необходимо, для комфортной работы или игры на РС, каждые полтора-два года наращивать память на 256(раньше) или 512Mb.
Мой первый "игровой" комп был я сразу взял с 2G памяти, было это около 2 лет назад. С тех пор, как я уже говорил, я не испытывал недостатка в памяти - в пике было использовано максимум полтора. Апгрейд делал только для графики. Честно говоря, и по сей день комп вполне нормальный (P4 540, всего-то, с обычной 200 MHz DDR), правда, с самыми современными игрушками тормоза, посему я в начале года купил другой (Athlon64 4400+, тоже 2G DDR RAM и 7800GT карточкой) - вс╦, вот его мне тормознуть не удается никакой игрушкой (в разрешении 1280x1024).
Поэтому и удивляюсь, почему так важен объем памяти, если он не менее 2G, да и скорость памяти тоже неощутима.
Получается покупатель етого "чуда" абсолютно лешен возможности плавного апгрейда.
Покупателю этого "чуда" апгрейд, скорее всего, вообще никогда не понадобится

Гы.////// ........... Маньяк.
Я свои 512 МБ памяти ни разу не видел заполнеными ни в виндовсе ни в линуксе. и в игрушки тоже гоняю

Вот прогнал на ней, за неимением DDR2-800 CL4, синтетический Aquamark3
Эээ... Ну что ты со своей синтетикой, а? Разумеется, в цифрах (физически) разница есть. Но вот представь, у тебя есть опель корса с движком в 30 лошадей, и есть A4 с движком в 150 лошадей, есть один квартал до точки назначения, и много-много машин на дороге, которые едут 30 км/ч в том же направлении... Ежу понятно, что A4 аж в 5 раз мощней и в 3 раза быстрей - но что оно тебе даст?
Вот ты и расскажи, нафига их плюс в свой комп засунул, вместе с прочими вещами и софтами и гарантиями сомнительной нужности.
Гарантии не совсем сомнительной нужности - когда обыватель покупает что-то дорогостоящее, это очень важно и нужно, вс╦-таки техника иногда выходит из строя. А прочие вещи - во-первых, это запас, во-вторых - для большинства этого хватает на 200% - то что это не нужно тебе (или бесполезно для тебе), продвинутому юзверю - не значит, что оно бесполезно вообще
А за дерьмо такое тыщу - нееее...
Это для тебя "дерьмо". Для многих людей это очень хорошая конфигурация, даже большинство игр будет нормально идти. Просто нужен рациональный подход, а не перфекционизм Если уж на то пошло, то вс╦ в ч╦м нет самого-самого, дерьмо - но ты почему-то не покупаешь Core 2 Duo Extreme? А тот кто его покупает, думает что у тебя дерьмо

Я свои 512 МБ памяти ни разу не видел заполнеными ни в виндовсе
Открой в FireFox с три десятка окошек и поползай по ним несколько дней, без рестарта - увидишь

А зачем открывать 3 десятка окошек, и ползать в них несколько дней(!!!!!) без рестарта. ?
Для каких целей могут понадобиться эти бессмысленные действия ?

Не совсем бессмысленные. Например, один компьютер я не выключая вообще, и то, что мне нужно часто, держу открытым в FireFox - так удобней, чем гонять это в букмарки и обратно (собсно, ради этого и поставил FireFox). А если несколько окошек при этом обновляются - память кушается хорошо. Можно, конечно, его открывать и закрывать каждый раз - но мне это неудобно.
Ну а если пользуешься ещ╦ кучей всего, одновременно (игрушек не считаем) - то 512M точно не хватает. На ноутбуке (мой основной комп, на котором я работаю) у меня всего 1G, и этого становится мало - там тоже FireFox с кучей окошек (и все нужны), и ещ╦ куча приложений.
Постоянно открытые приложения, которыми пользуешься - очень удобно при постоянно включенном компе - в любой момент вс╦ под рукой, не надо открывать файлы etc.

Удачное сравнение с автомобилем. Ездил я на машине с 50 л.с.. Теперь 204. На поездки уходит времени ровно столько же. Но на 50 л.с. не пересяду опять ни за какие деньги. Потому что хочу ездить так, как мне хочется, а не так, как вынужден. А иногда хочется на Landstraße грузовик обогнать, который на 10% подъ╦ме 50 км/ч тащится. И комп - хочется, чтоб он делал вс╦, не раздумывая по полчаса.
Вот в связи с отсутствием рационального подхода и дерьмо: быстрый процессор - в результате понты и дорого - и медленная память, зато много (опять же понты и дорого). В результате покупатель переплачивает за системку так себе. Core 2 Duo Extreme мне точно не нужен - я и Оптерон-то продал, нет необходимости, не играю больше. Но память DDR600 оставил себе))))...