Ну что ты сразу с дурацкими вопросами лезешь? Не видиш я тут с девушкой разговариваю...

Я не про возможность использования а немного о другом... А на счет висты и "не всч╦т" - мы же в "завтро" заглядываем... ;)
.... читаем внимательно!

Core 2 Duo 6300 стоит 150┬, работает с той же производительностью примерно, что и Athlon 64 X2 4800+ (270┬), обвязка 1:1 та же самая, что и для Пня - где экономия в 200 евро???

так вот когда этот завтра наступит этот хард который ты рекомендуешь будет стоить на треть дешевле

Етить коптить! Устроили тут дуель, блин.
Неважно что лучше, РС или шлептоп. Для инженера-информатика со всеми остальными-вышеперичисленными нуждами вполне(по-мощности) хватит и ноутбука.
Я тожа студент, но я не мотаюсь туда- сюда и мне лично выгоднее было купить РС, чем шлептоп. Ну а если учитывать необходимость работы с программами 3D-моделирования, то вопрос о покупки ноутбука вообще отпал.
Короче говоря(из личного и не только личного опыта), если студент не вынужден мотаться из города в город и по-роду деятельности иметь комп непосредственно в аудитории или такназываемой Arbeitsraum, где необходимо работать в группе(в неурочное время), то ноутбук нах не нужен.

Поддерживаю!!!

Core 2 Duo 6300 стоит 150┬
Где? У него кэш всего 2M, а у 6400 4M - а это немаловажный фактор для ряда вещей.
работает с той же производительностью примерно, что и Athlon 64 X2 4800+
Да ну? Производительностью _чего_? В смысле - каких приложений? Согласись, сравнивать производительность нужно на конкретных вещах, а не вообще. А все синтетические тесты - это показуха на 95%.
обвязка 1:1 та же самая, что и для Пня - где экономия в 200 евро?
Э? Ты забыл про материнку, никак?
Ну вот пример: Pentium D 940 (кэш 2x2M), ┬185 (Atelco), и тут же смотрим на цену E6600 - ┬309. Уже разница. Материнка для него самая дешевая около 100 евро. Для Pentium D есть за 75. Уже получаем разницу в 149 евро (все цены в ателко). А если брать не самую худшую материнку и память, то набежит как раз около 200.
Разница в производительности между этими двумя будет ощутима только в особых случаях (я уже говорил - кодирование или обработка видео etc). Кстати, тот же Athlon64 наверняка забьет Core 2 Duo в ряде вещей, которые под него оптимизированы. Так что я бы паушально не стал говорить про производительность

http://www.preis-kampf.com/war/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=PD10000D%2CHa...
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0023270?pid=ha...

Ага, и цены в конкретных магазинах...

А ещ╦ можно сравнить цены на D805 (ca. 85) и X6800 Extreme (900+). Я не призывал самый крутой проц брать, я призываю не покупать музейные экспонаты.
Не верю. Хоть один пример приведи.

Оба - S- 775, с чего им разные материнки понадобились???

Я не призывал самый крутой проц брать, я призываю не покупать музейные экспонаты.
E6600 не самый крутой, он просто первый в линейке с кэшем 4M.
Не верю. Хоть один пример приведи.
Пример? Я же сказал - как пример - если приложение _оптимизировано_ под архитектуру AMD (есть такие, но мне лень искать). Ты лучше скажи, на ч╦м ты производительность сравнивал, что говоришь он лучше Результаты тестов небось смотрел? Так они синтетические, я уже говорил.
Оба - S- 775, с чего им разные материнки понадобились?
Гы... А ты посмотри совместимость материнок с процессорами - она не только сокетом определяется Если бы вс╦ было так просто - я бы не собирался новый комп покупать, а процессор поменял бы Хохма в том, что новые материнки поддерживают и старые процессоры, а вот старые - увы, для Core Duo, равно как даже для Pentium D - никак...

Вот вам куча синтетики- http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/18441
И если верить этим тестам, то 6300- прямой конкурент х2 4600+

Ни каждый Socet 775 поддерживает Core 2 Duo.
А вот цены на них уже в пределах разумного- Asus P5B с поддержкой Core 2 Duo (Conroe) 6300 - 6800 за 133┬

Старые платы не поддерживают Conroe. И одно обновление BIOS ничего не даст. Для Conroe необходимы платы с соответствующим конвертером питания процессора.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/18392

Для расчетов пользуюсь кластером в уни, для всего остального хватает ноутбука. Ahja, ich spiele nicht gern

Привет всем.Спасибо огромное за более,чем подробные ответы.Не ржидала,что так откликнутся.
Но,с кожаоению ,моего знания компьютера хватило до середины,когда пошла более "жаркая" беседа,я перестала ,что-либо понимать.Ибо инженер-информатик я еще только три дня,тоесть пока никто.: )
Вот,поэтому,хотелось бы поближе к теме,чтобы опять начать пнимать,что же все-таки лучше.Я тут насобиарала несколько данных,какой должен быть мой компьютер ив от ,что получилось.Буду рада,любым советам и исправлениям.И желательно ,с объяснениями.
Повторюсь,выбор стоит между лептопом и стационарным компьютером.Важно:долговечность компа,марка не играет столь сильной роли,если хороший компьютер,про цену пока не говорим,буду отталкиваться потом.
Мне нужно:
-для учебы:ява и т.д.
-для интернета скоростного,чтобы через два года я не сидела и ждала ,пока страница откроется.
-для возможности качать и записывать фильмы,просматривать.
-для инсталирвоания различных программ,и тех.которые только что вышли.
-в игры не играю,но если он будет это тянуть,то не откажусь.
Вот,пожалуй и все,если есть еще что-то ,что нужно предусмотреть,скажите.
Теперь то,каким должен быть компьютер.Если что-то не нужно,или наоброт не точно,исправьте.
Лептоп:
1.Прцессоргешвиндижкайт более 2(3,4),Дуэлькорн
2.ХДД более 100(200)
3.Графиккарте более 128(512)
4.Желательно Виндовс ХП
5.ДВД0бреннер
6.Арбайтшп. 1024 или 2048.ДДР 2
7.Пентиум(Атлон) или Туррон
8.Картенлезер:насколько важно кол-во ?
9.Соундкарте
Стационарный компьютер.
1.ХДД 200(500)
2.График -карте128 (256,512)инвиди
3.Пентиум(Амд)
4.Соункарте
5.Арбайтшп.512(1024,2048)ДДР 2
6.Процессор.3(3,6)
Дополнения: в скобках стоит идеальный вариант(насколько он нужен,в этом вопрос)
Мне было сказано,что ни в коем случае не брать Целерон и не брать комп ,где есть шэйт мемори.
Мне было сказано,что любой неплохой лептом,беру пример того з плюса,через пол года скончается,фильмы брать не будет и вообще,полная попа.
Мне было сказано,что выгоднее чуть-чуть подождать и после нового года взять или те,что сейчас ,значительно дешевле или те,которые выйдут ,но уже более осовременненые и с иным Виндовс.
А также ,опять-таки,лучше собрать по своему заказу в каком-либо из магазинчиков или лучше все-таки купить готовый.
Что я хочу.Я хочу компьютер,который будет мне служить долго,так как на данный момент у меня есть только один компьютер,8 летней давности,который грузится пару часов и выдет информацию спустя "несколько лет".Компьютер,который не устарее быстро,который может если не все,то многое.Так как я покупаю один раз и не хочу купить лишь бы что.Лучше заплачу больше,но за что-то еральное.
Я буду очень рада вашей помощи.Заранее спасибо.

Ага, погорячился я насч╦т 4800... Цена упала до 230...
И впрямь не каждый... но вот насч╦т цен не меньше сотни не надо баек. http://www.mix-computer.de//mix/shop/productDetails.html?&artNo=GPIR10&
Тот же магазин, S.939: http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=GHEA16&
Так что покупать Core 2 Duo - значит экономить деньги, никаких лишних затрат при покупке нового компа с этим процем не связано.

Компьютер покупается для работы со всякими-разными программами, а не для уникальных приложений, под архитектуру АМД оптимизированных, которых даже при желании не вспомнить. Синтетические тесты для того и синтетические, чтобы среднюю производительность определять, так что на них-то и следует опираться при выборе процессора - в совокупности с ценой, разумеется. И если процессор в разы медленнее, то хоть заоптимируйся, а вс╦ равно медленнее будет.

Для ттех потребностей которые выше перечислилс девушка, компьютер можноно собрать и вписаться запросто в 400 евро,
Нах нужен 2-х ядерный проц ? обыщного 64- х битного семпрона будет "заглаза". В игры играть не нада ? ну тогда и карту можно onbord .
Памяти 512 будет мало , ну тогда 1 гиг . , dvd -бреннер.
Все. Виста будет не лучше чем xp поэтому под нее собирать хард не имеет смысла. ИМХО

Раскрою свою мысль насч╦т магазинчика "за углом": там работают люди, в компах (в железе) очень хорошо разбирающиеся, лучше, чем мы, тут разглагольствующие. И комп соберут беспроблемный и потребности твои удовлетворяющий. А вот, допустим, Сатурн - это одна большая проблема, не раз уж убедился.
Про Celeron и Shared Memory - правильно сказали, руки прочь.

ага, ну-ну. у меня тут в магазинчике за углом не могли ответить на вопрос поддерживает ли mp3флэшка, которую я хотел купить, linux.
Посмотрели на упаковку и говорят "nein". мол тут тока стоит вин98, 2000 xp,. . Спецы мля..... грят идите на ихний(linux) сайти посмотрите поддерживает ли линикс этот trekstor

А вот ты поюзай такой, узнаешь... А пока не поюзал, других не отговаривай.

ты хочешь сказать что в работе (печатании рефератов, просмотре видео, слушании музыки( именно для этих целей нужен девушкекомп)) будет ощутима разница?.....................//////////