что дешевле. что лутше готовый или сборный и многоли надо шарить в зборке или просто пакупил все че надо да повтыкал вместе?

Привет.Тоже не давно собрал комп.Просто купить и втыкнуть не пойдёт.Определись для каких целей надо и начинай спрашивать здесь.Ребят здесь много которые тебе подскажут что как и зачем.Я также обращался сюда за помощью.
Удачи в сборки

и с чего надо начинать Prozessortyp я хотел Intel Core 2 Duo и графу nVidia GeForce 7950gt или gx2 просто подходит все это или нет
комп восновном что бы все игры шли без проблем и графика что бы была 1a да, и вс╦ про вс╦ 1500 евронов
может кто неть уже такое приобр╦л или пахожее

Забудь про не╦, маме биос спецалный нужен для этой карты.

http://cgi.ebay.de/Core-2-Duo-E6700-7950GT-ASUS-Board-2GB-DDR2-RAM-250GB_W0QQite...
http://cgi.ebay.de/Core-2-Duo-E6700-7950GX2-ASUS-Board-2GB-DDR2-RAM-250GB_W0QQit...
Вот эти тормозить ни в чем не будут. Ещё дацу моник TFT и как раз примерно на твою 1500 выйдешь, да ещё и не хило на пиво останется. Не запаривайся со сборкой, тем более без опыта и с таким дорогим железом.

Забудь про неё, маме биос спецалный нужен для этой карты.
Э? Из чего это следует? Карта как карта, PCIe 16x, ничего особенного. Ну разве что 2 процессора (на самой карте), но обычный BIOS тут причём?

ну вот а я понел что всё это шняга на ебей точто биос нужон а от куда он у меня не ту его))
а монитор тип такого че неть
http://www.benq.de/products/LCD/?product=608&page=specifications

Да нафиг он нужон, апдейт биоса? Где это написано? Вс╦ и так должно прекрасно работать.

Ну и насчет монитора - этот получше будет: http://www2.preissuchmaschine.de/psm2_frontend/main.asp?suche=Samsung+SyncMaster...

Во первых, по первой ссылке на ebay комп графика одночиповая. Во вторых, не знаю как там на счет двухчипового жефорса и биоса, я не вдавался в подробности, но полюбому система уже собранная и рабочая продаётся, так что никаких лишних танцев с бубном не понадобится. А насчет моника, читай обзоры и выбирай по карману, длинно сейчас всё разжевывать. Одно могу сказать, на 2ms не ведись, это просто рекламный трюк.

не че потянет монитор потянет прям как в кинозале блин

тока и стот на 100 калатушек по более))

Дешевле купить собраный ето однозначно или заказать по компонентам типа у ДЕЛЛ или на http://www.ankermann-edv.de/
т.к. если нет скидки на компоненты то собирать самому выдет дороже И ещ╦ небудет гемороя с компартибельностью деталей между собой.
Вот тебе хорошый вариант: купи в лидле комп поставь нормалную графику и вс╦ окей. А собирать забудь мой тебе совет на долгом опыте и не толко на мо╦м.

Одно могу сказать, на 2ms не ведись, это просто рекламный трюк.
Стопудово... По крайней мере, я не ощущая разницы между 25ms и 8ms (ни в ч╦м - ни фильмы, ни игры), так что нефиг. А вот разрешение (и размер пикселя) вещь более важная.

Если уж заказывать сборку - то лучше у ателко или alternate (цены нужны смотреть), но никак не у DELL - там обычный DVD драйв (даже не бреннер) может оказаться ценой более сотни

спасиб всем завтра на свежую голову еншо раз все просматрю да надо будет что неть уже выбрать а то я не мало голову ламаю с этой пакупкой блин

Тут недавно ссылку давали на статью об этой карте, вот оттуда и вычитал.

Страшилка на ночь:
В недалёкой галлактике,
где у людей кривые руки и им проще посмотреть
рекламму в телевизоре или в лидловском проспекте,
чем посидеть день в интернете и почитать полезные сайты для 100% совместимости железа,
руководствуются цитатой ---->

Ещё более важная вещь - тип матрицы, но для народа с небольшим кошельком и не собирающемся профессионально с графикой работать TN матрица самое то. Остальные в разы дороже.

Тут недавно ссылку давали на статью об этой карте, вот оттуда и вычитал.
Скорее всего, речь была о том, что для вытягивания с этой карты поболе чем стандартно нужен апдейт - есть такая фишка.

Ты не прав. Точнее прав только частично. Собирать железо ценой более 1000 енотов в кучу не имея вообще никакого опыта по меньшей мере не разумно если не сказать больше. С малого надо начинать. Например самостоятельный апгрейд компонентов. Ну и конечно читать в сети побольше по этому поводу и учиться, учиться и ещё раз учиться как кто то там нам завещал.

Чтобы почитать полезное инфо одного дня не хватит, а время-деньги не забывай про ето. И вопрос стоял про стоит собирать или нет? я говорю что нет... Докажи мне обратное!?
П.С. про Делл согласен силно загибают чену, если не пользыватся их сервисом то не стоит.

Время- деньги- это когда по-вечерам шварцуешь или Überstunden делаешь
Достаточно двух вечеров, что-бы наковырять в нете инфу на все интересующие части РС. А уж собрать их воедино- не сложнее чем детский конструктор.
А стоит собирать хотябы по-тому, что "ТЫ" знаешь, что у "ТЕБЯ" в корпусе стоит и это будет дешевле чем в ALDI, LIDL, SATURN, MEDIAMARKT etc., а если и не дешевле, то только по-тому что в вышеперичисленных магазинах в РС суют всякое третисортное гамно и "обрезки" от нормального железа(вот в чём заключаются дешевезна их РС).
Вот и получается, что через пол года или конденсаторы на материнке всдуются или ещё что-нибудь вылезет.

целиком купленный комп да кучи дают горантию, на два года к премеру а если сам мутиш вс╦ то там как на каддую часть и проводок или савсем не нет?

На купленный боксовый АМД дается 3 года гарантии,
bequite! тоже на свои netzteile 3 года дает.
Seagate вообще дает 5 лет, правда помоему в коробочной версии.

амдешник у меня сейчас стоит ахото че то новае как не как в родном ггароже стоять будет

Да даже просто ради кайфа, стоит самому хоть раз в жизни комп собрать)
К тому же собрать самому - это громко сказано) Паять-клепать ничего не приходится)
Я, например, второй раз уже собирала комп сама, оба раза процессор на материнку ставили мне прямо в магазине. Первый раз по их предложению, второй раз сама об этом попросила. Всё остальное собирала дома сама.

Затягивает этот кайф, апгрейдиться постоянно охото, денег стоит, однако... Я в конце концов даунгрейд произв╦л, слишком быстрые/мощные/дорогие компоненты продал, сижу теперь с Атлоном 3400+ и всем доволен))))

Ай да молодца! рeдко встречаютца девушки которые шарят в Hardwarе хотя там много шарить не надо но вс╦-же....

А стоит собирать хотябы по-тому, что "ТЫ" знаешь, что у "ТЕБЯ" в корпусе стоит и это будет дешевле чем в ALDI, LIDL, SATURN, MEDIAMARKT
Не-а. Дешевле чем в ALDI/LIDL не получится. Никак. Ради интереса, я пытался собирать сам примерно те же компоненты, получается в лучшем случае (если экономить) также. А если учесть ещ╦ прорву _легального_ софта (не совсем бесполезного для среднего домашнего юзера, кстати) - то получается дороже. Насчет Saturn/Mediamarkt - да, спорить не буду, получается лучше и дешевле, но соревноваться в ценах с Aldi/Lidl/Plus - нереально... Можно, конечно, если выискивать самые дешевые компоненты, т.е. не брать вс╦ в одном месте (пусть даже недорогом), но если учесть геморрой с этим связанный, то выйдет дороже.
только по-тому что в вышеперичисленных магазинах в РС суют всякое третисортное гамно и "обрезки" от нормального железа
Я лично в ALDI не покупал, но знаю ряд людей, которые покупали - несколько лет назад. Вс╦ работает великолепно до сих пор. На самом деле, там неплохое (но не самое "крутое", разумеется) железо - те же известные фирмы, только с "замазанными" названиями. Если взять тулзу типа Everest - сразу становится видно, что там внутри. Те же MSI, Asus etc. Ну а уж процессоры... Процессоры точно родные, от Intel или AMD
У меня стоит ангеботовский комп от Media Markt (был в свое время куплен, поскольку надо было срочно) - до сих пор стоит и работает (даже кулер не шумит), только винт накрылся (что неудивительно) - а ведь работает не выключаясь уже около 4 лет...
Собирать самому (т.е. ручками)... Это нужно лишь для общего развития. Мне, например, это уже неинтересно - в сво╦ время насобирался... Если нужно - могу собрать, разумеется, апгрейды и прочее не вопрос, но если даже сам выбираю компоненты (обычно делаю это в Atelco) - заказываю со сборкой. Гарантия, что вс╦ будет работать, и не нужно тратить время - поставил и включил. Вс╦ удовольствие стоит 10 евро.

мда, как раз идея о [Atelco]пришла, не самые дешевые, но 5 лет гарантии- чайнику полное удовольствие, и тут уж не надо "шпарить" на сборке, иначе у них всегда будет отговорка, а вы не так собрали !

Atelco одни из самых дешевых, по большинству позиций. Дешевле только кустарные маленькие магазинчики, но там ни сервиса нормального, ни гарантии (потому и дешевые).
Кстати, для любителей - вот текущее предложение от Plus: http://www.plus.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/-/EUR/PlusPKDisplayPro... - соберите-ка мне всё то же самое хотя бы за эти же деньги (не забудьте посчитать время и доставку из разных мест "самых дешевых" комплектующих, а также два года гарантии). Конфигурация, кстати, не самая плохая - и процессор, и мама, и графика, а всё в сумме - неплохой навороченный медиа-игро-центр, на котором не пойдут в полном разрешении разве что самые требовательные игрушки.

А это не смущает?

Чем? Тем что OEM? Или что Symantec? Честно говоря, не вижу в ч╦м проблема, с точки зрения обычного юзверя.

1.Если компы давно сам собираешь, то делаешь только апгрейд:
проц - 198 (с кулером);
мама - 64;
RAM MDT - 178;
Graka Asus - 96.
Итого: 536 + пересылка из двух мест 14 = 550.
2.Если же комп целиком собираем, то добавляются:
винт Seagate - 66;
Brenner - 30;
БП - 15;
корпус - 25
Kartenreader - 10... ч╦-то забыл???
Итого: ещ╦ около полутора сотен. До тыщи ещ╦ ой как далеко, софта всякого-разного понакупить можно.... нужного!
К тому же: если б я тот комп купил, то память DDR2-533 вытащил бы, продал бы невыгодно и на что-то приличное заменил бы, да и БП меня лично на сомнения наводит.

Ой, забыл... клава ещ╦ с мышкой. Вот такие там, кажеццо: http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/detail/offer-listing/-/B0007QDHHK/new?tag2=s...?
Вс╦ равно на монитор плоский ещ╦ оста╦ццо.

Цены откуда взяты? А как насч╦т гарантии (куда, между прочим, входит 12 мес pickup) и софта (+110 минимум - это же XP MCE)? Забыли беспроводную клаву и мышь от MS (минимум +60). Ещ╦ DVB-T & Analog (+60 минимум). Вот уже добавили 300┬ (если учесть гарантию) - и подходим к тысяче. И из твоего списка не совсем ясно, это точно такие же (или лучше) компоненты или нет Я же не говорил "собрать похожий", а "собрать не хуже чем"
Насчет памяти - эта разница не проявит себя для 95% пользователей, так что некритично.

Цены взяты из: http://www.hardwareschotte.de/, тока насч╦т мамы погуглить пришлось, нестандарт какой-то.
Собрать хуже плюсовского невозможно: туда запиханы наидешевейшие компоненты, стопудово. Один БП на 300Вт чего стоит...
Про клаву см. выше.
40: http://www.mix-computer.de//mix/shop/productDetails.html?&artNo=JK%23V12&
Насч╦т памяти - если эта разница себя не проявит, то можно смело комп втрое дешевле собирать, разницы не заметишь.
Гарантия - если я сам собираю, то мне гарантии на части вполне достаточно (на некоторые и пожизненную дают, у меня память такая стоит, например).
И я уж не говорю о том, что желающим заиметь комп с алюминиевым (ну или просто красивым) корпусом, да с водяным охлаждением трудно будет такого от алди, плюсов и лидлов дождаццо...

104 на ебае с пересылкой. А нафиг нужен МСЕ? У меня стоит вот такой, а толку нет от этого никакого - для меня лично; и почему покупателю компа нужен именно МСЕ? Дактиль вон за деньги вообще никакой софт не нужен, и она не одна такая. XP Home на том же ебае за 65 есть.
DVB-T & Analog мне бы тоже нафиг не нужны, мне память побыстрее подавай. Короче - хочешь иметь именно то, что тебе нужно - собирай сам.

туда запиханы наидешевейшие компоненты, стопудово
Ну разве что мама - да, бюджетная, но это не синоним слова "плохая". Кстати вот она (вполне стандартная): http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=757
А вот 7600GS 512M - не самая дешевая карточка, кстати.
Один БП на 300Вт чего стоит...
Ну и что в н╦м такого? Если его хватает - зачем больше? Это же Core 2 - там потребление ниже. У многих шаттлов тоже по 300 ватт. Или ты по принципу "чем меньше ватт, тем хуже"? :)
Насч╦т памяти - если эта разница себя не проявит, то можно смело комп втрое дешевле собирать, разницы не заметишь.
Можно, но не с таким процом и мамой
Гарантия - если я сам собираю, то мне гарантии на части вполне достаточно
Если поставщик не упр╦тся в то, что ты, дескать, неправильно его собрал, вот оно и погорело На самом деле - разница-то в том, что ты готов (ради интереса или хз чего) потратить сво╦ время и пр. на вс╦ это, а рядовой юзверь хочет взять и включить, и быть уверенным что если что сможет отнести обратно. В этом плане предложение от плюса (данное конкретное) - вполне сбалансированное в плане цена/качество, имхо. Можно повыкручиваться и сделать дешевле на 100-150 евро (если очень сильно захотеть) - но это будет не для простых смертных. Мне бы просто было жалко времени, например - экономить 100 евро я буду только, если на эту экономию уйд╦т не больше часа.

мне память побыстрее подавай
Открой тайну золотого ключика... Что ты с ней делаешь? Хочешь на какой-то игрушке вместо 250 FPS получить 275?

А метеринка и вправду гамно
ограничение по-памяти просто ужасает:
 Supports up to 2GB memory size.
 Supports DDRII 533/400 memory interface.
Простому юзверю с такой мамой прийдётся лапу сосать до покупки нового РС. Абгрейд памяти по частоте и объёму(без продажи старых планок) просто невозможен.

Ну расскажи мне, куда простой юзверь денет аж 2G памяти?.. Даже мне, совсем непростому юзверю, который и в непростные игрушки гоняет, и Vmware, и вс╦ такое - ну больше чем 1.5G мне не удавалось использовать... никак. Своп пустой.
А скорострельность памяти рояли не играет - для _простого_ юзверя. По крайней мере, если это DDR2. Или ты знаешь, что такого делает простой юзверь, что ему прид╦тся лапу сосать? Только не говори что офис или виста тормозить будут - умру от смеха

Ну для простого юзверя и одного гига памяти в большинстве случаев хватит. Быстрее чем DDRII 533 ставить тоже особого смысла нет. Выше FSB всёравно не прыгнешь.(это всётаки Intel а не AMD)

А смысл в этих 512 Мегах? Всёравно грака игры которым нужно более 256 Мегов памяти не потянет.

Если это качественные Ватты то это одно, а вот если не очень качественные то это совсем другое...

Уверен что это она? А то на рекламе в плюсе указано это: 4x DDR-2 Steckplätze (PC533/667/800, max. 4GB)
Кстати, полюбуйтесь скрином. Такое "решение сэкономить" плате стабильности не прибавит.

А смысл в этих 512 Мегах? Вс╦равно грака игры которым нужно более 256 Мегов памяти не потянет.
Шустрее будет, и потянет - просто не в самом максимуме - я даже на GMA в Oblivion игрался (ради проверки), хотя и тоскливо до ужаса. Но дело не в смысле, а в том что карточка не из самых дешевых.
Если это качественные Ватты то это одно, а вот если не очень качественные то это совсем другое...
Вполне качественные - прошли времена когда что-то было некачественное, теперь такое поискать надо.
Уверен что это она? А то на рекламе в плюсе указано это: 4x DDR-2 Steckplätze (PC533/667/800, max. 4GB)
Думаю, что она - ибо это единственная мама от MSI с таким чипсетом. И что такого плохого на скрине? Не вижу ничего убийственного, влияющего на стабильность.

512 Мегов нужны только если качество графики выкручено на максимум да и то только на самых навороченых играх (оговорюсь: которые доступны сегодня). А так и 256 Мегов достаточно будет.

В конвертере питания процессора предусмотрено место для 6 конденсаторов, но они не впаяны.

512 Мегов нужны только если качество графики выкручено на максимум да и то только на самых навороченых играх
Необязательно. Она также используется кэширования текстур и т.п. вещей - так что она не пропадает зря. Хотя, разумеется, больше всего выигрывают именно навороченные.
В конвертере питания процессора предусмотрено место для 6 конденсаторов, но они не впаяны.
Возможны два варианта (минимум): 1) это не необходимо конструктивно (но, разумеется, не очевидно "на вид"); 2) не показано на данной конкретной фотке. Так или иначе, в среднем лет на 5 е╦ (и компонент) хватит. А если сильно не везет - то и супер-пупер-дорогие мамы (и прочие компоненты) не помогают - полететь может вс╦.
Собсно, все навороты по 8-фазному питанию и т.п. - актуальны только для экстремалов, которые издеваются над системами как хотят - им запас прочности просто необходим, а так... Например, у меня до сих пор работает комп, который был включен в 1999 году - без единой проблемы (правда, винт начинает сыпаться, но это естественно - он им постоянно шуршит).

Вопрос возможности наращивания объёма памяти отнють не второстепенный.
Незнаю как вам, а мне просто необходимо, для комфортной работы или игры на РС, каждые полтора-два года наращивать память на 256(раньше) или 512Mb.
Учитывая, что в среднем РС(до его превращения в печатную машинку) эксплуатируется 4- 5 лет, я за эти годы докуплю(минимум) 1Gb.
Кстате, в Плюсе вот эта мать http://www.msi-technology.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=625 и держит она макс. 4 Гига, но там только 2 слота под память.
Значит не продав старую я не смогу просто так добавить объём памяти на 1 гиг и выше.
7600GS
Немногим быстрее 6600GT, а её 512MbS(2,5 ns) памяти- натуральная уловка. Прирост производительности са. 5% по-сравнению с граками с 256Mb. Короче, ничё особенного.
HEC 300-ARPTF 300 Watt
Этого БП, при желании поставить граку по-шустрее, не хватит.
Получается покупатель етого "чуда" абсолютно лешен возможности плавного апгрейда.
PS: Вот если бы к нему предложили монитор 17", тогда бы ещё можно было бы поспорить о рентабельности покупки данного РС.

Да между DDR2-533 CL5 (на 99% такие в том компе стоят) и DDR2-800 CL4 поболе разница будет. У меня DDR2 нет, зато есть DDR400 CL2.
Вот прогнал на ней, за неимением DDR2-800 CL4, синтетический Aquamark3:

А вот то же с DDR266 CL2,5 (за неимением DDR2-533 CL5), все прочие настройки остались неизменными:

Вот ты и расскажи, нафига их плюс в свой комп засунул, вместе с прочими вещами и софтами и гарантиями сомнительной нужности.
Вывод-то из твоих слов простой: кому собирать неохота самому, тому это делать не стоит!
А мне покупателей плюсоалдилидлоделловских компов откровенно жаль: покупают тормозную машину аж за 1000 евронов, да ещ╦ и в убогом корпусе...

А материнка, прроцессор и графика какая?

А какая нахфик разница? На CPU Score с любыми компонентами изменение параметров памяти точно так же скажется.
Тем, кому это не важно, следует покупать комп за 179 евронов, а не за тыщу.

У атлонов контролер памяти встроен в процессор.Пропускная способность на участке Процессор - память ограничевается только частотой самой памяти.
В архитектуре Intel контролер памяти расположен в северном мосту чипсэта. Процессор общается с ним через FSB. Пропускная способноспь FSB 1066 85280000 байтов в секунду и равна пропускной способности памяти DDRII 533 работающей в двухканальном режиме. Без разгона ставить более скоростную память бессмыслено, разве что DMA контролеры переферии не будут конкурировать с процессором. Для обычного пользователя DDRII 533 хватит с головой. Разницу между CL5 и CL4 в повседневном с╦рфинге в нэте и наборе текстов вс╦равно не заметно. Также как и разницу между 80FPS и 70FPS в играх без спицальных программ.

Вот я и говорю - покупаем компы за полторы сотни евронов и печатаем тексты все. А за дерьмо такое тыщу - нееее... На остаток во ч╦ можно купить: http://www.zarsen.de/index.php?page=overview&product=22378&cat=9229&t=idealo

Незнаю как вам, а мне просто необходимо, для комфортной работы или игры на РС, каждые полтора-два года наращивать память на 256(раньше) или 512Mb.
Мой первый "игровой" комп был я сразу взял с 2G памяти, было это около 2 лет назад. С тех пор, как я уже говорил, я не испытывал недостатка в памяти - в пике было использовано максимум полтора. Апгрейд делал только для графики. Честно говоря, и по сей день комп вполне нормальный (P4 540, всего-то, с обычной 200 MHz DDR), правда, с самыми современными игрушками тормоза, посему я в начале года купил другой (Athlon64 4400+, тоже 2G DDR RAM и 7800GT карточкой) - вс╦, вот его мне тормознуть не удается никакой игрушкой (в разрешении 1280x1024).
Поэтому и удивляюсь, почему так важен объем памяти, если он не менее 2G, да и скорость памяти тоже неощутима.
Получается покупатель етого "чуда" абсолютно лешен возможности плавного апгрейда.
Покупателю этого "чуда" апгрейд, скорее всего, вообще никогда не понадобится

Гы.////// ........... Маньяк.
Я свои 512 МБ памяти ни разу не видел заполнеными ни в виндовсе ни в линуксе. и в игрушки тоже гоняю

Вот прогнал на ней, за неимением DDR2-800 CL4, синтетический Aquamark3
Эээ... Ну что ты со своей синтетикой, а? Разумеется, в цифрах (физически) разница есть. Но вот представь, у тебя есть опель корса с движком в 30 лошадей, и есть A4 с движком в 150 лошадей, есть один квартал до точки назначения, и много-много машин на дороге, которые едут 30 км/ч в том же направлении... Ежу понятно, что A4 аж в 5 раз мощней и в 3 раза быстрей - но что оно тебе даст?
Вот ты и расскажи, нафига их плюс в свой комп засунул, вместе с прочими вещами и софтами и гарантиями сомнительной нужности.
Гарантии не совсем сомнительной нужности - когда обыватель покупает что-то дорогостоящее, это очень важно и нужно, вс╦-таки техника иногда выходит из строя. А прочие вещи - во-первых, это запас, во-вторых - для большинства этого хватает на 200% - то что это не нужно тебе (или бесполезно для тебе), продвинутому юзверю - не значит, что оно бесполезно вообще
А за дерьмо такое тыщу - нееее...
Это для тебя "дерьмо". Для многих людей это очень хорошая конфигурация, даже большинство игр будет нормально идти. Просто нужен рациональный подход, а не перфекционизм Если уж на то пошло, то вс╦ в ч╦м нет самого-самого, дерьмо - но ты почему-то не покупаешь Core 2 Duo Extreme? А тот кто его покупает, думает что у тебя дерьмо

Я свои 512 МБ памяти ни разу не видел заполнеными ни в виндовсе
Открой в FireFox с три десятка окошек и поползай по ним несколько дней, без рестарта - увидишь

А зачем открывать 3 десятка окошек, и ползать в них несколько дней(!!!!!) без рестарта. ?
Для каких целей могут понадобиться эти бессмысленные действия ?

Не совсем бессмысленные. Например, один компьютер я не выключая вообще, и то, что мне нужно часто, держу открытым в FireFox - так удобней, чем гонять это в букмарки и обратно (собсно, ради этого и поставил FireFox). А если несколько окошек при этом обновляются - память кушается хорошо. Можно, конечно, его открывать и закрывать каждый раз - но мне это неудобно.
Ну а если пользуешься ещ╦ кучей всего, одновременно (игрушек не считаем) - то 512M точно не хватает. На ноутбуке (мой основной комп, на котором я работаю) у меня всего 1G, и этого становится мало - там тоже FireFox с кучей окошек (и все нужны), и ещ╦ куча приложений.
Постоянно открытые приложения, которыми пользуешься - очень удобно при постоянно включенном компе - в любой момент вс╦ под рукой, не надо открывать файлы etc.

Удачное сравнение с автомобилем. Ездил я на машине с 50 л.с.. Теперь 204. На поездки уходит времени ровно столько же. Но на 50 л.с. не пересяду опять ни за какие деньги. Потому что хочу ездить так, как мне хочется, а не так, как вынужден. А иногда хочется на Landstraße грузовик обогнать, который на 10% подъ╦ме 50 км/ч тащится. И комп - хочется, чтоб он делал вс╦, не раздумывая по полчаса.
Вот в связи с отсутствием рационального подхода и дерьмо: быстрый процессор - в результате понты и дорого - и медленная память, зато много (опять же понты и дорого). В результате покупатель переплачивает за системку так себе. Core 2 Duo Extreme мне точно не нужен - я и Оптерон-то продал, нет необходимости, не играю больше. Но память DDR600 оставил себе))))...

Но на 50 л.с. не пересяду опять ни за какие деньги.
В отличие от авто, на компе "газануть" не получится :) Точнее, вс╦ равно что пытаться газануть в уже упомянутой улице с машинами, которые идут по 30 км/ч - никакого эффекта :)
И комп - хочется, чтоб он делал вс╦, не раздумывая по полчаса.
Где это он у тебя по полчаса раздумывает? Или для тебя жизенно важно и ужасно хреново, если фильм кодируется час (или файл сжимается), а не 55 минут? :) Во вс╦м остальном (кроме игр - но это отдельный случай) ни разница в скорости памяти, но проца не проявит себя. Я понимаю, если бы мы говорили про P3 и P5, где разница в разы - но сейчас уже нет процов, которых бы не хватало на повседневные задачи, а скорость памяти проявляется себя только в супер-серверах или играх (и то не всех). Я смотрел на днях практическое сравнение Core и Core 2 Duo - на ряде приложений (реальных приложений, а не синтетики) типа компрессии, PovRay и пр. (т.е. того, что занимает время) - разница получилась в 10%. А разница в цене? Вот и думай... :)
Но память DDR600 оставил себе
Скажи-ка, дядя... Ну и где она тебе пригодилась, эта чуть-быстрее-чем-обычная память? И почему оптерон продал - если ты такой любитель скорости?

Нет, я так много не брал памяти сразу. Года два назад прикупил 1гиг DDR 400 для Р4 2,5@2,8GHz и вот только щас перисел на АМ2 Х2 3800(2000@2700GHz) и DDRII 800@900MHz
Грака осталась та-же 6800GT, только с AGP на PCI-E поменял.
Получается, что такт проца практическт тот-же и грака та-же, а разница в "синтетике" 35-70%
Так вот от памяти остаётся 1200 свободных метров и это при 10-ти окнах в опере и AZUREUS'e(один из клиентов torrent'а), ну и каспер соответственно.

Пропускная способноспь FSB 1066 85280000 байтов в секунду и равна пропускной способности памяти DDRII 533 работающей в двухканальном режиме.
(там два нуля пропущего) Да, в синхронном режиме (1:1) это верно, в асинхронном же DDR2-800 (2:3) чуть пошустрее будет. А вот DDR2-677 (4:5) будет хуже, однозначно На самом же деле зависит от кучи вещей (если не синхронный режим).

Получается, что такт проца практическт тот-же и грака та-же, а разница в "синтетике" 35-70%
Если для приложения обмен с памятью некритичен (а мало для чего он критичен) - то разница только в синтетике себя и проявит, однако

Ну так проц то другой. Сравнивать его 2,7 с пеньковскими 2,7 гигагерца не стоит. Для того у него и рейтинг 3800 а не 2700.

Комп это сам делает: C-n-Q, RM etc. Запас быстроты лучше когда есть, чем когда он нужен, а его нет (как 10-кратный зум у фотика ).
Имеющийся комп не раздумывает, иначе б я с ним распрощался, как с ляптопом своим, в котором, кстати, 512 MB DDR2-533 CL5 стояло. Этот над каждым кликом раздумывал, а уж расч╦т пути в MS Autoroute для него вообще сверхзадачей был, точно покурить успеть можно было. Достал он меня, продал его за полцены через полгода, и радуюсь своей старенькой самособранной системе опять.
Оптерон продал - я не такой уж любитель скорости (просто ждать не люблю), чтоб мне ракета нужна была, скорее любитель тишины, а X1900XTX с родным кулером по крайней мере децибелами издаваемыми ракету на старте сильно напоминает. В общем-то, я тока из спортивного интереса собрал вс╦ это, практически не игроку это нафик не надо, конечно.
Память у меня щас как DDR400 (никакого разгону, и так вс╦ нормально))) 2-2-2-5 1T пашет, и радуюсь я ей повседневно, патамушта куча табов в лисе у меня тоже постоянно открыта, по мере необходимости частенько запускаю одну из 4-х прог для обработки картинок, тут же печатаю или сканирую, MS AutoRoute частенько трудиццо, флэшки люблю посмотреть, музыка какая-нить тоже постоянно звучит, Outlook Express'ом пользуюсь частенько и аськой - если б при каждом запуске чего-нибудь ждать бы приходилось, потому что память тормозит, то каюк бы моим нервам был бы. Кста, той же самой памяти я и как 2,5-4-4-8 давал поработать - разница заметна, потому на 2-2-2-5 и оставил.

Запас быстроты лучше когда есть, чем когда он нужен, а его нет
Если он не стоит слишком много, а используется слишком редко. Вс╦ равно что покупать феррари, в расчете (или надежде) раз в год выезжать на автобан :P К тому же, в случае процов и памяти, разница в производительности в 10-15% выражается в 70-100% разнице в цене - имхо, нечестно совсем :)
как с ляптопом своим, в котором, кстати, 512 MB DDR2-533 CL5 стояло. Этот над каждым кликом раздумывал, а уж расч╦т пути в MS Autoroute для него вообще сверхзадачей был, точно покурить успеть можно было.
Думается мне, не в проце и памяти дело было... Крутил я на сво╦м старом лептопе (1Gz, 512M DDR ещ╦ тех времен) MS AutoRoute - летал токо так, специально гонял его.
флэшки люблю посмотреть, музыка какая-нить тоже постоянно звучит, Outlook Express'ом пользуюсь частенько и аськой
На это скорость памяти точно не влияет Для флешек скорее проц важен, но с ними у меня проблем и на ноуте нет.
Кста, той же самой памяти я и как 2,5-4-4-8 давал поработать - разница заметна, потому на 2-2-2-5 и оставил.
На пользовании всем выше перечисленным? Не поверю пока не увижу. Скорость обмена с памятью настолько несравнима со скоростью нужных тебе процессов (там на ожидание ввода-вывода больше времени уходит в сотни раз), что нужна синтетика что бы почувствовать (точнее, увидеть на графиках) разницу. Сам подумай - скорость обмена с памятью составляет гигабайты/сек, а вс╦ что тебе нужно оперирует мегабайтами (и то не в сек) от силы. Циклы же ожидания вообще составляют наносекунды...
А если играться с настройками памяти - можно просто е╦ загнать в "неудобный" режим, когда производительность действительно резко упад╦т (но вряд ли это скажется даже на проигрывании флешек), в стандартном же такого никогда не случится.

Я тебе не о работе программ говорил, а о том, что я их постоянно открываю-закрываю (нафиг надо их постоянно запущенными держать - бардак на экране/в Taskleiste будет); и когда их и так уже несколько открыто, то тут-то свойства памяти и дают себя знать. Поэкспериментируй сам, память затормозить в сво╦м компе нетрудно))) Пару секунд на запуск я готов подождать, а вот пару десятков - это уже издевательство.
По поводу цен - точно, ваапче нечестно. А новый комп с SLI/Crossfire покупать - так это сафсем извращение какое-то, имхо. Зато цены на недавно вышедшее из моды радуют))).

Пару секунд на запуск я готов подождать, а вот пару десятков - это уже издевательство.
Эээ... Это со скоростью работы памяти (по крайней мере, если мы говорим о современных скоростях) не связано - например, в свежеустановленной винде вс╦ летает, по мере того как туда напихиваются файрволлы, антивирусы, ряшечки и рюшечки, и чем дольше вс╦ это работает (без перезагрузки) - то оно начинает тормозится (но просто за сч╦т пожирания памяти)... Но _если_ человек не пытается превратить свою ось в свалку - то затормозить е╦ _тяжело_. Например, у меня среднее время на открытие приложения (не считая монстров типа Adobe Photoshop) менее секунды - пока, по крайней мере, есть свободная оперативка (а она практически всегда есть).
А вот если у тебя оперативки мало, и система уходит в своп... Тогда и по 10-20-30 секунд ждать можно... Ещ╦ раз - попробуй подумать - скорость обмена с памятью - гигабайты в секунду, а приложения занимают в лучшем случае 10-20 мегабайт, да и скорость обмена с диском - не более чем 100 MB/s (в идеальном случае) - ну и _как_ тут может себя проявить даже самая медленная DDR-200 имеет скорость обмена 1.6 GB/s? Ну пусть даже 1 GB/s (спишем на оверхед)... А?