Дела давно минувших дней,
Преданья старины глубокой.

В этом случии проверяли что будет если внезапно отвалится кулер с проца. (сценарий: комп перевезли на другое место, подороге системник получил пару ударов изза которых крепление кулера ослабло и в последующей работе могло отвальться во время работы компа оставив проц без охлаждения.)

Нет, не задымил-бы, так как в пендиуме встроена защита от перегрева, которая уменьшает скорость проца при перегреве.(обратите внимание на количество fps. Когда сняли кулер с Пентиум 4 скорость резко упала, после установки кулера на место скорость востанавливается.)

http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/Intel_and_AMD/88073.png
http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/Intel_and_AMD/88074.png
смотрим сравнение актуальных процессоров и делаем выводы.

мне не надо делать какие то выводы, не тот я человек чтоб переубеждать

НУ да ну да...
каждый кулик хвалит своё болото. И мне интерестно узнать в каком месте AMD попахивает дерьмом?
Посмотри тесты и ты поймёшь, что и Intel и AMD постоянно снижают энергопотребление по-очереди. Если Pentium D просасывал в этом плане по отношению к AMD, то теперь всё поменялось с выходом Conroe. Но заметь, что в ответ на это AMD уже выпустда 65-тиватные процессоры(раньше 90W было). И такая чехорда будет всегда, ибо прогресс движемый конкуренцией не стоит на месте. То-же относится и к производительноси. И этот древний ролик, который я смотрел ещё четыре года назад, ничего общего с современными процессорами AMD не имеет.

Куда важнее сравнение цены, чем энергопотребления, имхо... Т.е. для ляптопа оно важно, конечно, а в Desktop-PC так ли уж?

Мне насрать на THG! И сайт у них гавно! Занимаются непонятно чем... даже почитать нечего.
Просто, если смотреть на дело с одной позиции, да и ещё видеть только то, что "ты" хочешь, то навязывание своей позиции- безответственно по- отношению к людям незнающим обратную сторону монеты. Нужно смотреть что щас, а не что было. Показал нам тут старинный ужастик и свистит, что Intel лучше.
PS: У меня были и Intel и AMD. И мне было пофиг кто проц сделал. Нужно брать лишь то, что выгодно на данный момент.

Истину глаголешь.
Мне вот компов с интелскими процами не довелось пособирать - когда я этим увл╦кся, амдовские были однозначно дешевле, и с DDR2 связываццо неохото было - пут╦вые модули появились токо... ещ╦ не появились, но вот-вот появяцца (OCZ). А надо бы попробовать, что они (Интел то бишь) там интересненького предлагают, хорошо разгоняющегося)))

Я се месяц назад отхватил OCZ Gold 2х1024 DDR2-800 (PC2-6400) EL OCZ28002048ELDCGE-K за 216┬
CL 5-5-5-10, 2.2 V.
Терь она стоит, там где брал, 246
Понравилось мне в этой памяти то, что у неё пожизненная гарантия и при этом производитель допускает поднятия вольтажа со стандартных 1,8V до 2,2V.
Удалось догнать её до 900 MHz при 2,15V.

Они DDR2-1300-с-копейками запустят в ближайшее время (на оверклокерс.ру упоминали, не наш╦л ссылку), вот это уже на что-то похожее.

Вот за это я DDR2 и не приемлю. Имею DDR600 (TCCD) - при 310 МГц 2,5-4-4-7 1Т - никакие DDR2 рядом не стояли... пока.