Подскажите какую лучше скачать антивирусную прграмму ( бесплатную) и чем она отличается от платной ? Спасибо.

Wenn Sie sich an gewisse Regeln halten, brauchen Sie keine Software dieser Art. Einfach ein Mal monatlich Ihren Rechner online scannen.
Wenn Sie noch unsicher sind, nehmen Sie kostenlosen Avast oder AVG. Zwei Anwendungen gleichzeitig können nicht empfohlen werden und werden früher oder später zu einem Systemabsturz führen, mit wenigen Ausnahmen.
Für Sie ist Punkt a) von Interesse.
http://home.arcor.de/alexander_burhard/seiten/news/pc.htm#Antivir

шурик совсем русский забыл.
в колхозе среди немцев проживаешь?
или к сочинению готовишься ))

Wenn Schurik wenig Zeit hat, dann Schurik deutsch schreiben. Schurik liebt russische Klawa nicht. Schurik in Forum wie bei der Arbeit. Deutsch lenkt.
Per Telefon Schurik spricht sehr gut russisch, besser als deutsch. Wollen anrufen, wollen probieren?

http://freeav.de/, но только Clasiic бесплатен

AVG Free
тыкай по ссылке, это прямая ссылка на закачку http://free.grisoft.com/softw/70free/setup/avg71free_405a791.exe

Я уже в соседней ветке писал, что гов..но этот avg-free (модератор почемуто удалил то сообщение ) Clamav после avg-free 13 вирусов нашел.

На базе антивирусов Касперского-6:
Active Virus Shield (язык: английский)
http://www.activevirusshield.com
Мне нравится Интернет-Эксплорер, с Google-Toolbar - хороший дуэт.

Ну причем тут clamav ??? Нужен бесплатный антивирус для ВИНДЫ . AVG относительно неплохо с этим справляется ; у моих родителей уже третий год стоит и нареканий пока нет.
А то что clamav рулит , так это и так понятно ! У меня он на 13 вирусов больше нашел чем Светусика Касперыч ... так и что с того ??? Не ставить же ради мониторинга Винды параллельно Линукс. Вобще по моему все беды от Интернет Эксплорера и от кривых рук . А avg вполне достойная софтина .
P.S. Давайте не будем снова начинать флейм "какой у меня крутой антивирус" ... Эта тема уже достала !

А ты уверен, что на базе Касперского? Мне этот зонт кое-что напоминает.

Пишут что таки да . Не знаю на сколько это соответствует истине, я бы лично с AOL не связывалась .
http://www.activevirusshield.info/#toc1
Active Virus Shield is an anti-virus software powered by Kaspersky and brought to you by AOL.

Хочу внести тоже свою лепту в этот спор. По статистике многих сайтов лучших есть две программы это Kaspersky и NOD32. С NODом много сложностей по поиску ключей в инете. С KAV этих сложностей я не имел никогда. И разновидностей у него несколько. Я предпочитаю Kaspersky Internet Security 6.0.0.303 (это последняя версия). По google сразу выходишь на сайт изготовителя. Ключи к ней это отдельная тема мне здесь запрещают давать такие ссылки. Но скажу, что подходят от KAH.
А теперь по существу вопроса. Пользуйтесь люди - мне не жалко: http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/get_started.adp
Сам не пользовался - не нуждаюсь по выше сказаной причине, но там нужен только Ваш e-mail.

Не мог бы ты сюда названия этих вирусов написать?
Дактиль

К вам та же прозьба,не могли ли вы написать названия этих вирусов?
И как использовалься Каспер,с расшириными базами?

Я забыл ответить на веше стоящее высказывание - Вы абсолютно правы. Эта программа на базе KAV. Только немного "облегченная" (естественно с вытекающими последствиями). А что Вы хотите за бесплатно? Но она также обновляется как и KAV. А AOL здесь не причем. Разработка KAV, а реклама AOL - у нее возможностей больше. И вообще я думаю это простая завлекаловка для увеличения рынка сбыта.

Уважаемый эту тему здесь мусолят по 2 раза в неделю . Я думаю все уже успели высказать свое мнение по поводу Касперского и Нода и всего остального , а ссылку на Active Virus Shield уже выкладывал boobler тремя постами выше ... Вы хотябы ветку внимательно читайте (

Ой , полемика была жесткой :) . Счас уже эту ветку и не найду . По моему по причине горячности спора, турнули в Курилку. swetusik выложила архив с вирусами (всего 642 файла), лучшие результаты показали Касперский и Антивирус от G-Data : по 604 штуки . Думаю у светусика там Касперыч со всеми наворотами . Я прогнала папку с вирусами через clamav , распозналось 617 файлов ... Если Вам охота поэксперементировать , то вот папка с вирусами , можете потестировать и выложить здесь скрин (осторожно папка , как есть сжата в rar и не запаролена) . Выкладываю на рапиду.
http://rapidshare.de/files/30974688/viruses.rar.html

Тогда при сканировании, Касперский использовался без расширенных баз (по крайней мере у меня и результат был как у swetusikа). Но у тебя вс╦ равно лучший результат был.

Вот эта ветка http://foren.germany.ru/computer/f/5856603.html

А толку ??? На десктопе clamav имеет смысл , если Винда паралельно стоит , а так он никчему :) . Но зато вы с Светой меня в тот раз убедили в целесообразности инсталяции Касперыча на Винду , дядька пиарит себя и свою лабу нипадецки .... гы, иногда такие перлы выдает :) :)

Судя по "личным" исследованиям простых юзеров хвал╦нный выше clamav распозна╦т один из худших..
http://virusinfo.info/showthread.php?t=2582
http://virusinfo.info/showthread.php?t=4367
http://virusinfo.info/showthread.php?t=5802

Вот ты дотошный какой :) Я ж тебе папку с виоусами на рапиду слила , протести её и выложи здесь скрин , вот и будет тебе личное исследование .
Вот мой скрин
http://img194.imageshack.us/img194/9744/bildschirmfotola8.png
Вот Бармалея
http://foren.germany.ru/getimage.pl?link=http%3A%2F%2Fwww.germany.ru%2Fwwwthread...
Покажи нам свой .... Факты в студию !

У меня нет антивира..И даже посторонней стенки тоже нет..Даже боюсь вам что-то показывать..

да, выглядит как Каспер, тока зелененькая

Пардон, мадам, вы мине не правильно поняли. Я ни в коем разе не хотел сказать, что clamav рулит. Я антивирус запускал на линухе только один раз по причине того что линуху он не нужен. Запускал его лишь только для того что б почистить винду, потому как avg-free сделал это не достаточно старательно. Поэтому вот и отсоветую людЯм пользоваться avg.
Ваабще я противник всяких костылей для системы в виде антивирусов и Ко. Ну почему ведь на маках и юниксах не требуется этого всего ?, а винда без этого слетит через 5 мин. "Каша из топора" получается

Я их не коллекционирую , поэтому и стер после того как нашел.

Проэкспериментировал:вот рез-т в прицепе.

старая статейка, но интересно почитать для общего образования: http://fobo.ru/showthread.php?s=&threadid=7896
о НОДе там не очень лестно высказывались..

Мое мнение по поводу статьи . Статья - туфта (мягко выражаясь...) . Сведения устарелые, товарищ словоблудит специальными терминами делая умный вид, но на самом деле по существу не говорит ничего. Особенно порадовал абзац про F-Prot:
Большой плюс этого продукта – он работает с вирусами для различных ОС (помимо Windows).

Гы ... вот недотепа рассмешил . А они , эти вирусы для других ОС ваще существуют ??? Парень наверно кроме Винды на своем десктопе ничего не видел . В Mac OS за всю историю существования оси был выковырян , а точнее высосан из пальца всего один вирус , и то ребята до сих пор не сошлись во мнениях вирус ли это вабще был . Linux тоже эитм не страдает для десктопов вирусы отпадают как класс (а умники твердящие , что скоро и под Линукс вирусы напишут , пусть сначала поинтересуются особенностями этой ОС ... не бойтесь - не напишут) , в Free BSD безопасность системы - главный козырь . Ну а пользователям , пользующимся Windows - селяви ... думайте головой, следите за чистотой системы и тогда никакие вирусы не страшны , для домашних РС вполне хватает и бесплатных антивирусных программ. Ну а кибердрочеров никакие блокады не спасут.

вроде сказал, что статья старая и что для общего образования.. не я её писал и не тот тип (кажеться там линк внизу на хацкер.ру)..
а в остальном, лично мне Вы ничего нового не сообщили..

Роберт Моррис млаший сочинил свой вирус для UNIX версии BSD(!), если не ошибаюсь, еще в 1988 году. И еще не факт, что этот вирус был первым. Так что существуют. Просто Windows тогда еще не было, и UNIX был популярен. Если OS позволяет удаленный запуск процессов и предоставляет разработчику системные функции создания копии работающего процесса, то для нее вполне можно написать вирус. Просто Windows в 25 раз популярнее, вот ее больше и мучают. Впрочем, когда в прошлом(?) году PHP-ешном движке дыра вылезла, сразу инфекция обрушения сайтов прокатилась по всему Интернету.
А приложенный пакет я проверил AntiVir, правда, Premium Edition и с отметкой "Проверять все файлы". Результат - 1616 из 1643. (Почему 1643, когда в папке 1642 файла, я не знаю)

Афтар Жж╦т=))
http://www.rat.net.ru/kasper.htm

http://www.avast.ru/Free_Avast_home_edition_download.htm

Очень жизнено! Видно что от сердца! :-))

Кстати, а кто-нибудь знает, сколько там на самом деле вирусов?

Почему молчишь, mimosa1, тебе хоть что-то помогло? Люди две страницы наворотили споря, а ты в угол забилась и молчишь. СТРАШНО???
А для других, я написал только то что сам видел. Некоторые сайты выставляют статистику - кто чем пользуется. Народ любит два антивира, почему? - незнаю!
Мне нравится KIS. К стати никто ничего так про него и не написал - не пробовали, что ли?

Писали, читай вним.

Очки одел, но не увидел.

Поясню. В составе KIS'а есть KAV. Мой скрин снят с KIS'а. Разговор ш╦л про AV поэтому FW и иже с ним не обсуждался

СУПЕР!!!
Кошка падает всегда на четыре лапы - ценю!
Но меня интересует, что народ думает за дополнительные примочки в KIS, эфективность их и нужность.

Так сколько там вирусов на самом деле ?

А при чем тут я ??? Файлов там на самом деле 1642 , а сколько вирусов я почем знаю ? Мне эти вирусы до птицы (с). clamav определил 1617
А то что BD показывает 1740 , так это не верно .

Так выставил уже. Просто у меня в 1740 файлах нашёл 1023 вируса
Вот по-этому спросил

Ты кол во зараженных файлов видел ? 1615 ! А файлов там 1642

Да