Вот такое дело. Что-то глаза стали за люминесцентным монитором уставать, хотя на сам монитор грех жаловаться (рефреш 110 гц), да и видеокарта приличная. Короче, созрел я на покупку LCD TFT, да и тысяча марок вроде лишняя :-) , в связи с чем ряд вопросов:
1. Действительно ли за сием девайсем меньше болят глаза?
2. Можно ли смотреть кино/телевизор через него, нет ли смазонности?
3. Как с играми? 3D экшен, к примеру?
4. 17" наверно, не потяну (от 2300,-DM), как 15"?? Для работы с текстами пойдет?
5. Если у кого NONAME, те которые стоят меньше тысячи? Как они?
6. Копить ли на марку, или можно обойтись NONAME?
6. И вообще, общее впечатление от них? Стоят ли своих денег?
Спасибо!

c тех пор как я купил себе белинеа 17" монитор (обыкновенный СRT) и поставил 100 Гц, глаза у меня не устают
вообще так что скорее всего у тебя монитор не очень
по качеству картинки, частоте обновления LCD мониторы
IMHO конкретно отстают от CRT

ASER 15", я его из Питера привез, там специально отбирал и настраивал. Выбрал из полутора десятков. Удивительно хорошо сведен. Кто его видел - все удивлялись и завидовали. Держит 120 гц в рабочем разрешении 800-600.
Попробуй поставь у себя 1024-768/120гц. ?!
(Правда я видел белинеа 17" с полосой 96 и вроде даже 105 кГц, те действительно приличные, если у тебя такой, беру свои слова назад, но они стоят от 700,-DM)
Спасибо, конечно, а ты с чем сравнивал свой монитор?
Мне хотелось бы именно узнать именно мнения тех, кто сравнивал.

мне 100 Hz хватает, глаза как я писал не устают
рабочее разрешение у меня 800*600
я не говорю что мой монитор очень крут или лучше других а только что у меня глаза не устают и что качество картинки
лучше чем у LCD
c LCD я имел дело с tft 15 дюймовым с нотебука тошиба и
настольными от compaq и белинеа

У LCD одна большая проблемма иногда встречается: они плохо низкие частоты терпят. Логика выключается, поскольку не считает 60 Гц за изображение, притом делает это нерегулярно. А поскольку нечто вроде кнопки RESET у них тоже отсутствует, приходится на каждый программный сброс экрана раз десять щелкать выключателем монитора - пока схватит. Притом это не неисправность, менять в магазине уже пытались. Очень неприятно при работе в текстовом режиме, под ДОС например. Тот-же самый виндовоз за таким монитором инсталлировать - гиблое дело... Ещё один недостаток - привязка к жесткому разрешению: если положенно ему 1024*768 , то ни больше ни меньше уже не поставить, шибко коряво будет. Хотя, возможно некоторые модели с этим справляются... Но это уже вопрос цены.
COBOLD

Полностью согласен с тем, что все эти TFT - пока что недозрели. Реклама и кино пытаются всучить мысль, что это cool и вообще современно, но большого удовольствия они не доставляют. Про видео на таком мониторе я вообще молчу. Впрочем, для нормальных работ в бюро, с Вордом и таблицами - само то. Да и для глаз они вроде безвредней.

То что мне из TFT понравилось в магазине (пиксель меньше меньше 0.3, скорость меньше или равно 25мс, и большими углами обзора) стоит от 4.000,-DM.
Будем ждать снижения цен на них.
А глаза буду пока беречь известными способами (работать меньше за компом :-)
Как я понял, мало у кого TFT дома стоит.

в конечном итоге многие приходят к аналогичному твоему мнению более-менее приличные тфт я видел только далеко за две штуки, а это солидные бабки. покупать монитор за цену навороченого компа... не многие решатся