Как превратить Ноутбук в навигационку? Что для этого нужно? Возможно ли это?
Спасибо

это возможно и не так уж сложно - надо поставить какую-нибудь навиг. программу из имеющихся и подключить GPS-приемник (напр., по Блютузу).
Но... Вы представьте себе как вы с Ноутбуком в машине будете размещаться.
На мой взгляд лучше чем небольшой, но очень удобный формат карманных компьютеров для навигации придумать трудно. Его можно даже в карман сунуть и пешком гулять по незнакомому городу. А в машине он всегда под рукой и глазами. При этом совсем не мешает обзору и управлению автомобилем

а как правильноо называется этот приемник для ноута????

ужно что нибудь наподобии вот этого.http://cgi.ebay.de/GPS-USB-Maus-Notebook-Laptop-Komplettsystem_W0QQitemZ88212584...

пасибо

А конкретно посоветовать может кто-нибудь? Из собственного опыта? Какой GPS Empfenger, чем хорош? Мне сегодня пришлось столкнуться с проблемой выбора и я растерялась. Выбор далеко не маленький.

выбирай, тот, что больше спутников выбирает, 16 например

16 спутников не выбирает ни одна мышь есть SirfII с 12 спутниками и SirfIII с 20 спутниками , выбирать надо последний . но я тоже не сторонник навигации на ноутбуке - нави программы для пда гораздо лучше и пда гораздо удобнее

Есть и с 16-ю. http://cgi.ebay.de/16-Kanal-GPS-Maus-seriell-fuer-Notebook-Navigation-Navi_W0QQi...
А ещё есть каки-нибудь критерии?

тогда ещ╦ подключение - не в каждом ноутбуке есть серийный порт.

Мда...цены на лицензионные программы очень даже немаленькие.
Если покупать придётся всё, начиная с ноутбука, меньше, чем в тысячу не уложиться никак.

Попользовался разными. Нравится, в порядке убывания.
Navigon 5.1
iGO 2006 Europe
TomTom 5

Зато в каждом есть USB. Полно GPS-мышей с USB-интерфейсом.

Navigon 5.1 для лептопа?

Перечислил навигационки просто. Пробовал на Mio269+. Нет у меня ноута

если в ноутбуке есть Bluetooth, то лучше и GPS-приемник блутузный брать (рекомендую Holux 236). Очень удобная связка получается.
Впрочем, если и нет встроенного БТ, то можно докупить внешний адаптер.
Хотя еще раз повторю - смысла в навигации на ноутбуке крайне немного. Стоит все же ориентироваться на КПК.
Насчет программ для навигации -
1 место - ТомТом 5
2 место - иГо (красивая и хорошая программа с хорошими картами, но имеет некоторые проблемы, напр., с подсветкой экрана и не так удобна в пользовании, как ТомТом).
3 место и далее (с большим отрывом от первых двух) все остальные навигационные программы (навигон, дестинатор и т.д)

Есть и с 16-ю.
Это чепуха - больше 10-11 спутников (и то в идеальных условиях, то есть - не в городе) не берет ни один GPS-при╦мник. Они просто не находятся в зоне видимости в большем количестве. Реально же, т.е. в обычных условиях, берутся только 7-9 спутников (чего, впрочем, более чем достаточно для навигации), в большом городе обычно не более 7. Sirf Star III помогает (он более чувствителен), но существенно не меняет ничего. Про 20 спутников - это, мягко говоря, продажный тр╦п - он (в теории) может одновременно отслеживать 20 спутников, но о том факте, что все 20 не будут видимы одновременно, они скромно умалчивают

ловит Sirf Star III он заметно быстрее и важно не по скольким спутникам вед╦т - там и 4 штук достаточно, а сколько он в состоянии "видеть" даже со слабым сигналом, отобрать из 20 спутников 4 самых мощных легче чем из 12 - это хорошо видно при инициализации ГПС. и при потере спутника у него на выбор больше других спутников , т.е. восстановление сигнала быстрее

Я не согласен насч╦т "заметно быстрее" - это зависит от массы условий. Иногда уходит минут 5-7 до первого взятия (в городе). 4х штук достаточно, но точность будет ужасно плохой. Когда я покупал Sirf Star 3, я тоже верил в чудеса...
Число же спутников, которое декларируется - это число спутников, которое GPS может отслеживать _одновременно_, а не число тех, их которых он выбирает - это число фиксировано (их всего 24) и не зависит от вида при╦мника (они все одинаковы, более-менее).
Но, отбор в любом случае производится из тех, которые _видимы_ - а видимы 20 одновременно не бывают никогда (тогда бы другая часть планеты осталась вообще без GPS).
Так что единственное преимущество Sirf Star 3 - это более высокая чувствительность, что, в свою очередь, дает возможность (чаще чем в другом случае) быстрого и уверенного при╦ма. Точность... Ну, ошибки в 20-100 метров в городе - явление нормальное...

>Я не согласен насчTт "заметно быстрее" - это зависит от массы условий. Иногда уходит минут 5-7 до первого взятия (в городе). 4х штук достаточно, но точность будет ужасно плохой. Когда я покупал Sirf Star 3, я тоже верил в чудеса...
действительно быстрее, приходилось сравнивать
> Ну, ошибки в 20-100 метров в городе - явление нормальное...
многое зависит от скорости - при пешей навигации бывает кидает с одной улицы на другую, при езде система может сопоставить старые и новые координаты и точность получается очень неплохой, по крайней мере по сравнению со скоростью

Ну это в случае, если у тебя пока вообще ничего нет)
У мужа моего уже есть навигационка - Sony U70T, в принципе она очень даже ничего, но для LKW не совсем подходит. Не вижу смысла брать ещё одну навигационку, лучше уж теперь заплатить чуть больше и взять ноутбук, заодно и киношки посмотрит и музыку послушает, и в инет заглянет. Комп он и в Африке комп)

Верно, я тоже такого же мнения. Тем болье в LKW, места много.
В легковушке конечно не совсем удобно(мало места),но я думаю, что решу эту проблему просто, куплю TFT-Monitor на 8" типа этого:
http://cgi.ebay.de/Touchscreen-8-4-3-TFT-LCD-Monitor-mit-VGA-AV-Haendler_W0QQite...
А вообще то, я хочу собрать себе для авто Car PC.

КПК - тоже комп, только карманный.
Экран, конечно, меньше и обычно разрешение экрана 320*240, хотя у хороших КПК сегодня разрешение экрана 640*480 - этого более, чем достаточно
Но киношки смотреть на нем очень даже удобно (карту памяти купить побольше, а фильмы закачать так, чтобы по 200-300 МБ занимали - соотношение качество/размер оптимально), в интернет ходить - нет проблем, про прослушивание музыки - тут я вообще молчу: в карман бросил, как плеер, и ходи куда хочешь и слушай.
Ноутбук нужен в общем-то тем, кто много работает (именно работает!) на компе и при этом вынужден часто перемещаться. Тем же, кто на компе в основном играет, смотрит кино и т.п. (развлекается одним словом) - тем ноутбук при наличии настольного компа просто не особо нужен. Поскольку в мобильности он КПК проигрывает, а в развлекательных функциях особого выигрыша нет. Сейчас под КПК пишется столько классных программ, игр и т.д., что выбор просто огромен. Так зачем выкидывать деньги? Гораздо дешевле купить хороший КПК с VGA экраном и Bluetooth+Wi-Fi - и полная свобода....

Целиком и полностью согласен.

Теперь надо выбрать правильную программу. Залез в емуле, а там с три десятка вариантов Том Том 5. Может кто скажет что из этого всего более подходит для Европы?
И вот еще вопрос, может ли Мап унд Гвайд 9 подойти вместо этого всего? И дайте пожалуйста свой рабочий вариант навигационки для лептопа.
Спасибо

У меня стоят эти три:
1. Navigon 5
2. travelbook 5(map&guide 11 или 12)
3. AutoRoute 2006
С двумя последними можно даж по России ехать (до урала)

Где брал Autoroute 2006 до урала?
Отпиши в личку пож.

Спасибо за совет. Но если не трудно, обьясни, на мой взгляд это 3 карты, зачем так много? Достаточно ли МАП 9 и GPS антенны?

Я проги не покупал, поэтому они не всегда коректно работают.
Бывает, что какая то из программ, в ответственный момент, начинает зависать, тогда запускаю другую.
Идеально у меня работает только "Autoroute 2006", но она не совсем удобна.если не туда поехал, она автоматич. не пересчитывает маршрут.
если собираешся ездить только по Германии, то достаточно и одной.
И ещ╦, у меня ноут с 100 гб фестплат. место много.

А што такое "МАП 9" ?, если прог. навигац. то достаточно.