Хочу монитор новый купить, что лучше?? Ну да, TFT вроде как безопаснее, но они и стоят намного больше! Владельцы TFT, как вам они после обычных мониторов? Чем лучше, чем хуже?

TFT для меня всем лучше кроме цены, хотя сейчас есть модели > 300 Евро (и не все они отстой). Глаза перестали болеть совершенно, а если подхожу к обычному монитору, то через час все, приехали...
Небольшой минус - "послесвечение" в играх и фильмах, но я их не настолко много смотрю.
http://www.shopru.de e-business и новости из мира Hi-Tech

Да насчет глаз....это верно......раньше на CRT-мониторе...помню....вены на глазах лопались после пяти часов.....сейчас.....хоть....по двадцать часов сиди......да и вроде излучения никого нет....вообщем...думаю...стоит.....оно того....(и место экономит.)...Пусть только они его проверят при покупки на Dead-Pixels....с помощью проги......невооруженным глазом их трудно заметить......
-----------------------------------
Sauve nous, le satan.....

napishi w 4etwerg i ya dostanu tebe po-deshevle...

в смысле-"послесвечение"? Когда в темноте контур остаётся что-ли?:) Извини, я просто за такими мониторам мало работал... А частота там всякая, прочие характеристики... На что нужно ещё смотреть, кроме убитых пикселей и цены?

в смысле-"послесвечение"? Когда в темноте контур остаётся что-ли?:) Извини, я просто за такими мониторам мало работал... А частота там всякая, прочие характеристики... На что нужно ещё смотреть, кроме убитых пикселей и цены?

<TFT> в графике полнии отстои,любищ играт,бери человеческии,этак с 135-145 <hrz>

refresh rate менять пробовал на СRT ?

в смысле отстой? что именно плохо?

TFT
мне лично больше нравится ..
особенное сли долго сидеть у компа приходится ..не надо глаз наприягать..
экран не "прыгает".не рябит..
единственное ..у дешовых например сбоку .снизу или сверху немного темнее экран ..те. почти ничего не видно ...
ну и всё равно ...я за тфт !!!

Откуда такая бредовая информация? Тебе SXGA уже мало? А на счет тривиального тдоровья? Ососбенно если играть любишь или работаешь?

Картинка TFT монитора практически не мерцает, несмотря на частоту рефреша 60-75 Гц, поэтому глаза меньше болят.
Оборотная сторона - послесвечение. В современных мониторах жто малозаметно и в принципе не раздражает.
http://www.shopru.de e-business и новости из мира Hi-Tech

А я что-то против сказал?

У меня дома стоит TFT 17" от DELL. Я ввосторге. А вот когда был ЭЛТ-монитор глаза сами едвали не светились - кровью наливались.

насчет "мертвых" пикселов... Они прекрасно видны и без всяких программ в виде белых точек.
http://www.shopru.de e-business и новости из мира Hi-Tech

Твой орлинный глаз не может не радовать...:)....а я пользовался программой....
-----------------------------------
Sauve nous, le satan.....

Преимущества ЭЛТ-мониторов:
- высокая контрастность изображения;
- большие углы обзора;
- работа в режимах с различными разрешениями без потери качества картинки (ЖК-мониторы имеют только одно ⌠родное■ разрешение, при работе в режимах с другим разрешением у ЖК-монитора резко падает четкость картинки,0);
- возможность качественного масштабирования изображения при разных разрешениях;
- очень достоверная точность отображаемых цветов (цветопередача,0);
- фотореалистичная гамма-коррекция (подстройка цвета в соответствии с особенностями человеческого зрения,0);
- отсутствие инерционности изображения (даже у лучших ЖК-мониторов при резкой смене кадров изображение на экране слегка ⌠смазывается■,0);
- более доступная цена в сравнении с ЖК-мониторами для одного и того же размера диагонали экрана.
Преимущества ЖК-мониторов:
- более высокая максимальная яркость изображения;
- полное отсутствие эффекта цветового несведения;
- идеальная геометрия изображения;
- возможность выбора между аналоговым или цифровым входным сигналом;
- полное отсутствие мерцания в любых режимах работы;
- качество изображения не ухудшается при воздействии магнитных полей;
- малое энергопотребление;
- компактность и малый вес.
Также не следует забывать еще обо одном важном моменте: для всех без исключения ЭЛТ-мониторов производители указывают размер диагонали кинескопа, но изображение занимает не всю площадь кинескопа, а только часть площади. Поэтому размер видимой области на деле на 1-2 дюйма меньше. С ЖК-мониторами все иначе - в их характеристиках в дюймах указывается именно величина диагонали видимой области. Поэтому 15■ ЖК-монитор по размеру изображения на экране почти не уступает 17■ ЭЛТ-аналогу. В этом свете все еще существующая разница в цене становится и вовсе незначительной, что является еще одним аргументом в пользу приобретения жидкокристаллического дисплея.
Но все же главные достоинства ЖК-мониторов - это малые габариты и низкое энергопотребление. Те, кто хотя бы раз попробовал ЖК, уже никогда не вернется к использованию ╚гробика╩ с кинескопом.
http://www.whitewind.ru/competent/technologys/tftvslcd/
-------------------------------------------------
Крики немых оглушают глухих.

Мертвые пиксели не обязательно должны быть белыми.......
-----------------------------------
Sauve nous, le satan.....

отстой - плохо.я когда покупал себе,ходил в <MidiMax> ну
чтоб посмотрет какои лучше и потом в <eBay> купит.там
в ряд в несколко метров били всякие монитори виставлени и
на всех одна и таже заставка(ну какоето видео)короче если на <TFT> смотрет не прямо а под градусом
(не путаите gradus)качество намного хуже,да и так тоже.
качественнии <TFT> дорого стоит,за такие денги можно нормалнии 19 с хорошими <hrz> купит.

<TFT> себя по цене не оправдует.у меня <iiyama vision master pro> 22го калибра 175хрз шас показует.сколко надо седет у него чтоб глаза испортит?я сижу в среднем 4 часа в ден,периодически отвожу глаза на момент не всякии пожарнии.
за мои я 899 заплатил(шас в <Atelco> он 799 стоит)в то времиа за такие денги мечего болшого и хорошего из
<TFT> не нашол.короче доволен моим.на <TFT> конечноже переиду,но толко когда цена к качеству преравняеца.

.....а в жизни каждому свое......

вот, почитайте статью про мониторы.
http://www.shopru.de/modules.php?name=News&file=article&sid=28&mode=&order=0&thold=0
http://www.shopru.de e-business и новости из мира Hi-Tech

TFT пока еще не "созрели". Видео и бильдбеарбайтунг нельзя нормально делать- цвета искажаются и не воспроизводятся как следует. Ну и игры, конечно.. На TFT в игры не играют- слишком большая задержка в обновлении картинок- дергается все...
Ты услышишь еще много мнений "за" и "против", это обусловлено тем, что если кто купил этот TFT, то он уже "попался", он хвалит его...
На работе у нас стоят дорогие TFT-мониторы, по полторы тысячи за штуку... но и они не годятся для креативной работы... Для этого стоят "нормальные" мониторы 20-21 цолль...
Плазменные- они хороши, конечно, но и стоят они- от 3,5 тысяч евробаксов...
Жди, пока Cebit кончится, что- то изменится...
Мое личное мнение- письма писать- лучше TFT нет, но для Bildbearbeitungs- это просто какашка...
Какое мне дело до всех до вас, а вам до меня

Блин... спасибо тебе конечно, но я теперь запутался Мне в принципе больше для графики и нужен монитор. Теперь вот думаю уже об обычном, но 19 или 21-дюймовом. Ну вот а если там частота допустим 140-что это, совсем уж почти безвредно для глаз? Но ведь зато сам экран больше, т.е. излучение больше... Сильно глаза после таких больших экранов с высокой частотой болят?

Если ты будешь делать графику, пользоваться всяким корелами и фотошопами, обработку фотографий, то в любом случае тебе нужен монитор с электронно- лучевой трубкой- TFT не пойдет , к сожалению... Все эти CAD-CAM- то же...
А устают глаза- или нет... да черт его знает, у меня монитор 21 цолль, график карта мощная- вроде, и не чувствую ничего особо- то... Ну паузы делай- ты же дома будешь с ним работать
А так- все вредно: от хенди- рак мозга, от монитора- слепнешь и облучаешься, от микроволновки- импотент... Сахар- белая смерть, чай- черная...
Короче, сам смотри, кто за тебя решать- то будет?
Какое мне дело до всех до вас, а вам до меня