Любителям ословодства посвящается

http://www.gmx.net/de/themen/computer/internet/aktuell/2354626,cc=00000014910002...


а кто объяснит, как это технически выполнимо? как они засекают, кто ослом качает? и на сколько высока вероятность, что к тебе в дверь вломятся?
а если русские фильмы скачивал, тоже у них засветился? ты у них уже где-то есть или они тех, кто на данный момент онлайн в осле видят?
короче, успокойте

у них есть модифицированный вариант осла, который может вести лог всех подключений к определ╦нному источнику, и им с помошью поиска можно найти всех кто качает определ╦нный фильм, неважно на каком языке, просто по названию.
> и на сколько высока вероятность, что к тебе в дверь вломятся?
у этих качальщиков было на фестплате по 8000 файлов, по недавнему постановлению для прихода в гости достаточно 500 файлов.
>а если русские фильмы скачивал, тоже у них засветился?
если одно из названий русского фильма на английском - то вполне возможно, если права на распостранение в германии этого русского фильма принадлежат западной фирме - тоже
>ты у них уже где-то есть или они тех, кто на данный момент онлайн в осле видят
в гости пришли к тем кто засветился 3 месяца назад. сейчас собирают новых
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Не нужна. Достаточно иметь винт, доступный исключительно посредством TrueCrypt. В итоге после любой перезагрузки (и, естественно, потери питания) - данные хрен достанешь


Где можно прочитать полный текст этого постановления?
в начале года было легче найти, сейчас уже вытеснилось новым законом об уголовной ответственности
http://www.netzwelt.de/news/73339-p2p-staatsanwaelte-druecken-ein-auge.html
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
а что по поводу фильмов?
имхо, воосновном за музыку, да и фильмов 500 как-то не очень харанит на фестплате, и фильмы эти нетого качества, что на двд. так, что не бояцца!!! не храни дольше 1,5 месяца на фестплате файлы и не собирай музыкальные больше 250 за раз и будет тебе спокойствие. само собой в кругу своих друзе и товарищей не распространяйся откуда у тебя музыка, фильмы.
поподробнее о контейнере в контейнере ?
http://de.wikipedia.org/wiki/TrueCrypt
http://www.zdnet.de/downloads/prg/c/h/deW0CH-wc.html

<============
В твоей статье есть интересная ремарка: Demnach sollen Verfahren, bei denen es um weniger als 100 zum Tausch angebotene Dateien geht, eingestellt werden.
Получается, те, кто не расшаривает всю свою коллекцию, а действует по принципу "зашел, скачал, закрыл осла, удалил из раздачи" почти ничем не рискуют... Точнее, за ними не будет охоты, разве что пальчиком погрозят...

Отстой последний. Сам 6 лет в т-онлайне, ни разу никаких писем не получал, и даже не слышал об этом...
А сдавать провайдеру никого нет смысла... это же его бабки.
Бабки они делают как раз на тех, кто не тянет сотни гиг - а таких большинство. Да и для массовых провайдеров (типа DT, 1&1) сотни обиженных и ушедших ословодов ровным сч╦том ничего не значат, на фоне миллионов клиентов.
не хочу сейчас искать, тогда-же читал что таких просто берут на заметку - запрашивают адрес у провайдера и подшивают в папочку , на будущее. до следующей облавы
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
на фоне миллионов клиентов
16 мегабитным каналом( который будет благодаря телекому нормально функционировать лет так через дцать) плюс пожизненная интернет телефония??? Кому это надо???
Раньше считалось, что ПК никому, а особенно дома, не будет нужен, а оказалось вон как... Те же PDA и навигационные системы, которые были очень дороги, сейчас я вижу в каждой 4й машине (если это не опель-корса, впрочем)... И поскольку интернет + телефония - это недорого (по крайней мере, для тех, у кого есть работа) - они им пользуются. И таких действительно миллионы. А какой смысл подписываться на диалап, если DSL стоит дешевле?
Имхо, пугалка. К нам такие запросы точно не поступали (ни разу за много лет), хотя клиенты пользуются мулом и прочими зверями. Один раз пришло слезное письмо от MS - это в то время когда по сети гуляли исходники вынь2k - но там была просьба "передать владельцу IP a.b.c.d просьбу прекратить распостранение исходников посредством P2P" - даже не просьба дать его данные.
ИМХО, если иметь в компе 20-30 файлов, или тем более качать русские фильмы, то можно ничего не бояться..

Ну и ессно, эти файлы не должны попадать под какую-нибудь уголовную статью.
Насколько мне известно (и насколько я понимаю законодательство), сам факт _наличия_ файлов на диске не может попадать под какую-либо статью (кроме, разумеется, случая, если этот файл, например, является руководством для терроистов - и т.п.).
То, что у меня на фестплате есть куча фильмов и музыки - ещ╦ не основание обвинить меня в ч╦м-то, пока я их не распостраняю, особенно, если эта фестплата на компе, который вообще не в сети.
Закон устанвливает ответственность за _процесс_ (скачивание, копирование etc), но не за хранение и/или наличие. С другой стороны, наличие файлов может служить (но не само по себе) доказательством того, что человек их скачивал - хотя это ещ╦ нужно будет доказать.

они используют самый обычный хттп - прохи, т.е могут скрыть адрес твоего веббровзера, но не осла, поэтому когда через бровзер проверяешь какой у тебя ип - он показывает адрес сервера, ну а полиция видит настоаший
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
к вам может и не поступали, а вот насч╦т этих 3500 точно к кому-то поступили, и на эти запросы ответили
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит

Тем более, что вакханалия в сети - это сейчас новая золотая жила для казны, полиции и адвокатов одновременно...
И вс╦-таки, хотелось бы узнать, скачивание и расшарка какого именно рода продукции имеется в виду?... Где четкий гезетц?... Подпадает ли под него продукция производства, скажем, СССР?... Или кино, которое уже прошло по телеку?... Или классическая музыка?... Или народная?... Допустим, какая-нить задрипанная звукозапись в Германии сбросила на диск Высоцкого и взяла лицензию... так теперь любая песня Сем╦ныча е╦ собственность, или как?...
Непонятно...

P.S. Извиняюсь за оффтоп.
так и получается
>Подпадает ли под него продукция производства, скажем, СССР?...
очень многое куплено этими фирмами, отдавали то за бесценок, лишь бы кто-то взял, а зачем тебе то чем даже эти фирмы побрезговали?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
На автобане - нет. В городе - раза три в Германии, разок в Голландии. Во всех случаях - виноват, превышал, посему даже не спорил. Был бы не виноват - спорил бы. Моя коллега (по старой фирме) вообще ни разу не платила штраф за превышение, хотя фоткали е╦ часто - ибо е╦ подруга весьма неплохой адвокат. Так что не вс╦ так плохо, как кажется.
Так же и с судами, придут, заберут фестплату, пришлют потом уведомление о суде и о сумме штрафа и будешь платить, никуда не денешься.
Опыт показывает, что это не совсем верно. Пришли, собрали всех в кучу, после кратких разборок с адвокатом ушли ни с чем и больше не приходят. До отъема фестплат и даже беглого просмотра содержимого компов не дошли.
Собственно, за вс╦ это время, случаев (достоверных) что у кого-то что-то конфисковали, провели обыск - нет. Есть абстрактные статьи в газетах об облавах, но хоть бы один _реальный_ случай, который был бы описан очевидцами... (был тут один, но там совсем другая история была). Ещ╦ были: история с sharereactor (притянуто за уши - обвинение построено на том, что владелец брал за это деньги, да и швейцария это); история с shareconnector (в итоге, промурыжив, всех отпустили и ни в ч╦м обвинить не смогли, правда, нервы попортили, тоже привязка была к деньгам); и последнее - про какой-то из ословодных серверов (не видел достоверной информации - только слухи в прессе).
И пока не будет достоверной (подтвержденной очевидцами или участниками) информации - я буду склонен считать, что на 95% это вс╦ деза (или хорошо разбавленная дезой правда), направленная на запугивание.
Уже обсуждалось миллион раз - правовых оснований для действий у властей _мало_, усилий нужно много, отдача маленькая, а средств нет. Возможно, ситуация изменится с нового года, а пока... Пока, несмотря ни на какие законы - случаи, что кого-то повязали, массовостью не отличаются. Если бы законодотательство действительно развязало им руки - то валили бы всех подряд.
2 gendy: про тех 3500 чел... я не верю... пока не будет подтверждения от хотя бы десятка из них


я тоже как ни странно ещ╦ ни одного потерпевшего качальщика вживую не видел. а вот кто пытался в России легально купленный музыкальный диск на eBay продавать, тех быстренько вычисляли и штрафы назначали не хилые. думаю, тоже что тема муссируется средствами массовой информации умышленно, с одной стороны, чтобы не повадно было, с другой стороны - как-бы заискивают перед америкосами, мол пиратства в Германии почти нет, сразу всех штрафуют и т.д. ИМХО

И ещ╦ интересно. Что видят пользователи битторента. Какой Ай-пи адрес?
filefactory и другие верят и качать дают. А что увидит полиция?
См. скрин.
врядли ты о них много услышишь, без компьютера в интернет не выйдешь, да и не до этого им сейчас. кроме того 8000 мп3 можно ожидать только у немецких школьников , а здесь такие не водятся, у них свои, немецкие форумы.
хейсе.де далеко не ж╦лтый портал, на утку не похоже
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Те, кого повязали раньше (sharereactor, shareconnector) сумели связаться с друзьями - в общем, о них было известно, равно как и об обвинениях.
хейсе.де далеко не ж╦лтый портал, на утку не похоже
Дык утка-то может быть от полиции или фирм, приближенных к правовладельцам. Дабы попугать народ. Или статья заказная. Проверить-то никак...
Ну просто очень странно - такие массовые облавы, а свидетелей нет... Да и CCC что-то молчит - они бы точно знали...
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
К чему эти "страшилки" на русском портале? Иногда складывается впечатление,что ты выполняешь чей то заказ




Я как то больше верю то что здесь написано:http://www.heise.de/newsticker/meldung/73446 Особенно в коментариях

"Ну и ессно, эти файлы не должны попадать под какую-нибудь уголовную статью."
Я тут выразился явно не о фильмах на фестплате. Я говорю о том, что действительно попадает под статью, даже просто при хранении. Понимаете?
А коллекционерам русских фильмов можно не бояться, особенно , периодически скидывая все на диски.







Die Medienindustrie stellt immer mehr faule Server ins Emule-Netz, um dessen Nutzer auszuspionieren. Der Betrieb von Emule auf klassische Weise ist zu riskant geworden. Deshalb steigen Emule-Nutzer zunehmend auf die moderne Emule-Technik namens KAD (Kademlia) um.
http://www.nickles.de/c/s/46-0013-508-1.htm
HTTP - это означает что твой коннект с трекером ид╦т через прохи . большого смысла это правда не имеет , на трекере вс╦ равно знают сколько мб и откуда ты скачал
а вот коннект с другими клиентами - напрямую - торрент не работает по хттп протоколу
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
84.179.65.103 а этот когда прокси отключаю.
А комета работает через http
Не знают. Трекер держит только метаданные и данные о тех, у кого есть файло (full seeders). А вот кто сколько у кого скачал - туда ну никаким боком не попадает. Так что трекер может зарегистрировать только факт того, что ты заинтересовался каким-то торрентом, но ничего больше, т.е. он не знает, скачиваешь ты его или нет. К тому же, есть ещ╦ DHT, что скоро сведет необходимость трекеров на нет.
Ну так нужно выбирать нормального адвоката изначально, а не искать кого-то только если очень припечет. К тому же, тот случай, о котором я говорю, занял у нашего полчаса времени, исходя из ставки 200┬/час можно легко посчитать - это было вообще ничто по сравнению с возможными потерями, если бы они дорвались.
давайте обсуждать то, что годится для всех, а не для тех, у кого подруга- очень хороший адвокат, и которая в жизни ни одного штрафа не заплатила, и не для тех, у кого по первому стуку в дверь, под окном появляется адвокат, даже не через десять минут, а на двадцать секунд раньше, чем эти десять минут проходят..
было бы очень неплохо получить на этот постинг ответ.
торрент клиент всё трекеру докладывает
Твоя правда.Ну а если трэкер в дауне,а сейчас это очень частое явление почти на всех трэкерах,что тогда?И трэкер може быть в дауне не день и не два,а человечки бывают запасливы,скачал торрент файл неделю назад и ток сегодня подключился,к скачиванию,трэкер то его не видит,потому как в дауне,но скачивать то человечек может...Пример приведён из личного опыта...
Генди, я далёк от животноводства в связи с просиживанием на модеме. Я сказал как параноикам обезопасить себя можно было бы. Как массовый рецепт он, конечно, не годится, надо на принципиально другой тип пирринговой сети пересаживаться, где сам протокол обеспечивал бы анонимность...
На основании чего заплатил? Было решение суда? Они могли доказать что-то? И неважно, скачивал он что-то или нет - пока нет суда и решения - ф топку письма.
ratio считает сам клиент. трэкер знает только о том, какие фрагменты файла у кого (из подключенных к трекеру) есть, но ничего не знает о том, кто у кого что скачал и сколько раз.
Я не исключаю возможности того, что клиент _может_ быть сделан таким образом, что бы сообщать трекеру больше, чем нужно, но это уже самодеятельность, а не необходимость - оригинальный протокол этого не предусматривает.
Задача трекера - рассказать всем клиентам, у кого какие части лежат, и вс╦. А кто у кого сколько скачал - это личные дела клиентов.
Адвокату, в сущности, вс╦ равно - главное, что бы он был уверен, что получит (с кого-то) эти деньги. Можно ему заплатить, а потом содрать со страховки денег, а можно сразу повесить на страховку.
А вот вопрос о том, покрывает это страховка или нет - нужно адресовать страховке, это же вс╦ индивидуально.
то годовая стоимость страховки уже легко умножается раз, так в десять-двадцать, с двухсот, до двух-четырех тысяч евро.
И что? А если стоимость проблем будет 400-500 тысяч евро - что лучше - страховка за 4-5 тыс (или даже просто эти деньги отдать без страховки), или таки проблемы, выраженные, например, в ушедших клиентах или других убытках?
как я понял- пришли люди с обыском, и сразу оказался на месте адвокат.
Он не сразу оказался, прошло некоторое время. По счастливой случайности, офис адвоката в том же здании, что и наш - хотя, это было неважно, потому как адвокат вс╦ равно был не в офисе, и появился только после звонка. А вот полиция была вынуждена его ждать - даже несмотря на наличие ордера.
такой реал-тайм саппорт- это входит в стоимость двухсот евро в час
Входит, разумеется. По крайней мере, в нашем случае. Адвокат начинает работать в момент получения заказа от клиента (в данном случае - звонка), а уж что требует выполнение заказа - написание писем, телефонные звонки или личные приезд - его проблемы. Если он не хочет работать (например, не может приехать) - то в следующий раз он ид╦т нафиг (кроме уважительных причин) - посему он так вряд-ли поступит. А поскольку он работает не один (это большая фирма) - то обязательно найд╦тся кто-то, кто может оказать помощь в рил-тайм. Адвокат - это ведь необязательно одно лицо, точнее, это чаще всего не одно лицо, а именно фирма.
и не для тех, у кого по первому стуку в дверь, под окном появляется адвокат, даже не через десять минут, а на двадцать секунд раньше, чем эти десять минут проходят
Это не вопрос дружеских отношений - это вопрос оплаты услуг. Хороший адвокат (разумеется, за хорошие деньги - а не красивые глазки или дружеские отношения) именно за 10 секунд до возникновения ситуации и появляется.
Другой вопрос, за сч╦т чего производится оплата этих услуг - в одном случае это может быть страховка (случай с моей коллегой и е╦ подругой-адвокатом - она ведь не просто по дружбе работает), в нашем случае - это деньги фирмы (без страховки).
Страховка не оплатит услуги адвоката, если они связаны с явным нарушением закона (например, уголовное преступление) - но если его (нарушения) нет - то почему нет? Наличие ордера на обыск - это ещ╦ не признак того, что было совершено преступление.
неверно, по протоколу клиент сообщает трекеру сколько он скачал и сколько закинул по каждому файлу раздельно, а в ответ получает актуальный лист клиентов с этом файлом. у кого какие части лежат трекер даже не знает, их клиент уже сам запрашивает у соседей
http://www.bittorrent.org/protocol.html
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
ещ╦ прид╦т, когда с рапидой худо станет, а пока анонимные п2п преимуществ перед рапидой практически не имеют - поиск и там и там невозможен , а скорости на рапиде гораздо выше
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
По счастливой случайности, офис адвоката в том же здании, что и наш - хотя, это было неважно, потому как адвокат вс╦ равно был не в офисе, и появился только после звонка. А вот полиция была вынуждена его ждать - даже несмотря на наличие ордера.
Страховка не оплатит услуги адвоката, если они связаны с явным нарушением закона (например, уголовное преступление) - но если его (нарушения) нет - то почему нет? Наличие ордера на обыск - это ещ╦ не признак того, что было совершено преступление.
пока же я Вижу твой совет разумным, но не для всех, даже обладателей покрывающей данный случай адвокатской страховки, приемлемым. слишком много человеческого, дружеского, так сказать, фактора, не занесенного в договор...
а полиция действительно _должна_ ждать адвоката? или _может_ ждать? если должна, то какую кнопку на полиции нужно нажать, чтобы она ждала адвоката? скажем, у меня нет постоянного, но через дорогу есть адвокатская контора. и страховка есть. и полиция есть. как мне три абстрактных понятия соединить оптимальным образом?
Не нужна. Достаточно иметь винт, доступный исключительно посредством TrueCrypt. В итоге после любой перезагрузки (и, естественно, потери питания) - данные хрен достанешь Спросят пароль? Пжлста. Там их может быть два... Один для гостей, один для себя
А если полиция ворвется в дом, выбив дверь плечом, одев на тебя наручники. Ты ведь даже анмаунтить не успеешь.
Только если управление компьютера голосом сделать, да и то кляп могут в рот вставить :)
Не должна, но может, дабы избежать в последствии возможное возмещение морального ущерба. Если же тебя поймали с поличным, то не думаю, что полиция будет ждать адвоката :)
Непонятно, из чего ты это заключил? В приведенной тобой ссылке описано, что может входить в запрос к трекеру, но из этого вовсе не следует, что это обязательно для использования клиентами.
Из википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent_tracker
A BitTorrent tracker is a server which assists in the communication between peers using the BitTorrent protocol. It is also, in the absence of extensions to the original protocol, the only major critical point, as clients are required to communicate with the tracker to initiate downloads. (Clients that have already begun downloading also communicate with the tracker periodically to negotiate with newer peers and provide statistics, however, after the initial reception of peer data, peer communication can continue without a tracker.)
Если ты поставишь сниффер, и понаблюдаешь, как часто клиент лезет к трекеру, и что он туда посылает, ты поймешь, что трекер очень мало знает.
То есть - клиент _не обязан_ (и это не необходимо) передавать статистику (типа сколько скачано) трекеру (вс╦ равно это можно подделать, если уж речь прошла про ratio).
Если нет постоянного - тогда дело плохо. Адвокат "через дорогу" может не пойти на разборки. Нужен постоянный. А постоянный будет знать что сказать полиции - зная клиента и ситуацию. Да и что мешает иметь постоянного адвоката?
что-то я здорово сомневаюсь, что адвокат поедет к незнакомому человеку по его путаным телефонным объяснениям куда-то там
Если он будет уверен в оплате своих услуг - поедет.
слишком много человеческого, дружеского, так сказать, фактора, не занесенного в договор
Ничего чисто дружеского, а чистый расч╦т. Если адвокат не помогает клиенту - он теряет клиента, т.е. его деньги. Это почти всегда плохо для адвоката - по крайней мере, если потеря просходит потому, что он "не смог" приехать (совсем другое дело - "проиграл процесс").
Если полиция ворвется _таким_ способом, боюсь, у меня уже намного большие проблемы, чем "левые" файлы


PS: Люди, ну кто вам такие ужасы рассказывает? Как-будто речь минимум о содействии бин ладену ид╦т, или, хотя бы, о детской порнографии...
скажем, у меня нет постоянного, но через дорогу есть адвокатская контора. и страховка есть. и полиция есть.
Если нет постоянного - тогда дело плохо. Адвокат "через дорогу" может не пойти на разборки. Нужен постоянный. А постоянный будет знать что сказать полиции - зная клиента и ситуацию. Да и что мешает иметь постоянного адвоката?
а что нужно сделать, чтобы такой адвокат образовался? какие шаги? исходные данные- приват рехтшуцферзихерунг.
что еще требуется от меня дополнительно? очень важная тема.
PS: Люди, ну кто вам такие ужасы рассказывает? Как-будто речь минимум о содействии бин ладену ид╦т, или, хотя бы, о детской порнографии...
Найти хорошего адвоката (например, по рекомедации). Объяснить, что от него требуется, в случае чего (это ничего не стоит). Лучше, если это будет адвокатская контора, где много сотрудников - один человек ведь с трудом охватывает все сферы права.
Ну и самое главное - перед обращением, или если полиция врывается - нужна уверенность (как минимум), что они неправы. Т.е. нужно "отсутствие состава преступления". А вот если рыльце в пушку... То уже ничего не поможет (в итоге) - даже рехтшуц и супер-пупер-адвокат. В нашем случае они были неправы, хотя и умудрились получить ордер.
Есть смысл пробовать? Или очередной баян?
Если полиция ворвется _таким_ способом, боюсь, у меня уже намного большие проблемы, чем "левые" файлы Но я слабо верю, что по обвинению в нелегальном распостранении файлом они будут ломать дверь. Но даже если так... Залочить комп - дело 3 секунд. Что бы выбить дверь и добежать до компа, уложив меня на пол - нужно минимум 10 секунд. Я уже молчу про то, что обычно они сначала вырубают питание в квартире (если верить рассказам) - даже лочить ничего не надо
3 года назад, ночью, спецназ вышиб дверь в квартире "русаков". И отца, пытавшегося встать с кровати и выяснить что происходит, хладнокровно пристрелили на глазах у детей!

Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит

2) Не стоит преувеличивать опасности.
Вот и всё. В конце концом, ослом и прочим зоопарком пользуется лишь небольшая часть людей, интернет имеет другие хорошие свойста.
PS: Была замечательная фраза на этот счёт. "Я объясняю вам свои обязанности, но не ограничиваю ваших прав"

(Газета Кругозор Nr.5 май 2006.)
И еще вопрос: Насколько нелегально скачивать фильмы немного и для своего пользования, не именя файлов на раздачу (за исключением того, что сам качаешь) и не продавая их?

(Газета Кругозор Nr.5 май 2006.)
Не читайте русских газет (с) Закон не может запретить скачивание чего-то в общем.
Для ищущих _правдивой_ и _актуальной_ информации - читать здесь: http://www.privatkopie.net/
А интерессно, можно ли скачивать фильмы, которые уже шли по Телевизору? Ведь их можно вполне официально переписать на ДВД.
И еще вопрос: Насколько нелегально скачивать фильмы немного и для своего пользования, не именя файлов на раздачу (за исключением того, что сам качаешь) и не продавая их?
или же провайдер может заволноваться и попросить полицию разобраться,почему юзверь так много surft....
Ну-ну... А телефонный оператор может заволноваться, и попросить полицию разобраться, почему юзверь так много говорит по телефону... Явно теракт планирует...
Зачем? Есть ведь простые способы, для тех, кто не хочет что бы его данные кому-то достались. Например, TrueCrypt (выше уже были ссылки).
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит


вот прога хорошая главное успеть комп вырубить а при запуске если не нажать нкжную комбинацию клавиш уже ничем не востановиш все уничтожит работает 100% только лицензионная версия


Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
А в принципе, если разобраться, какая разница между тем, что я записываю фильм на кассету с телевизора или я его гружу с сети. Если я его использую только для просмотра, так что теперь у меня должны и видик конфисковать и т.д. Это же както не нормально.
Разница в том, что телевидение купило лицензию на право показа, а ты нет.
Купи лицензию и размножай, продавай, показывай по собственному телевидению. Ничего тебе не будет.




Так вот пока ты думаешь, что качал только себе, мы с тебя человек десять по кусочку тянули. А у тебя лицензии на раздачу нет.
Кто мы с тобой по закону?
