Вход на сайт
Как убрать линии?
14.04.06 17:26
Подскажите, пожалуйста, как убрать эти линии? Даже не убрать, а сделать так, чтоб они не распечатывалиcь?
<<<<----------
<<<<----------
Ваш сын Дядя Шарик.
NEW 17.04.06 09:44
в ответ sweiger 14.04.06 20:58
Сорри у меня английская версия, так что не могу сказать, как это будет по-немецки..
Но я уверена, что у Вас все получится 
Эти "линии" обычно показывают, что поддерживаются East Asian языки. Если Вам они (языки и линии
) не нужны - Start | All
Programs | Microsoft Office Tools | Microsoft Office Language Settings. И в "Enabled languages" удалите все восточные языки.
Эти "линии" обычно показывают, что поддерживаются East Asian языки. Если Вам они (языки и линии
Programs | Microsoft Office Tools | Microsoft Office Language Settings. И в "Enabled languages" удалите все восточные языки.
NEW 17.04.06 14:35
в ответ sweiger 14.04.06 20:58
Я извиняюсь, что влез, но меня тоже интересует этот ? А вот эти линии случайне не из PDF документа взяты были? Я тоже от них никак избавиться не мог в этом документе. Хотел его в ворд перевести чтобы скомпоновать и удобнее печатать было. по поводу восточных языков - у меня нет их поддержки, а линии есть.
NEW 18.04.06 22:50
в ответ sweiger 18.04.06 19:48
Ворд иногда трудно понять. У меня вот тоже в настройках стоит 2см отступ верхнего поля. Но открываю новый документ и никакого отступа вообще нет.
Курсором зацепить край вертикальной линейки тоже не удаётся, не цепляется.
Уже когда-то было такое, даже вопрос тут задавал. Потом как-то случайно всё стало на место. И вот не так давно опять сбилось. Решил не мучаться, мелкософт и чтобы совсем без глюков, разве такое возможно?
Курсором зацепить край вертикальной линейки тоже не удаётся, не цепляется.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 19.04.06 11:08
в ответ PCYuriy 19.04.06 09:53
Юра, привет!
Прочёл утром по телетексту К1 (стр.541), что последний апдейт майкрософта может быть причиной разных проблемок, как с папкой "Мои документы", так и с Оффисом. Может, в этом причина того, о чём Швайгер написал?
У меня-то так точно не в этом, я не апдейтюсь.
Прочёл утром по телетексту К1 (стр.541), что последний апдейт майкрософта может быть причиной разных проблемок, как с папкой "Мои документы", так и с Оффисом. Может, в этом причина того, о чём Швайгер написал?
У меня-то так точно не в этом, я не апдейтюсь.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 19.04.06 11:25
ответь мне как на духу при вс╦м честном народе: в ч╦м удовольствие, постоянно хаять майкрософт с биллом гейтсом при этом а) исправно пользуя его продукты; б) исправно пользуя эти самые продукты, предварительно взломав их и тем не менее жалуясь на какие то "баги"; в) вс╦ это делать являясь, мягко говоря, не слишком продвинутым пользователям компьютера, но тем не менее считающим себя в состоянии делать какие либо далекоидущие выводы и заявления, но не могущим настроить или юзать простейшие опции (примеры могу напомнить, если надо)
просто ведь уже не первый год длится поединок vagant vs PC&MS и я так и не могу понять, кто ж у вас там в итоге победитель, но смутные подозрения имеются.. я ещ╦ могу понять линуксоидов, они в большинстве сво╦м виндоусом и другими продуктами MS ранее пользовались, могут сравнить или доводы привести какие, но ты то, ты то чего, извиняюсь, ноешь..?
мне это напоминает анекдот про медведя, который в итоге сказал: "а я то куда полез?? я же и читать не умею!!"
вобщем, сознавайся прямо - чем лично тебе не угодил "мелкософт"..? можно даже в "курилке", чтобы не засорять)
в ответ vagant 18.04.06 22:50
В ответ на:
мелкософт и чтобы совсем без глюков, разве такое возможно?
мелкософт и чтобы совсем без глюков, разве такое возможно?
ответь мне как на духу при вс╦м честном народе: в ч╦м удовольствие, постоянно хаять майкрософт с биллом гейтсом при этом а) исправно пользуя его продукты; б) исправно пользуя эти самые продукты, предварительно взломав их и тем не менее жалуясь на какие то "баги"; в) вс╦ это делать являясь, мягко говоря, не слишком продвинутым пользователям компьютера, но тем не менее считающим себя в состоянии делать какие либо далекоидущие выводы и заявления, но не могущим настроить или юзать простейшие опции (примеры могу напомнить, если надо)
просто ведь уже не первый год длится поединок vagant vs PC&MS и я так и не могу понять, кто ж у вас там в итоге победитель, но смутные подозрения имеются.. я ещ╦ могу понять линуксоидов, они в большинстве сво╦м виндоусом и другими продуктами MS ранее пользовались, могут сравнить или доводы привести какие, но ты то, ты то чего, извиняюсь, ноешь..?
мне это напоминает анекдот про медведя, который в итоге сказал: "а я то куда полез?? я же и читать не умею!!"
вобщем, сознавайся прямо - чем лично тебе не угодил "мелкософт"..? можно даже в "курилке", чтобы не засорять)
здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 19.04.06 11:42
в ответ игoрь 19.04.06 11:25
Я не ругаю, я повторяю то, что умные дядьки пишутЬ, типа экспертов разных. А суть написанного ими сводится к следующему: до неуязвимости и совершенства проудктам MS, в первую очередь операционкам, ещё очень далеко. Если эти эксперты врут, то значит, я не тех читаю. Ты скажи, что они врут, я больше не буду к их мнению прислушиваться.
А сам я пользуюсь и виндосом и кое-чем ещё. Привык уже. Про их глюки пишу с юмором, потому что понимаю, что это неизбежно. Не понимаю только, чего тебя твоё чувство юмора временами подводит.
А сам я пользуюсь и виндосом и кое-чем ещё. Привык уже. Про их глюки пишу с юмором, потому что понимаю, что это неизбежно. Не понимаю только, чего тебя твоё чувство юмора временами подводит.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 19.04.06 17:31
в ответ vagant 19.04.06 11:08
В ответ на:
Может, в этом причина того, о ч╦м Швайгер написал?
Нет, точно не в этом. Может, в этом причина того, о ч╦м Швайгер написал?
В ответ на:
У меня-то так точно не в этом, я не апдейтюсь.
У тебя большинство проблем как раз в том, что ты сам не апдейтишься, не апдейтишь систему, прошивку фрица... У меня-то так точно не в этом, я не апдейтюсь.
Ваш сын Дядя Шарик.
NEW 19.04.06 22:31
в ответ sweiger 19.04.06 17:31
Насчёт проблем с последними апдейтами майкрософта я только повторил то, что прочёл по телетексту. А там понятия не имею, так ли это на самом деле.
Без апдейтов и новых прошивок одни проблемы. С апдейтами появляются другие.
В последний месяц несколько раз читал на форумах, как люди спрашивали, где им взять более старую прошивку для фрица, потому что от новой у них одни проблемы.
Понимаю, что для спеца всё это не проблема. Но ты же знаешь, какой я "спец".
Без апдейтов и новых прошивок одни проблемы. С апдейтами появляются другие.
Понимаю, что для спеца всё это не проблема. Но ты же знаешь, какой я "спец".
Пока знаю буквы - пишу
NEW 20.04.06 13:35
в ответ PCYuriy 17.04.06 14:35
нет, не из PDF
Майкрософт все очень подробно рассказывает об этой "проблеме" вот тут: http://www.support.microsoft.com/?kbid=839371
Майкрософт все очень подробно рассказывает об этой "проблеме" вот тут: http://www.support.microsoft.com/?kbid=839371
NEW 20.04.06 13:48
я чесно говоря не совсем понимаю по какому принципу Ворд сам переключаеться в этот "Модус удобного чтения" (о вкусах не спорят), но как с ним бороться я знаю. надо просто через "Ansicht - Kopf- und Fußzeile" включить их и потом ткнуть двойным нажатием левой кнопы мыша в дукумент, чтобы выйти из модуса их обработки.. вс╦..
в ответ vagant 18.04.06 22:50
В ответ на:
Ворд иногда трудно понять. У меня вот тоже в настройках стоит 2см отступ верхнего поля. Но открываю новый документ и никакого отступа вообще нет.
Ворд иногда трудно понять. У меня вот тоже в настройках стоит 2см отступ верхнего поля. Но открываю новый документ и никакого отступа вообще нет.
я чесно говоря не совсем понимаю по какому принципу Ворд сам переключаеться в этот "Модус удобного чтения" (о вкусах не спорят), но как с ним бороться я знаю. надо просто через "Ansicht - Kopf- und Fußzeile" включить их и потом ткнуть двойным нажатием левой кнопы мыша в дукумент, чтобы выйти из модуса их обработки.. вс╦..
Абсолютно все люди считают здравым рассудком именно свой.
NEW 20.04.06 15:43
у меня чувство юмора избирательное, включается только в форуме "курилка"))
не открою никакой тайны, если скажу, что к совершенству продукта никто не стремится. там где речь ид╦т о деньгах, о каком совершенстве может быть речь..? многие недоработки оставляются с умыслом, ещ╦ больше багов вылазит по дороге, о ч╦м то вообще никто не в курсе..
кроме того, производитель предоставляют поддержку, апдейты всякие предлагает и прочее. так как заинтересован в том, чтобы продукт приблизился к идеалу, а клиент к высшей точке удовлетворения)
поэтому я могу понять людей которые заплатили и возмущаются, но не могу понять тех, которые не платили, пользуются, мягко говоря, не особо пытаясь вникнуть в суть или хотя бы "продвинуться", но вс╦ равно ноют и возмущаются
скажу тебе из личного опыта: с продуктами от MS можно вполне комфортно жить и работать, для меня количество глюков (негатив), пока даже приблизительно не добралось к количеству полезности и удобства (позитив)
так что, я думаю, с компьютером и MS нужно не воевать, а дружить)
в ответ vagant 19.04.06 11:42
В ответ на:
Про их глюки пишу с юмором, потому что понимаю, что это неизбежно. Не понимаю только, чего тебя тво╦ чувство юмора временами подводит.
Про их глюки пишу с юмором, потому что понимаю, что это неизбежно. Не понимаю только, чего тебя тво╦ чувство юмора временами подводит.
у меня чувство юмора избирательное, включается только в форуме "курилка"))
В ответ на:
до неуязвимости и совершенства проудктам MS, в первую очередь операционкам, ещ╦ очень далеко
до неуязвимости и совершенства проудктам MS, в первую очередь операционкам, ещ╦ очень далеко
не открою никакой тайны, если скажу, что к совершенству продукта никто не стремится. там где речь ид╦т о деньгах, о каком совершенстве может быть речь..? многие недоработки оставляются с умыслом, ещ╦ больше багов вылазит по дороге, о ч╦м то вообще никто не в курсе..
кроме того, производитель предоставляют поддержку, апдейты всякие предлагает и прочее. так как заинтересован в том, чтобы продукт приблизился к идеалу, а клиент к высшей точке удовлетворения)
поэтому я могу понять людей которые заплатили и возмущаются, но не могу понять тех, которые не платили, пользуются, мягко говоря, не особо пытаясь вникнуть в суть или хотя бы "продвинуться", но вс╦ равно ноют и возмущаются
скажу тебе из личного опыта: с продуктами от MS можно вполне комфортно жить и работать, для меня количество глюков (негатив), пока даже приблизительно не добралось к количеству полезности и удобства (позитив)
так что, я думаю, с компьютером и MS нужно не воевать, а дружить)
здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 21.04.06 11:47
в ответ игoрь 20.04.06 15:43
Я не ною, более того, согласен платить. Но игра не должна быть в одни ворота. Гарантии на софт пока ещё никто не даёт, не говоря уже про неустойки и моральный ущерб.
Как можно платить, да ещё сотни у.е., за продукт, который на протяжении многих лет продолжает доделываться и лататься? Я не настолько богатый. Может, когда-нибудь разбогатею, тогда другое дело.
А просто платить за то, чтобы спать спокойно (сам понимаешь, что я имею в виду), у меня нет никакого желания.
В принципе меня устраивает то, что лепит майкрософт. Я уже привык, в т.ч. и к его глюкам.
Как можно платить, да ещё сотни у.е., за продукт, который на протяжении многих лет продолжает доделываться и лататься? Я не настолько богатый. Может, когда-нибудь разбогатею, тогда другое дело.
А просто платить за то, чтобы спать спокойно (сам понимаешь, что я имею в виду), у меня нет никакого желания.
В принципе меня устраивает то, что лепит майкрософт. Я уже привык, в т.ч. и к его глюкам.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 21.04.06 12:22
в ответ Arnie 20.04.06 13:48
Это помогает только для текущего документа. А каждый новый документ вс╦ равно открывается без верхнего отступа, несмотря на то, что он указан в параметрах страницы.
<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<
Пока знаю буквы - пишу
NEW 21.04.06 12:28
вполне можно. чтобы не повторяться, почитай http://recht.germany.ru/Computers.db/items/25.html
так что при желании можно вполне обойтись и законными методами, но прелесть в другом - можно ведь получить на халяву то, что стоит денег и за это почти гарантированно ничего не будет! как жеж не украсть, если оно так плохо лежит)
улыбнуло, как говорится. и вообще жуткие это люди, программописатели, так и норовят своими творениями уничтожить наши нервные клетки))
в ответ vagant 21.04.06 11:47
В ответ на:
Как можно платить, да ещ╦ сотни у.е., за продукт, который на протяжении многих лет продолжает доделываться и лататься?
Как можно платить, да ещ╦ сотни у.е., за продукт, который на протяжении многих лет продолжает доделываться и лататься?
вполне можно. чтобы не повторяться, почитай http://recht.germany.ru/Computers.db/items/25.html
так что при желании можно вполне обойтись и законными методами, но прелесть в другом - можно ведь получить на халяву то, что стоит денег и за это почти гарантированно ничего не будет! как жеж не украсть, если оно так плохо лежит)
В ответ на:
Гарантии на софт пока ещ╦ никто не да╦т, не говоря уже про неустойки и моральный ущерб.
Гарантии на софт пока ещ╦ никто не да╦т, не говоря уже про неустойки и моральный ущерб.
улыбнуло, как говорится. и вообще жуткие это люди, программописатели, так и норовят своими творениями уничтожить наши нервные клетки))
здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 21.04.06 12:44
ну не знаю.. у меня перманентно включаеться.. может тебе надо просто лейаут переключить? )) (красный круг на картинке) ну или может "Normal.dot" при выходе сохранить..
Абсолютно все люди считают здравым рассудком именно свой.
NEW 21.04.06 13:27
в ответ игoрь 21.04.06 12:28
Никакой прелести в том, чтобы пользоваться нелегальным софтом, я не вижу. Кроме того, мне самого этого софта в повседневной жизни нужно не более десяти программ, часть из которых вообще бесплатная. Часть в виде корпоративных версий.
Программеры только создают программы, а вся муть с ценами и оговорками на форс-мажор, скрытыми в лицензионных соглашениях, это детище коммерсантов, юристов etc.
На тот товар, который я покупаю, я хочу иметь гарантию его качества. Если это, скажем, грузинское вино или боржоми, то гарантию того, что в нём нет пестицидов.
Если программное обеспечение, то гарантию, что оно будет работать без глюков. Такую гарантию на софт никто не даёт. Я это знаю и не оспариваю, что создатели софта имеют на это право.
Поэтому, я не пью грузинские вина. А во всём остальном по обстоятельствам.
Программеры только создают программы, а вся муть с ценами и оговорками на форс-мажор, скрытыми в лицензионных соглашениях, это детище коммерсантов, юристов etc.
На тот товар, который я покупаю, я хочу иметь гарантию его качества. Если это, скажем, грузинское вино или боржоми, то гарантию того, что в нём нет пестицидов.
Поэтому, я не пью грузинские вина. А во всём остальном по обстоятельствам.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 21.04.06 15:47
такой большой, а в сказке верит
нет, желание конечно вполне похвальное, но не один производитель товара, будучи в здравом уме, не напишет в свою лицензию или гарантийные обязательства, такие условия, которые могут хоть в какой то мере нанести ему убытки. за исключением конечно свосем идиотских случаев, после которых например в инструкции к духовке производитель указывает, что устройство не предназачено для сушки домашних животных и может фатально сказаться на состоянии их здоровья.
если мы уж говорим о майкрософт, почитай вс╦ таки текст лицензионного соглашения для ХР http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/General/examples/winxppro_box.mspx
насч╦т возмещения ущерба там тоже написано, вполне приемлемо, по моему.
так что, если бы создатели программного обеспечения давали на свои продукты 100% гарантии качества их бы уже давно по судам затаскали и разорили компьютерные "умельцы и страдальцы"
а программеры не люди что ли..? им тоже кушать хочется) и если коммерсанты всю эту "муть" с ценами не воспроизведут на свет, то программерам потом может не хватить хлебушек, так что тут вполне понятный симбиоз.
З.Ы.
на каких основаниях частное лицо юзает корпоративную версию и откуда она у этого частного лица взялась я конечно же спрашивать не буду
в ответ vagant 21.04.06 13:27
В ответ на:
На тот товар, который я покупаю, я хочу иметь гарантию его качества.
На тот товар, который я покупаю, я хочу иметь гарантию его качества.
такой большой, а в сказке верит
нет, желание конечно вполне похвальное, но не один производитель товара, будучи в здравом уме, не напишет в свою лицензию или гарантийные обязательства, такие условия, которые могут хоть в какой то мере нанести ему убытки. за исключением конечно свосем идиотских случаев, после которых например в инструкции к духовке производитель указывает, что устройство не предназачено для сушки домашних животных и может фатально сказаться на состоянии их здоровья.
если мы уж говорим о майкрософт, почитай вс╦ таки текст лицензионного соглашения для ХР http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/General/examples/winxppro_box.mspx
насч╦т возмещения ущерба там тоже написано, вполне приемлемо, по моему.
так что, если бы создатели программного обеспечения давали на свои продукты 100% гарантии качества их бы уже давно по судам затаскали и разорили компьютерные "умельцы и страдальцы"
В ответ на:
Программеры только создают программы, а вся муть с ценами и оговорками на форс-мажор, скрытыми в лицензионных соглашениях, это детище коммерсантов, юристов etc.
Программеры только создают программы, а вся муть с ценами и оговорками на форс-мажор, скрытыми в лицензионных соглашениях, это детище коммерсантов, юристов etc.
а программеры не люди что ли..? им тоже кушать хочется) и если коммерсанты всю эту "муть" с ценами не воспроизведут на свет, то программерам потом может не хватить хлебушек, так что тут вполне понятный симбиоз.
З.Ы.
В ответ на:
..Часть в виде корпоративных версий.
..Часть в виде корпоративных версий.
на каких основаниях частное лицо юзает корпоративную версию и откуда она у этого частного лица взялась я конечно же спрашивать не буду
здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 21.04.06 23:47
С этим согласен. Но и я тоже не хочу нести убытков, покупая за такие деньги товар без гарантии. Не хочу покупать в данном случае не значит, что я юзаю что-то пиратское. Я этого не говорил.
В условиях рыночной экономики, выжил бы тот, кто поставляет качественный товар по более низкой цене. Задача программеров создавать софт, а вс╦ остальное - проблема менеджеров и остальных кауфманнов с кауффрау.
Но понятие здоровой конкуренции к продукции Майкрософта не имеет отношения, за что он и платит постоянные штрафы (по-моему, его такой вариант больше устраивает, чем пропустить конкурентов, если таковые найдутся
).
А кто знает, какое у меня сейчас лицо. А главное, всегда ли оно было у меня таким частным.
в ответ игoрь 21.04.06 15:47
В ответ на:
не один производитель товара, будучи в здравом уме, не напишет в свою лицензию или гарантийные обязательства, такие условия, которые могут хоть в какой то мере нанести ему убытки.
не один производитель товара, будучи в здравом уме, не напишет в свою лицензию или гарантийные обязательства, такие условия, которые могут хоть в какой то мере нанести ему убытки.
С этим согласен. Но и я тоже не хочу нести убытков, покупая за такие деньги товар без гарантии. Не хочу покупать в данном случае не значит, что я юзаю что-то пиратское. Я этого не говорил.
В ответ на:
а программеры не люди что ли..? им тоже кушать хочется) и если коммерсанты всю эту "муть" с ценами не воспроизведут на свет, то программерам потом может не хватить хлебушек, так что тут вполне понятный симбиоз.
а программеры не люди что ли..? им тоже кушать хочется) и если коммерсанты всю эту "муть" с ценами не воспроизведут на свет, то программерам потом может не хватить хлебушек, так что тут вполне понятный симбиоз.
В условиях рыночной экономики, выжил бы тот, кто поставляет качественный товар по более низкой цене. Задача программеров создавать софт, а вс╦ остальное - проблема менеджеров и остальных кауфманнов с кауффрау.
Но понятие здоровой конкуренции к продукции Майкрософта не имеет отношения, за что он и платит постоянные штрафы (по-моему, его такой вариант больше устраивает, чем пропустить конкурентов, если таковые найдутся
В ответ на:
на каких основаниях частное лицо юзает корпоративную версию и откуда она у этого частного лица взялась я конечно же спрашивать не буду
на каких основаниях частное лицо юзает корпоративную версию и откуда она у этого частного лица взялась я конечно же спрашивать не буду
А кто знает, какое у меня сейчас лицо. А главное, всегда ли оно было у меня таким частным.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 21.04.06 23:56
в ответ golma1 21.04.06 15:48
Пробовал, не помогает. У меня долгое время был этот отступ. Я так и не понял, чего он сбился, а теперь не хочет восстанавливаться. Но это мелочи, мне нетрудно несколько раз нажать на Enter, чтобы отступить эти два сантиметра; или просто кликнуть в нужном месте документа.
Пока знаю буквы - пишу







