Вход на сайт
как избавиться от Infizirte Dateien
19.02.06 21:58
посоветуйте как их можно убрать. Комп стал тормозить, я просканировал на вирус, и вот что получилось. Пробовал ставить Automatisch Löschen, Desinfizieren, ничего не происходит
NEW 20.02.06 00:23
в ответ Julav 19.02.06 22:50
Я предпочитаю Антивирус Касперского. Еще ни разу не подводил и удаляет все инфицированные объекты! А потом кто вам сказал что Телеком это идеальная программа. Мое мнение что у немцев вообще мало хороших программ(Я имею ввиду что сами они мало хороших прог пишут)!
NEW 20.02.06 01:02
в ответ Julav 19.02.06 22:50
Привет!
Следущее предложение:
1. Sicherheitspacket? Наверное там тоже интегрирован антивир. Сделай update.
2. Отключи Systemwiederherstllung
3. Зайди в Abgesicherter Modus
4. Запусти антивир - если твой не сработает, то поставь на худой конец Antivir von freeware.de downzuloaden.
5. После чистки системы сделай Defragmentierung, чтобы вс╦ по полочкам разложить
За состояние твоих дат и твоей системы не ручаюсь, дабы е╦ не знаю.
Салют!
Следущее предложение:
1. Sicherheitspacket? Наверное там тоже интегрирован антивир. Сделай update.
2. Отключи Systemwiederherstllung
3. Зайди в Abgesicherter Modus
4. Запусти антивир - если твой не сработает, то поставь на худой конец Antivir von freeware.de downzuloaden.
5. После чистки системы сделай Defragmentierung, чтобы вс╦ по полочкам разложить
За состояние твоих дат и твоей системы не ручаюсь, дабы е╦ не знаю.
Салют!
NEW 20.02.06 02:55
в ответ dzmitriy22db 20.02.06 00:23
У меня Касперский как то не смог удалить и даже блокировать некий Иерусалим, древний вирус... В остальном довольна 
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
NEW 21.02.06 17:08
в ответ vagant 20.02.06 03:33
ххмм, ни из вопроса ни из скриншотов непонятно, где найдены вирусы.
2Автор ветки: может быть ты еще раз (если проблему не решил еще) глянешь, где именно и что именно твой сканер обнаружен? А уж потом можно подумать, как от них избавляться.
2Автор ветки: может быть ты еще раз (если проблему не решил еще) глянешь, где именно и что именно твой сканер обнаружен? А уж потом можно подумать, как от них избавляться.
Nicht verhandeln, argumentieren! (c)
NEW 22.02.06 10:12
may be.
я Касп╜2006 видел еще меньше чем ты
Однако, как меня уверяли официальные представители фирмы поставщика нашего антивирусного ПО (не называя фирмы скажу лишь, что это один из 3-4 ведущих производителей AV. может быть не самый лучший, но по крайней мере, один из самых дорогих). Так вот, с юридической точки зрения -- автоматический подбор паролей или любое другое проникновение в запароленные архивы и/или другие защищенные данные пользователя без его на то согласия является противозаконным до тех пор, пока на это не выдано разрешение судьи или прокурора.
Если пользователь хочет, чтобы тот или иной защищенный файл/архив был просканирован, он должен подтвердить это интерактивно в любой форме: кнопчкой, формуляром, клавишей Enter..., etc.
Об этом пишет, кстати, gendy
Технически открыть запароленый архив составит столько же труда, сколько понадобилось бы для открывания банки консервов
. юридически -- повод для разбирательства в суде.
Посему известные мне производители антивирусного ПО не занимаются "взломом" паролей.
Кстати, думаю, серверный Касперский, например, этого тоже делать не станет. И не потому что не сможет а из вышеназванных соображений (таким образом можно отсечь от себя весь EU-рынок)
В ответ на:
gendy тебе уже ответил.
gendy тебе уже ответил.
В ответ на:
я слышал, в Каспере-2006 есть возможность удаления вирусов в таких архивах даже без знания пароля
я слышал, в Каспере-2006 есть возможность удаления вирусов в таких архивах даже без знания пароля
may be.
я Касп╜2006 видел еще меньше чем ты
Однако, как меня уверяли официальные представители фирмы поставщика нашего антивирусного ПО (не называя фирмы скажу лишь, что это один из 3-4 ведущих производителей AV. может быть не самый лучший, но по крайней мере, один из самых дорогих). Так вот, с юридической точки зрения -- автоматический подбор паролей или любое другое проникновение в запароленные архивы и/или другие защищенные данные пользователя без его на то согласия является противозаконным до тех пор, пока на это не выдано разрешение судьи или прокурора.
Если пользователь хочет, чтобы тот или иной защищенный файл/архив был просканирован, он должен подтвердить это интерактивно в любой форме: кнопчкой, формуляром, клавишей Enter..., etc.
Об этом пишет, кстати, gendy
Технически открыть запароленый архив составит столько же труда, сколько понадобилось бы для открывания банки консервов
Посему известные мне производители антивирусного ПО не занимаются "взломом" паролей.
Кстати, думаю, серверный Касперский, например, этого тоже делать не станет. И не потому что не сможет а из вышеназванных соображений (таким образом можно отсечь от себя весь EU-рынок)
Nicht verhandeln, argumentieren! (c)
NEW 22.02.06 13:12
я не знаю, как с rar, но восстановить забытый пароль к zip-архиву -- не составляет большого труда. У WinRAR алгоритм, вероятно, покруче, но думаю, насчет миллиардов лет ты все таки преувеличиваешь. Речь врядли идет о каком то суперпродвинутом механизме.
К слову о шифровании, мне почемуто вспомнилась сцена из "Password Swordfish", где какойто крякер╜-кнакер практически усилием воли, напрягшись
, расшифровывает 512битный ключ (очевидно, актуальный на тот момент алгоритм)
в ответ gendy 22.02.06 10:34
В ответ на:
проверка одного захудалого рар-архива заняла бы пару миллиардов лет
проверка одного захудалого рар-архива заняла бы пару миллиардов лет
я не знаю, как с rar, но восстановить забытый пароль к zip-архиву -- не составляет большого труда. У WinRAR алгоритм, вероятно, покруче, но думаю, насчет миллиардов лет ты все таки преувеличиваешь. Речь врядли идет о каком то суперпродвинутом механизме.
К слову о шифровании, мне почемуто вспомнилась сцена из "Password Swordfish", где какойто крякер╜-кнакер практически усилием воли, напрягшись
Nicht verhandeln, argumentieren! (c)
NEW 22.02.06 16:54
в ответ vagant 22.02.06 14:06
отвечу от себя. возможно gendy чтото добавит.
существует из известных мне способов разместить файл на жестком диске всего 2:
1. архив-файл попадает на диск с зараженного носителя (CD, дискета, USB, сетевой диск, итд) и сознательно запоминается пользователем на жестком диске
2. архив╜файл приходит по эл. почте и (опять же) сознательно сохраняется пользователем на жестком диске.
Буду благодарен заподсказку, ежли чего забыл
Так или иначе, о "непонятности" здесь говорить не приходится.
охраняются законом права всех, кто посчитал нужным защитить информацию от постороннего вторжения.
Для того чтобы вирус из запароленного архива нанес ущерб твоей системе необходимо:
1. пароль
2. твое желание открыть этот архив
В архивированном виде вирус не представляет никакой опасности.
Если же твой сканер может обнаружить именно этот вирус, то он прибьет его момент, когда ты, открыв архив, попытаешься запустить исполняемый файл или сделать еще какую-нибудь ерунду.
Вот и вся юриспруденция
В ответ на:
которые порой неизвестно как оказываются в системе
которые порой неизвестно как оказываются в системе
существует из известных мне способов разместить файл на жестком диске всего 2:
1. архив-файл попадает на диск с зараженного носителя (CD, дискета, USB, сетевой диск, итд) и сознательно запоминается пользователем на жестком диске
2. архив╜файл приходит по эл. почте и (опять же) сознательно сохраняется пользователем на жестком диске.
Буду благодарен заподсказку, ежли чего забыл
Так или иначе, о "непонятности" здесь говорить не приходится.
В ответ на:
то есть, права вирусописателей, прячущих свои творения в запароленные архивы, >skip< тоже охраняются законом?
то есть, права вирусописателей, прячущих свои творения в запароленные архивы, >skip< тоже охраняются законом?
охраняются законом права всех, кто посчитал нужным защитить информацию от постороннего вторжения.
Для того чтобы вирус из запароленного архива нанес ущерб твоей системе необходимо:
1. пароль
2. твое желание открыть этот архив
В архивированном виде вирус не представляет никакой опасности.
Если же твой сканер может обнаружить именно этот вирус, то он прибьет его момент, когда ты, открыв архив, попытаешься запустить исполняемый файл или сделать еще какую-нибудь ерунду.
Вот и вся юриспруденция
Nicht verhandeln, argumentieren! (c)
NEW 22.02.06 17:03
в ответ alt-F4 22.02.06 16:54
3. использование различных чатоболталок - аська, мсн, яхуу. при соответствующих установках может даже не потребоваться подтверждения для сохранения файла
4. установка удал╦нного доступа и закачка файлов в расшаренные папки
4. установка удал╦нного доступа и закачка файлов в расшаренные папки
здесь могла бы быть моя автоподпись
NEW 22.02.06 17:26
3. ннда, я полагаю, с такими настройками можно и об антивирусе не беспокоиться
. Если уж ктото в болталке разрешил удаленно закачивать ему всякую хрень, то... о какой безопасности мы здесь можем говорить? (кстати, по умолчанию ничего автоматически не сохраняется. Стало быть, опять же сознательно, учитывая все за и против.... См. п.1
)
4. см. пункт 3. Такому деятелю врядли помогут все антивирусы мира. И даже не потому что на диске окажется вирьё, а потому что на диске при таком расшаривании можно будет найти всякие файлы, обладание которыми преследуется по закону. Такому "расшаривателю" накидают та-аких файлов
, что он будет рад любому вирусу, который сможет отформатировать диск 
4. см. пункт 3. Такому деятелю врядли помогут все антивирусы мира. И даже не потому что на диске окажется вирьё, а потому что на диске при таком расшаривании можно будет найти всякие файлы, обладание которыми преследуется по закону. Такому "расшаривателю" накидают та-аких файлов
Nicht verhandeln, argumentieren! (c)
NEW 23.02.06 01:40
в ответ alt-F4 22.02.06 16:54
В том-то и дело, что ничего из перечисленного не подходит.
Ну слежу я за этим, что тут поделаешь. Сознательно допустить такое никак бы не смог. Тем более что такое было год назад. Но я до сих пор не пойму, как этот архив ко мне попал.
А для чего тогда слать кому-то вирус в запароленном архиве, если тот человек не сможет открыть этот архив, даже если сильно захочет.
Игoрь
Ты прав. Но я на этот счёт тоже спокоен.
Настройки аськи etc. у меня сделаны осмысленно, а не случайно.
Да и потом, слежу я за тем, как ведёт себя система в те моменты, когда я в инете, но ничего в нём не делаю. Не говоря уже про аутпост, который тоже показывает, чтò у меня в Сетевой активности.
Кроме того, не жалею десять мегабайт оперативки на Ad-watch.
Ну слежу я за этим, что тут поделаешь. Сознательно допустить такое никак бы не смог. Тем более что такое было год назад. Но я до сих пор не пойму, как этот архив ко мне попал.
А для чего тогда слать кому-то вирус в запароленном архиве, если тот человек не сможет открыть этот архив, даже если сильно захочет.
ИгoрьТы прав. Но я на этот счёт тоже спокоен.
Настройки аськи etc. у меня сделаны осмысленно, а не случайно.
Да и потом, слежу я за тем, как ведёт себя система в те моменты, когда я в инете, но ничего в нём не делаю. Не говоря уже про аутпост, который тоже показывает, чтò у меня в Сетевой активности.
Кроме того, не жалею десять мегабайт оперативки на Ad-watch.
Пока знаю буквы - пишу
NEW 23.02.06 17:14
эта тема здесь уже обсуждалась. я сказал бы так: голова с руками очень хороши, если они дополняются еще и инструментами, напримещр антивирусом. Иначе голова и руки заняты большей частью тем, что делают то, что может делать автоматика. С головой и руками можно в принципе настроить сетевой интерфэйс любого компутера так, что не нужна будет firewall. это совсем не значит, что нужно отказываться от профессионально написанных продуктов.
(да и вообще, любой инструмент облегчает человеку жизнь: ты же не будешь извлекать квадратный корень из, например, числа 6 вручную. ты возьмешь калькулятор).
я всегда считал, что не мы для компутеров существуем, а они для нас
в ответ игoрь 22.02.06 18:11
В ответ на:
лучший антивирус это голова и руки на правильных местах
лучший антивирус это голова и руки на правильных местах
эта тема здесь уже обсуждалась. я сказал бы так: голова с руками очень хороши, если они дополняются еще и инструментами, напримещр антивирусом. Иначе голова и руки заняты большей частью тем, что делают то, что может делать автоматика. С головой и руками можно в принципе настроить сетевой интерфэйс любого компутера так, что не нужна будет firewall. это совсем не значит, что нужно отказываться от профессионально написанных продуктов.
(да и вообще, любой инструмент облегчает человеку жизнь: ты же не будешь извлекать квадратный корень из, например, числа 6 вручную. ты возьмешь калькулятор).
я всегда считал, что не мы для компутеров существуем, а они для нас
Nicht verhandeln, argumentieren! (c)
NEW 23.02.06 17:26
мне попадались парочку таких мэйлов. рассчитаны, разумеется, на людей, мягко скажем, далеких от понимания того, что такое безопасност
Представь: приходит мэйл с прицепом. отправитель -- какой-нибудь банк. по случайности, получатель -- клиент этого же банка. в тексте рассказ о чем угодно (усовершенствованная безопасность, изменения чего нибудь, бла-бла-бла) и рекомендация распаковать прицеп (вот тут и пароль есть) и узнать подробности (заполнить формуляр, обновить чегонибудь, итд.). Т╦тя Мотя из деревни Гадюкино ничтоже сумняшеся следует указаниям "своего" банка и получает активный свеженький вирус.
Сценариев может быть несколько. широкого распространения это не получит, т.к. весьма сложно такую штуку заставить "размножаться" (в запароленых архивах, под "правильными" адресами отправителей итд.) Однако, исключить парочку таких "шуток" нельзя.
Самое интересное: сколько они не предупреждают (банки, eBay, etc.) что они никаких данных связанных с аутентификацией клиента не рассылают, всегда найдется кто нибудь кто полезет в такой архив..
Кстати, тот же fishing никогда не родился бы, если бы люди были бы не такие доверчивые....
в ответ vagant 23.02.06 01:40
В ответ на:
А для чего тогда слать кому-то вирус в запароленном архиве
А для чего тогда слать кому-то вирус в запароленном архиве
мне попадались парочку таких мэйлов. рассчитаны, разумеется, на людей, мягко скажем, далеких от понимания того, что такое безопасност
Представь: приходит мэйл с прицепом. отправитель -- какой-нибудь банк. по случайности, получатель -- клиент этого же банка. в тексте рассказ о чем угодно (усовершенствованная безопасность, изменения чего нибудь, бла-бла-бла) и рекомендация распаковать прицеп (вот тут и пароль есть) и узнать подробности (заполнить формуляр, обновить чегонибудь, итд.). Т╦тя Мотя из деревни Гадюкино ничтоже сумняшеся следует указаниям "своего" банка и получает активный свеженький вирус.
Сценариев может быть несколько. широкого распространения это не получит, т.к. весьма сложно такую штуку заставить "размножаться" (в запароленых архивах, под "правильными" адресами отправителей итд.) Однако, исключить парочку таких "шуток" нельзя.
Самое интересное: сколько они не предупреждают (банки, eBay, etc.) что они никаких данных связанных с аутентификацией клиента не рассылают, всегда найдется кто нибудь кто полезет в такой архив..
Кстати, тот же fishing никогда не родился бы, если бы люди были бы не такие доверчивые....
Nicht verhandeln, argumentieren! (c)
NEW 24.02.06 02:39
в ответ alt-F4 23.02.06 17:26
Про такое я знаю. Но я на это не поведусь. Да и не приходило мне такое. Что-то отсеивает спам-фильтр, что-то перехватывает Аутпост, который меняет расширения потенциально опасных типов файлов.
А так, да... доверчивость и любопытство губит многих.
А так, да... доверчивость и любопытство губит многих.
Пока знаю буквы - пишу





