имя администратора всегда - administrator

Где мейлы-то лежат?

Это имя супервизора всегда "администратор", а администратор не может называться "администратор".

кто такой супервизор? superuser ? он имеет меньше прав чем администратор, и главное он не может давать или забирать права , администратор может вс╦.
и администратор создаваемый виндовсом по умолчанию всегда называется administrator

Ну, ты меня совсем расстроил.... Тема проходила уже.
Грубо говоря: супервизор на компе = суперадминистратор. Пароль ставится через биос, но..... а вот тут-то собака и зарыта. Не зная пароля супервизора на комп невозможно цуграйфен. Не поможет даже вынимание батарейки, чтобы вернуть биос в младенческое состояние - по крайней мере на ноутах это не срабатывает. Тут только один вариант: засунуть фестплатту в другой ноут. (Но на саму фестплатту тоже можно поставить пароль - читай мой пост в курилке - и тогда тебе только в лаборатории что-то смогут сделать за бешеные бабки.)
Читай подробнее: http://www.administrator.de/bios_supervisor_passwort.html
http://www.freeware.de/software/Programm_tipp_16773.html
http://www.pc-magazin.de/praxis/windows/cm/tipps/tipps.php?nr=1&id=669&start=160

а можно комп поставить в сейф и владелец ключа будет суперсуперадмином. мы то говорим о софте а не о железе

Не понял логику... Супервизор в такой же мере связан с железом как и администратор.

биос и логин виндовса это абсолютно разные вещи. по крайней мере обладатель пароля биоса (называй его как хочешь) никак не может влиять на работу ОС, особенно в сети а админстратор или роот может вс╦.

неправильно,если на биосе не стоит пароль не важно какой,т.е. доступ свободен,я как случайный человек включивший твой PC,могу зайти в биос и поставить Supervisorpasswort и актвирую функцию,boot pass: enabled ,который будет спрашиваться,когда комп только начинает загружаться,и если ты его не знаешь,то тогда начинаются танцы с батарейкой итд итп. При этом это никак не влияет на работоспособность твое ОС(за исключением того,чтоо ты не сможешь до нее добраться) :))
А при инсталляции WindowsХP prof,ты изначально Computeradministrator,но как бы не полный,потому что винда устанавливает еще одну конту с именем Administrator,вот он то и есть,Kamerad,который может делать с твоей ОС все что угодно,начиная от Netzwerka и заканчивая Benutzeranwendungen,
Benutzer под которым ты работаешь: Computeradministrator=Hauprbenutzer
если у тебя XP prof,посмотри здесь: Systemsteuerung\Verwaltung\Computerverwaltung\Lokale Bnutzer und Gruppen\benutzer там есть конта Adminitsrator:Vordefiniertes Konto fur die Verwaltung des Computers bzw. der Domane

http://www.administrator.de/bios_supervisor_passwort.html
здесь про биос пароль,который с ОС ничего общего не имеет
http://www.freeware.de/software/Programm_tipp_16773.html
а здесь про программу,без которой и так можно жить,почти все можно через windows делать
http://www.pc-magazin.de/praxis/windows/cm/tipps/tipps.php?nr=1&id=669&start=160
а этот Supervisor-Kennwort не имеет ничего общего с биос или Administrator паролем,он только для того,если ты хочешь например запретить кому-то доступ к каким-то страницам,т.е. касается только Seiteninhalt

Обладая паролем и, соответственно, правали супервизора, ты можешь:

запретить и ограничить финкционирование программ для администратора и пр. нутцеров,
снять или поставить блокировку порно- и др. содержания на веб-страницах, на которые попытается любой нутцер компа,
разрешить или запретить инсталяцию/деинсталяцию программ для администратора,
увеличить или уменьшить скорость вращения магнитных головок на фестплаттах, что влечёт за собой увеличение или уменьшение скорости реагирования фестплаты и др.
На одном из линков, что я дал, речь идёт об одной такой возможности.

Устанавливая вынь ты изначально идёшь как супервизор, а уже потом как администратор. Установив ОС, ты работаешь как администратор и к правам супервизора отношение имеешь весьма малое.

А мы и говорим о разнице между администратором и супервизором. Биос тут только при том, что через него ты паролЬ на супервизора можешь поставить. У меня ХР проф. требует/предлагает поставить этот пароль при установке, например, сам.

он только для того,чтобы никто в биос не лазил,и включал комп без спроса

вот это то и есть Aдministrator пароль,который : Vordefiniertes Konto fur die Verwaltung des Computers bzw. der Domane
Supervisor-Kennwort : а это ты хочешь например запретить кому-то доступ к каким-то страницам,т.е. касается только Seiteninhalt
это все три абсолютно разные вещи
а пользователя супервизор вообще не существует,если ты сам не создашь КОНТО с таким ИМЕНЕМ....
посмотри здесь: Systemsteuerung\Verwaltung\Computerverwaltung\Lokale Bnutzer und Gruppen\benutzer
или там есть где-то супервизор?

нет он тоже принадлежит группе администраторов, группа Hauprbenutzer в хп есть, но она спрятана от взгляда

ты мешаешь вс╦ в кучу . наличие пароля биоса никак не влияет на функции ОС и администратор и только администратор царь в ос, даже если тулза которую он запускает называется супервизор. в виндовсе есть ещ╦ и бог - пользователь SYSTEM это единственный пользователь которому админ не может указывать, и который держит под контролем вс╦ и всегда

Ты меня совсем не хочешь понимать. Естественно, в виндовсе среди конт ты не найдёшь супервизора (правильнее: конто с правами супервизора). Так попробую ещё: супервизор стоит над виндовсом, а твой администратор находится в виндовсе. Так понятно?

Я не знаю, как лучше объяснить, так как сам почерпнул эту инфу буквально месяца два назад, когда у меня вынь взбесилась: фаерволл неправильно поставил....

Через наличие знания пароля на биос (прерогатива супервизора) ты получаешь возможность доступа к запуску ОС. До запуска ОС ты выступаешь как супервизор, оперируя в области, недоступной администратору, конто которого (администратора) ты можешь создать/изменить находясь в ОС. Далее уже через знание пароля администратора (если он установлен, иначе пароля может и не быть, как и у супервизора тоже) ты получаешь возможность оперировать в ОС, изменять её в определённых границах.

Ты имеешь ввиду саму ОС? Иначе я не понял, о чём речь...

в корне неверное утверждение, супервизорный пароль никаким боком к виндовсу не относится. администратор стоит над виндовсом, выше него только сустем от которого он и получает права как и любой другой локальный юзер

Полностью согласен с утверждением.

Кажется, я понял, почему мы спорим. Пользователя (если его так можно назвать) Supervisor ты называешь System - оттога и спорим. Хотя и говорим об одном и том же.

Не как любой. Администратор всё же выше простого юзера с ограниченными правами. Сорри за дотошность...