ты случайно железо не апгрейдовал последнее время?
если блок питания захлебывается, такое бывает часто.
а еще часто RAM виноват.
обе причины это "стандартные" проблемы.
если апгрейда не было, скачай memtest86 http://www.memtest86.com/ и проверь RAM.
потом пиши.

Я и на 64 мб и на 128 мб ставил и никакой как ты выражаешься дополнительной конфигурации не требовалось, не вводи в заблуждение.
Капля никотина убивает лошадь, а хомячка бы на части разорвало!!!

было у меня такое. проверь кабель от фестплаты к борту. (если контакт плохой при копировании теряются датаи)
проверь также шпайхер. по пробуй сначало один кусок оставить и им инсталлировать, если пройдет поменяй местами. бывает что всего пару байт умерли но при копировании больших объемов ошибки вылазят.
Ученье свет, а не ученье - чуть свет и на работу.

kogda okna otkroiutsa,cherkni v chom problemata to bila,
uj bolno interesno

Насч╦т 64 мб - не знаю, а 128 мб - не брехня.
------------------------------
Л╦д тронулся, господа присяжные....

Брехня это доп.конфигурация
ты мне скожи где е╦ ставить?
я на 128 загонял и вроде работает без всяких примочек!
на 64 он наверняка тормозить будет ужасно.
или ты имееш в виду визуальные эфекты упрать и траву покасит?
PS.
ХР был есть и останится кривой осью для домохозяек.
_______________
Конец нелигальным программам! http://www.againsttcpa.com

У тебя какой блок питания?
и какая конфигурация?
_______________
Конец нелигальным программам! http://www.againsttcpa.com

да, здесь уже год Windows XP Pro.
Правда, ему приятно 384 MB RAM и выше (все равно какого, SDR или DDR), проверено.
256 - абсолютная нижняя граница, меньше 256 начинает заметно тормозить (дада, XP "работает" и на Pentium 200 с 128 MB RAM, вопрос только, насколько оно там целесообразно).
А так - отключаешь "прибамбасы", большую часть сервисов (в Pro немеряно лишнего), удаляеш пару ненужных Internet-протоколов, и шустрит быстрее чем Win2k) :)
take care, have fun

А мне знакомый сказал, что у него на 640Мб Р3 500Мг <XP pro> шустрит быстрее даже чем <W98>
<cheer up! you are still alive!>

вот, а я о чем? главное, хороший обьем RAM.
PIII 500 я б сказал это минимум, при котором еще есть смысл ставить XP, все что ниже в основном не выигрывает (если надо multiuser interface и только Office+Internet тогда уж Win2к; преимущество XP в compatibility)...

http://www.blackviper.com/WinXP/winxp.htm
в частности
http://www.blackviper.com/WinXP/servicecfg.htm
настоятельно рекомендую прочесть также все остальное с первого линка.

ты мне на XP не гони!
все зависит не от конкретной оси, а как используешь и для чего.
как по мне, мой XP очень даже оправдывает свое применение, а то б я уже давно че-нить другое юзал.
насчет 128 MB: XP работает на 128ми с default установками без особых проблем, но и без особого толку (дергаецца, зараза, когда пригрузишь малость). Посему, как уже писал, целесообразно 256 и более. А запустить можно и на 64х (как мастдай и указывает).

Кму чего.
у меня на ХР алергия.
Win 2000 хоть и не такой дружелюбный, и дров в нем мало и игры под ним мало какие идут, но пр╦т он как зверь. асобенно на маломощьных процесорах заметно.
_______________
Конец нелегальным программам! http://www.againsttcpa.com

какой процессор у тебя? Если "Atlon" то причина скорее всего в этом,меняй не "Atlon XP" и всё будет OK!!!

а у меня 1800+ и потому - пофигу
и даже на моем т-б╦рде 800 который стоял тут два года с начиная с осени 2000го, ХР после конфигурирования был быстрее/удобнее чем 2к, я и с 2к игрался много, но не смог довести до такого перформанца :) компатибилити - главный плюс, его ничем не заменишь.