кто скажет, AVAST Free Home Edition хороший Антивирус?

хороший

На любителя. Вирусы он может ищет не хуже других, но обслуживание его мне почему-то не понравилось. Особенно, в сравнении с Касперским.
Преимущество у Аваста в сравнении с Касперским в том, что Аваст бесплатный.
Но стоит попробовать, вдруг понравится.

Ну скажи мне...сколько у тебя их? Антивирусов...?

У меня Каспер и Адаваре. ))

они все очень хорошие :)

У меня еТруст не подружился с Авастом! Комп завис. Кто знает какой антивирус совмещается еТрустом?

Avast хороший !
Касперский не понравился
Нортон вапче отстой

А кто скажет про еТруст? Стоит его менять на другой?

Сей глубокий и всесторонний анализ просто заслуживает цитирования.
>На любителя.
- На любителя чего, антивирусов? Ну и как надо любить антивирус?
>Вирусы он может ищет не хуже других
- т.е. точно ты не знаешь ищет он вирусы или нет, но можешь позволить себе согласится, типа - "ну и пусть себе ищет, работа у него такая"
>но обслуживание его мне почему-то не понравилось
- ну ты сам-то хоть понял чем он тебе не понравился? Или толи я съел чего, толи мне avast! не нравится. И о каком обслуживании вобще речь, масло ему менять не надо, ключи краки искать тоже?
>Особенно, в сравнении с Касперским.
- ну и что у нас в сравнении с каспером? Подозреваю что главный аргумент то, что это не касперский или есть что-то по конкретней?
>Преимущество у Аваста в сравнении с Касперским в том, что Аваст бесплатный.
- к сведению это не самое главное его приемущество перед каспером, но тоже немаловажное.

Ну ты ещ╦ парочку авиров для компании поставь и тогда они так задружат - просто именины сердца(с)

Если я ничего не путаю, то у тебя линукс. Тогда с чего ты делаешь выводы про удобства пользования этими антивирусами для обычного (непродвинутого) пользователя, типа меня? ))
Но, если у тебя виндос, тогда поясню свои сентенции.

Когда я после Каспера поставил Аваст, он у меня ничего не наш╦л.

Всех тонкостей я уже не помню, это было где-то год назад.
Но внимания Аваст требовал больше, чем Каспер. А то, что он бесплатный, меня не только не грело, но ещ╦ и смущало, вселяло сомнения.

У Каспера, как и у любого другого, есть свои недостатки. Но их меньше, чем у тех других, которыми лично я пользовался. Каспер у меня не грузит систему во время мониторинга, а при сканировании я ему не мешаю; у меня это занимает в среднем полчаса, раз в две недели их можно найти.

Во первых: Не уводи тему в сторону Виндовс/Линукс, вопрос ветки - хорш или нет антивирус avast!, а его я знаю неплохо.
А теперь кокретно по делу:
>Когда я после Каспера поставил Аваст, он у меня ничего не наш╦л.
- какой антивир наш╦л и что.
>Всех тонкостей я уже не помню, это было где-то год назад.
- но тем не менее рассуждаешь на тему хорош или нет этот антивирус.
>Но внимания Аваст требовал больше, чем Каспер.
- повторяюсь, какого конкретно внимания он требовал больше?
>А то, что он бесплатный, меня не только не грело, но ещ╦ и смущало, вселяло сомнения.
- "Если у вас параноя, это не значит, что за вами не следят."(с)
Меня последнее время пятна на солнце смущяют, может это платный софт виноват?
>У Каспера, как и у любого другого, есть свои недостатки. Но их меньше, чем у тех других, которыми лично я пользовался.
- повторяюсь, примеры чем каспер лутше avast! в студию. Только без лирики, конкретно по факту.

Поздравляю.
А я неплохо знаю Каспера.

Иногда Каспер находит, реже срезает при мониторинге, когда какой-то ушлый троян влезает в кэш.
У меня же защита комплексная: фаервол, браузер, антивирус и прокладка между компом и стулом.

Тем не менее. Оценка антивирусу даётся не только по тому, как он отлавливает заразу или как быстро он обновляет свои базы. Но и по тому, насколько он удобен для пользователя. Так вот Аваст по сравнению с Касперским неудобен. Это было заметно буквально через час.
Я Каспера не рекламирую, это не нужно ни ему, ни мне, ни тебе. Я излагаю только свои личные наблюдения, как пользователя.

"Может вам ещё ключ от квартиры, где деньги лежат?" ))
Говорю же: это мои личные впечатления.
У тебя другие - на здоровье! А я из этих двух предпочитаю Каспера. Им я пользуюсь полтора года. Думаю, что достаточный срок для того, чтобы иметь право быть им довольным.
И потом, с моими слабыми знаниями заявления, что я доволен каким-то антивирусом, стоят дороже, чем заявления продвинутого пользователя, вроде тебя, который в крайнем случае и без антивируса может обойтись.

>Иногда Каспер находит, реже срезает при мониторинге, когда какой-то ушлый троян влезает в кэш.
- тебе был задан конкретный вопрос - какой антивирус, и что именно наш╦л после avast-а
>Тем не менее. Оценка антивирусу да╦тся не только по тому, как он отлавливает заразу или как быстро он обновляет свои базы. Но и по тому, насколько он удобен для пользователя.
- тапочки приносит, кофе по утрам варит? А может вс╦-же в первую очередь как справляется со своим основным назначением?
>Так вот Аваст по сравнению с Касперским неудобен. Это было заметно буквально через час.
- ты только через час заметил что кнопочки по другому называются и располжены не на тех местах как у каспера?
>Говорю же: это мои личные впечатления.
- это не личные впечатления, это флейм. Если ты бер╦шся делать утвержднея что антивирус-А лутше чем антивирус-Б, то потрудись обосновать это. Иначе не вводи людей в заблуждения своими личными переживаниями.
>Иногда Каспер находит, реже срезает при мониторинге, когда какой-то ушлый троян влезает в кэш.
У меня же защита комплексная: фаервол, браузер, антивирус и прокладка между компом и стулом.
- мы дружно рады за тебя, но это к теме не относится.
>Я излагаю только свои личные наблюдения, как пользователя.
- ну дык завязывай с лирикой и начинай излогать! пока только сплошной тр╦п и ни слова по делу и теме ветки.

Для тех, кто в танке повторяю: Аваст не нашёл ничего после Каспера. А после Аваста, я снова поставил Каспера.

Так и Каспер справляется. Кроме удаления вирусов в запароленных архивах, он удаляет практически всё. Идеальных антивирусов в этом смысле нет. Хотя, с марта Каспер обещает релиз 2006-го, который будет ещё совершеннее всех предыдущих версий. Некоторые его юзали в бета-версии. Пусть они скажут.

Если мой личный опыт это трёп, то излагай сам, чем Аваст лучше всех остальных вообще и Каспера в частности.
Пока что, кроме того, что Аваст бесплатный, я никаких других плюсов не заметил.
Что, ворованными ключами боишься свою карму испортить? Тогда другое дело.

Вы б спать шли, а не ругались...
Тебе еще раз скажу...у меня уже 3 года никакого антивируса не стоит. Вообще.
Никаких проблемм. Поэтому спор ваш мне не понятен.

Поставь какой-нибудь антивирус, проверься им и будут тебе проблемы.
Спокойной ночи!

И тебе спокойной ночи!
Чтоб небыло проблемм:
1. не лазь где не надо в инете.
2. см. п 1

>Для тех, кто в танке повторяю: Аваст не наш╦л ничего после Каспера. А после Аваста, я снова поставил Каспера.
- железная логика =))) ну и какие-же выводы должны из этого сделать танкисты? Что каспер лутше или что ты не уверен ловит-ли аваст что-нибуть или нет?
>Так и Каспер справляется. Кроме удаления вирусов в запароленных архивах, он удаляет практически вс╦. Идеальных антивирусов в этом смысле нет. Хотя, с марта Каспер обещает релиз 2006-го, который будет ещ╦ совершеннее всех предыдущих версий. Некоторые его юзали в бета-версии. Пусть они скажут.
- если ты до сих пор не заметил, то никто про антивирус касперского тут не спрашивал и не интересовался сравнительным анализом каспер vs аваст, особенно таким глубоким какой ты тут прив╦л.
>Пока что, кроме того, что Аваст бесплатный, я никаких других плюсов не заметил.
- и не удивительно, если ты только через час заметил что как-то он не совсем на каспера похож =))))
>Что, ворованными ключами боишься свою карму испортить? Тогда другое дело.
- абсолютно не вижу смысла воровать софт если есть бесплатные альтернативы прич╦м даже лутше.
>Если мой личный опыт это тр╦п, то излагай сам, чем Аваст лучше всех остальных вообще и Каспера в частности.
- Ещ╦ раз повторяю, посмотри 1й пост. Человеку уже ответили на его вопрос и я к этому ответу присоеденяюсь. А разводить с тобой полемику чем аваст лутше твоего любимого каспера не собираюсь.