HP Laptop | 17,3 Zoll HD+ | Intel N4120 4 x 2,60 GHz | 24 GB DDR4 RAM | 2000 GB SSD |, Notebook, mit 17,3 Zoll Display, Intel® Celeron®,N4120 Prozessor, 24 GB RAM, 2000 GB SSD, Intel® UHD Graphics, Schwarz, Windows 11 (64 Bit) Стоит в Сатурне 499 евро. Почему такой дешевый???

см. цпу

https://technical.city/en/cpu/Celeron-N4120-vs-Ryzen-5-550...

ПС https://technical.city/en/cpu/Celeron-N4120-vs-Processor-N... (даже тормознутее чем мой древний N100)

Стоит в Сатурне 499 евро

Ноутбук нужно покупать ориентируясь на характеристики, а не на низкую цену. Всё, что стоит на витрине с низкой ценой - мусор. Низкая цена и люди уже готовы платить, не задумываясь что они покупают.

древний N100)

На счёт древнего ты погорячился.

Потому что процессор хавно, а дисплей хавно в квадрате.

На счёт древнего ты погорячился.

~2.5 года с даты релиза - это еще не тухлятина, но уже и не свежачок. Прошлым летом я активно искал себе mini pc и (вместо изначально рассматриваемого мини на ryzen 5500U) остановился на N100 -- в первую очередь по причине того, что после первой волны распродаж цены на них очень прилично упали (весь мой soyo с N100 + 512GB SSD + 16GB RAM обошелся в 120 с чем-то €, столько стоил на заре распродаж только сам проц). Не прошло и года > чел интересуется ноутом за 5 сотен с еще более слабым цпу...

чел интересуется ноутом за 5 сотен с еще более слабым цпу...

Потому что чел не разбирается.

~2.5 года с даты релиза - это еще не тухлятина, но уже и не свежачок.

Но уж точно не "древний". Особенно, когда сравнивается с ещё более старым.

Ноутбук нужно покупать ориентируясь на характеристики, а не на низкую цену. Всё, что стоит на витрине с низкой ценой - мусор. Низкая цена и люди уже готовы платить, не задумываясь что они покупают.

Смотря вообще для чего требуется ноут, я себе недавно взял ACER самый дешевый, с i3 процессором. Нужен в дороге, в ворде печатать, мэйлы читать и отсылать, в инет заходить. Для этого смысла в ноуте за 1,5 к евро нет никакого.

старое г.. вот лучше https://www.notebooksbilliger.de/asus+vivobook+17+x1704va+...

Но уж точно не "древний". Особенно, когда сравнивается с ещё более старым.

Я к древним отношу все бытовые цпу, которые старше года, максимум двух. Обычно за это время хайп вокруг новинки, разгоняемый условными ixbt- или xda-фриками, затухает > ценa падает до разумнoй и цпу попадает в разряд древних, на дату релиза которых смотреть уже бессмысленно, т.к. все что мне нужно знать, стоит в других циферках. На работе ситуация чуть иная, тут берут мощные цпу, почти не смотря на цену, но и здесь дата релиза не важна -- у меня на счетном компе стоит древний Intel Xeon Gold 6234, который и в 2020 и сейчас даст фору многим более свежим моделям. Таким образом, дата релиза мне говорит лишь об одном -- сколько еще осталось до того момента, когда цена на камень упадет > удачное время для покупки.

Смотря вообще для чего требуется ноут, я себе недавно взял ACER самый дешевый, с i3 процессором. Нужен в дороге, в ворде печатать, мэйлы читать и отсылать, в инет заходить. Для этого смысла в ноуте за 1,5 к евро нет никакого.

Чел присматривался к 17дюймовому, а тот как правило великоват для дороги... такой ноут обычно нужен для домашних задач (инет, фильмы, пиш. машинка и тп) и носить его будут, как я подозреваю, разве что по большим праздникам, до дивана и обратно. Проблема в том, что его ноут не сбалансирован по железу -- в нем многовато памяти (что скорее подойдет для каких-нибудь условно небольших finite size расчетов), но для этого слишком слабый цпу. Имхо, дама дала более сбалансированный вариант, который устареет ~равномерно, т.е. после кавырнадцати лет использования его можно будет выбросить полностью (а не вытаскивать из него что-то относительно актуальное -- вроде планок с 24GB RAM -- и пытаться вставить это в новый комп)