Посоветуйте Antivirus,какой лучше ?

Вы открыли очередную ветку раздора.
ЗЫ Я за касперского

провокатор!

бесплатный - avast
честный - Panda
ворованный - kaspersky
других не существует

Касперыча и купить можно. Тут местная бабулька после года тэстирования касперыча, попросила меня купить для неё ключик. Сразу на 2 года.

если покупать то панду - дорого правда собака стоит, но мне фирма оплачивает.

Касперский мне нравится... он так забавно хрюкает
Если серьёзно, у дочки на компьютере был какой то совсем древний вирус "Иерусалим", Касперский его не убрал, но хоть нашёл некоторые даже не находили.
Скажу по секрету, Вагант пользуется Касперским... это уже о чём то говорит !!!

AVG от седьмой версии самый лучший

Меня так и зонтик устраивает. И он тоже бесплатный

а я за 20 в год зонтик синим сделал. и тоже оччень доволен!

а вообще интел лучше, и что-то там про виндовз забыл,
а так http://www.freeav.de бесплатно и сердито
http://www.kaspersky.ru за деньги и ещ╦ сердитей

а как насчет Norton ?

даже когда человек спивается, переходит в пеннеры и ночует на тротуарах - даже тогда ему не стоит опускаться до нортона!

Кто опустился до зонтика (хоть фиалетавава), тому до нортона не подняца

ну вы скажете мадам! антивирус мне тока для успокоения домашних (есть мол антивир - лазийте где попало) все равно все ручками перепроверяю, зато нортоновского геморроя расхлебывать не надо!!! зонтик он пользы не дает, зато и не гадит!

О Светик! Скажите честно вы ещ╦ не избавились от этой заразы,под названием Нортон ?

зонтик пользы не дает - зато 20 ойро в год , извиняюсь за каламбур
у меня он не гадит

фиолетовый был подарком от шефа (мне красный кстати больше радовал - как пионерский галстук). а что у вас не гадит .... так может это как не виснущий windows - только кажется?

А чем нортон плох?
Мне и аваст нравится(на шлеп топе стоит)

У кого виснет виндовс, у того и нортон гадит.

Теперь наконец-то я понял.. Так вы Нортона потавили на машину,которую запрятали в дальний ящик...А сами с лептором на котором Аваст в инете общяетесь.Тогда я с вами согласен,Нортон не так страшен,он просто не нужен..

ну енто не про меня!!!! у меня комп как положено трудится! чего и вам желаю!

Нет, а сейчас с нортоном

Нортон корпоративный
Вообще его присутствие не замечаю.

может не судьба у меня была? но парил он меня (и сеть) регулярно

>а как насчет Norton ?
бесполезно занятое место, хорошо когда ещ╦ не вредит

Меня тоже, а потом 2 года Касперович.
Сейчас F-Secure для Workstation, File Server, Exchange, Linux и Citrix. И никаких проблем! Скажу по секрету, что он тоже модули Касперского использует, но как то по другому...
А вот с 4 и 5 Касперским были только проблемы. Про Citrix вообще не говорю, там он столько гадости натворил...
Хотя... Каждому сво╦. Хочу только сказать, что в F-Secure Anti-Virus Client Security for Windows имеет и фойервол. Трудно с настройками, но работает отлично!

не ты один. троянцы его присутствия тоже не замечают, не далее как неделю назад лечил комп с нортоном - при каждом старте стартовал троянец
нортон был спокоен как памятник

у нас долго была gdata а теперь перешли на 1 ветке на f-secure для пробы - ничего сказать не могу. поскольку только неделя как.

У меня f-secure второй год. Забыл, что такое виры и трояна. За 1 год ни одного компа не инфицировалось при 11 серверах, 120 десктопах и примерно 80 нотвуках!!! А как он ловит в майлах - это одуреть можно.
Есть Административная консоль, где можно антивирусом на всех компах управлять (есть и у Касперовского). Я доволен и после долгих эксперементов остаюсь при н╦м. Работает уже вторая версия без ошибок.

А я вот НОД32 юзаю. Не знаю мне нравится. Все гадости ловит.

NOD32

За Касперыча и Nod32-только честная версия.

Бесплатный. AVG или Antivir. И Knopicillin-CD из 23-го c't, там Kaspersky и Sophos бесплатно и легально.

G-Data объединяет инжины Касперского и битдефендера - две лучшие. А ещ╦ (в дополнение) пользуюсь я программой PC-Immun от Buhl, на защищ╦нной ею партиции все изменения после рестарта исчезают, а документы сохраняются на другой партишн.

Как-то мой знакомый звонил в русскую газету по ремонту компа, так там один говорил, что ставит антивирусную прогу, немецкого происхождения под названием эйдейвест. Первый раз об этом слышу. Если кто знает или хотя бы как правильно она пишется, или ссылку на нее дайте пожалуйста

Ну не знаю, какой антивирус хуже или лучше. У всех свои вкусы.
Я сечас пользуюсь Macafee Antivirus в сочитании с ихним Firewall'ом и полностью доволен.
А Каспер мне не нравился, т.к. очень компьютер загружал. Нортон порой кое-что пропускал, а Зотник - это как у кого с ним отношения сложаться.
Вообще конечно было бы не плохо партиционировать жесткий диск и все файлы соханять именно не на диске С:, а на второй партиции ( а еще лучше на 2-ую Festplatte ). Ну и конечно хотябы раз в неделю, а лучше почаще делать BackUp диска С:. Для токого решения проблемы нужны некоторые финансовые вложения (покупка еще одного винта), но зато нервы в порядке

у меня тоже нод стоял а седня поставил каспера и вот результат
4 трояна autoupdate v2.exe
а нод как партизан молчал ,вот и хрен его знает какой лучше ,

а этот антивир только на английском или как ? я себе попробовал поставить так он вообще в нет не пустил пришлорсь убрать так как с ангией не дружем

то есть, avast брехливый?

а зонтик?
и ещё есть нортон, часто замедляющий работу системы.

avast воровать не надо.
зонтик - слишком уж обрезанный и с апдейтами проблемы
>и ещ╦ есть нортон, часто замедляющий работу системы.
про нортон я уже мнение высказывал - лучше не ставить антивирус вообше чем ставить нортон

F-Secure к сожалению нет на русском. Есть на англиском, немецком, шведском, финском и.т.д. Но не на русском. Но я работаю в Германии пользуюсь немецким и англиским. А что, есть проблемы на русской системе с англиской версией?

ето F-Secure Internet Security 2005 ? или еще есть F-Secure Antivirus ?

На фирме и на нотбуках пользуюсь F-Secure Internet Security 6.0 (это для корпоративных, есть по моему уже 2006 для пробы частными лицами). Просто на фирме Файервол отключил. На нотбуках включен.
В F-Secure Antivirus там только Антивирус. Тоже есть. Но тоже хорошь.
F-Secure, новую версию я качал с ВебКлуба там, он ид╦т сразу с несколькими языками. Сам выбираешь при инстале.

не знаю, кому там Нортон замедляет работу у некоторых... версия от 2005 года работает прекрасно и действительно незаметно. правда, редко апдэйты у них, по сравнению с другими Антивирусами.
Панда и Касперский занимают почётные верхние места хит-парадов, судя по тестам в сети и не только. но Gdata, NOD32 и другие также не намного уступают им. так как Каспер славится в основном скоростью появления новых апдэйтов, поэтому его так многие и любят. для обычных юзеров не вижу смысла останавливать свой выбор именно на нём, существует полно других антивирусов, в том числе и бесплатных.
вот тут можете посмотреть тесты:
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69

У корпоративного Нортона обновления каждый день.

толку с них если он вирусов недельной давности не видит

давай вирус сечас проверим,видит или нет

я тоже живу в германии у меня комп на немецком ,..смотри телегу

куда кидать? а от нортона я отказался ещ╦ полтора года назад, когда зараза запросто убитая пандой полтора месяца терроризировала корпоративный нортон на моей фирме - каждый день выскакивали сообщения о подгруженных троянцах, а самого довнлоадера нортон поймать так и не сумел.

Давай прямо сюда. Я думаю кому не надо, брать не будут

Да стали бы его покупать, еслиб он такой слепой был!

а его и не покупают, его симантек к каждому продаваемому компу бесплатно втюхивает, а кроме того играет имя известное ещ╦ с досовских врем╦н, для меня оно недавно оно тоже чтото значило

здесь нельзя, смотри личку

Ну у меня он все вирусы, которые я ловил, находил.
Пробовал я касперского, через четыре дня убрал.
Если он сканирует, то ничего больше делать нельзя. Компьютер замирает, работает касперский.
Другие не пробовал, да и не охота.

Уже посмотрела вот он. Может вс╦ таки зря нортона обижаете
А насч╦т того, что его впихивают бесплатно с компами, это не правда(15 дней, или покупай или деинсталируй.)

а мы на фирму 2 недели назад комп взяли и нортона на пол-года! еле выкинул!

Эй любители Нортона,забутьте его, есть уже кое что лутше Нортона
Скачать здесь: http://brain.yubb.de/

посмотри когда он его взял в базу

ты так думаешь, даже после полной деинсталляции он оставляет столько мусора в системе, что сколько не убирай, вс╦ равно оста╦тся

Любителям Нортона советую почитать: http://virusinfo.info/showthread.php?t=1376

Hinweis: Die Virusdefinitionen vom 8. Oktober 2003 enthalten eine abgeänderte Erkennung für W32.Spybot.Worm, mit der auch eine am 7. Oktober 2003 entdeckte kleinere Variante der Wurmfamilie erkannt wird.

дак вроде по дню на каждый убил... пролазил все что мог... практически - ВСЕ! было порой впечатление что это не виндовз а нортон! капец полный!!! а лазить пришлось, поскольку gdata плевался и всю дорогу "подозрительные даты" находил.

Сразу видно хорошиста. Ссылка за 23.10.2004

Чё все на каспера наехали? У меня при проверке системы загрузка ЦП 60-65%,иногда пики доходят до 90% я в это время могу доже с CorolDraw работать, скорость работы конечно падает, но проверка 2 раза в месяц, максимум час, можно и пережить , а в основном у меня к Касперу притензий нет.

я чистил его 30 октября, при этом мне жаловались что комп уже три дня медленно работает(изза этого вируса). как ты оцениваешь опоздание в >10 дней у антивируса? а ведь он расползался дальше и фактически стопорил машину. в то время как другие, например панда и каспер его давно знали.

я ещ╦ год следы находил, вплоть до серь╦зных - какая то запись от него блокировала работу .msi файлов

http://www.symantec.com/region/de/techsupp/avcenter/venc/data/de-w32.spybot.worm...
да, упдаты он получил 16.04.2003
ну так сколько время прошло, не надо судить антивирус по старым версиям.
не говорю какой был каспер до версии 5.0

А обновление у них было включено?
Были у меня знакомые, попросили посмотреть, что с компом, тоже нортон стоял, оказалось - комп проще заново инсталлировать, а вирусы пролезли по банальнейшей причине - автоматическое обновление не было включено (кстати, больше года) На мой удивленный вопрос - "Но почему?" - "а мы думали - он сам"
Кстати, глянул вот на свой Norton (он, правда, корпоративный) - обновления каждый день. В настройках можно указать, как часто делать обновления - по умолчанию - раз в неделю стоит, и многие это не меняют.
Впрочем... За все годы что у меня стоит антивирус (мноооого лет), вирусы мне не попадаются - ибо не ползаю хз где, и не открываю что попало
PS: Приверженцам антивируса (вставить любимый) - спросите, дает ли его автор гарантию, что "враг не пройд╦т", или несут ли они ответстенность, если таки пройд╦т (подсказка - и платные, и бесплатные в этом плане не отличаются)

мдя... из серьезного я нашел тока хвост, который автоматом хотел запускать проверку CD

апдейт он включает сразу после инсталляции, прич╦м во время чистки специально делали апдейт.

А неплохой был. Если проверку не запускать....

Антивирус Касперского впервые попал в руки экспертов Virus Bulletin в январе 1998 года и сразу был протестирован на платформе Windows 95. И... как водится - первый блин комом :) Неудача... Антивирус не прошел тест. В феврале 1998 года опять тест на платформе DOS и... первая победа, тест пройден :) В марте 1998 опять неудача на платформе Windows NT. Надо отдать должное Касперскому: его антивирус постоянно дорабатывается и совершенствуется и уже через месяц, в апреле 1998 года его антивирус успешно проходит тест под Windows 95. С этого момента начинается большая почти беспроигрышная серия для Касперского. В течении 2 лет, с мая 1998 года по апрель 2000 года, его антивирус успешно прошел 11 тестов на различных платформах и в каждом случае имел награду VB100%. Лишь однажды за этот период, Касперский споткнулся на тестировании под платформу NetWare. Что интересно благодаря своей "тройке" (третьей версии) - в этот период, продукты Касперского получают и международное признание. Однако затем, почти в течении года, с июля 2000 по апрель 2001 года - подряд 5 проваленных тестов. Затем в течении пары лет идет неровная полоса тестирований: победы сменяются поражениями... Причем эта неуверенность сохраняется вплоть по июнь 2003 года. В этом месяце (в июне 2003) Касперский не проходит важный тест под платформой Windows XP Professional. Популярность антивируса пошатнулась, общественное мнение начало ухудшаться... В целом можно сказать, что антивирус Касперского версий 3.5 и первые разновидности "четверки" были неудачными...
Ситуация коренным образом изменилась с выходом антивируса Касперского 4.5. "Четверка с половиной" опять подымает престиж Касперского, успешно пройдя в течении последнего года 4 теста. В том числе успешно был пройден и последний (июнь 2004 г.) важнейший тест для платформы Windows XP Professional. Этот тест был успешно пройден продуктом Kaspersky Anti-Virus 4.5.0.94. Суммарный результат, выражаясь боксерской терминологией: проведено 35 профессиональных боев с вирусами, 22 победы и 13 поражений... Весьма неплохо...

Почасовые обновления, как у Каспера, это не самое главное. И отсутствие их у Нортона это не такой большой минус.
Обычно, советуют делать обновления не реже раза в неделю или непосредственно перед сканированием системы.
И у Каспера, и у Нортона, и у многих других, есть эвристический анализ. То есть, новый вирус или троян, если это не ноу хау вирусописателей, которые бывают не каждый день, распознаётся ими даже при отсутствии соответствующей записи в их базах.
Про Нортон 2005 ничего говорить не буду, не пользовался им.
А вот NIS 2004 я юзал. Причём, это было в самом начале, когда я заимел свой комп. Так что впечатлений мне хватило, чтобы отказаться от него раз и навсегда.
Мало того, что он тормозил всю работу системы, что бы я ни открывал, хоть папку "Мои документы", не говоря уже о Word'e или Exele'e.
Так он ещё сам менял установки в файерволе, не пуская ИЕ в инет.
Ладно, я чайник. Но про такую же байду я читал и у других.
Может, в 2005-м они подшаманили эти изъяны, но экспериментировать всё равно не хочется.
А все эти тесты это субъектив. Потому, что в разных тестах разные рейтинги.
Вот только с фаерволами я в прошлом году в разных журналах видел, что на первом месте всегда одна и та же программа (забыл название). Это, конечно, не значит, что я горел желанием её поставить; меня тогда вполне устраивал Зоне аларм 4.5
Просто, если в разных тестах лидер один и тот же, то такому рейтингу можно доверять.
А с антивирусами этого нет.

ну почитали, интересно, конечно. ещё если учесть, что статье скорок 2 года исполнится. да и автор сам ссылается на эту страницу http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69
там же ясно написано в тесте ЗА АПРЕЛЬ 2005 ГОДА, что Нортон(обе версии) занимает 5 и 6 место. из 58 тестированных...

да, СистемВоркс или ИнетСекьюрити у меня тоже как-то стояли. они нагружают систему, но если систеема у тебя новая/мощная, то это не так страшно. Я тоже снём сюиты эти и оставил только Нортон. просто привык к нему и всё. Глюков с ним нету, животных он любит. ну и ещё много зависит от настроек...
ЗонАларм по тестам тоже позитивное место занимает,но он для обычных юзеров как бы создан, так как облилие настроек там не такое, как, например, в Аутпостовских файрволов вообщем он прост и надёжен, как я читал в нескольких местах.

И у Каспера, и у Нортона, и у многих других, есть эвристический анализ.
Это абсолютно бесполезная штука. Многие современные черви не применяют извращений для размножения, а просто, тупо, расчитывают на то что пользователь их запустит - что он (дурилка такая) часто и делает (достаточно в subj поставить "фотки голой Paris Hilton - бесплатно!").
Другая серия, которая достаточно навороченная (aka root kits для вынь) легко маскируется - если оно успело пролезть _до_ того, как было обнаружено, то _после_ этого его уже не видно - что примечательно, _любой_ вирус имеет "время реакции" - время, прошедшее от его выпуска в мир, до момента, пока антивирусы обновятся. Многие черви, кстати, нанесли большой урон именно за счет стремительности, да и до сих пор можно найти следы работы некоторых из них, которые появились пару лет назад...
Есть ещ╦ масса специальных вариантов сжатия и шифровки exe файлов - прич╦м, методами, неизвестными антивирусным компаниям. Методы модифицируются периодически. Эвристика в таком случае может легко дать "ложное срабатывание" - некоторые вполне законные программы используют такие же методы в целях усложнения взлома...
В общем, антивирус - не панацея. А на современных компах замедление и правда не должно быть заметно.

Про root kits я мало что знаю. Но читал, что 2006-й Каспер с ними неплохо справляется. Читал об этом не у самого Каспера, а на других сайтах отзывы тех, кто тестировал эту бету.
Про эвристический анализ я имел в виду только то, что актуально для традиционных вирусов.
В том смысле, что обновление, сделанное на день позже, вс╦ равно роли не сыграет.
А то, что основная масса вирей приходит в виде вложений к мэйлам, это я с тобой согласен.
До того согласен, что иногда, в редких случаях, удаляю даже нужные письма, прич╦м, даже если они были без прикрепл╦нных к ним файлам. Просто вижу при предварительном просмотре в Bat'e незнакомый адрес и удаляю. Потом оказывается, что это было письмо от кого-то из знакомых, кто редко пишет.
Huligano
Тот комп, на котором стоял НИС 2004, был не просто мощный, а один из первых, на которых шла память в 1 гига и 3-гига процессор. Но Нортон вс╦ равно это игнорировал.

а такой вопрос к вам: вирусом "через" хтмл можно заразиться? или только через этот ActiveX? я просто читал, что это возможно, если активирована поддержка АктивХ или типа того.
т.е. пришло мне письмо от неизвестно кого, но может это мой товарищ. мне любопытно. проверить на вирусы не могу, допустим. приложения нету, тогда я могу спокойно открывать письмо?

для оутлука по умолчанию установлен уровень eigeschränkte Sites, т.е. самый высокий, чужой активех там не встрянет и даже свой не запустится если регистр не препарирован.
но вс╦ таки советую смотреть в таком случае почту в текстовом виде

ну я так и думал, спасибо за ответ. вежде эти вирусы, мать их.

я скачал Kaspersky Internet Security 2006 , вроде хороший но вируси у меня находил но некоторие не убирал, может лучше есть,Ь. марочку подскасали би. если не затруднит, то где ска4атй можно

пока это вроде бета. или уже вышел релиз?
у того же Касперского на сайте есть актуальные версии: 5.0.3...

о чем спор. у меня бил Нортон,Касперский,Аваст-сеичас стоит АнтиВир(6 версия)-могу сравнивать. Хуже вдех Нортон-много места-надоедает,не все ловит,поимает и не знает как удалить. Касперский получше,но-поначалу надоедает сильно-все что не откроеш-разреши или не разреши-сеичас стоит АнтиВир-класс-нет проблем-советую

так ето F-Secure Internet Security как Firewall идет или в ней еще Antivirus есть ?
или надо F-Secure Internet Security как Firewall и F-Secure Antivirus как Antivirus ?

может лучше есть,Ь. марочку подскасали би. если не затруднит, то где ска4атй можно

и мне если можно

после инсаляции F-Secure Internet Security комп при старте выдает ошибку (синий екран) и сразу заного перестартовывает . как сохранить дата на С,перет тем как я сформатирую ?

Мне нравится НОД32

А когда вийдет РЕЛИЗ?

Каспер по рассылке недавно прислал инфу, что в марте будет предлагать заменить предыдущие версии на 2006-ю.
Предыдущие ключи сохранятся. Естественно, что он подразумевает купленные ключи.

http://www.avast.com/index.html
мне такой подошол, очень удобный и л╦гкий в обращении и бесплатный,
не разу не подв╦л