Ну так ты пиши так, чтобы было понятно.

Кратко:

У меня сложилось мнение, что тебе 60 плюс и у тебя сложности общения с амтами в письменной форме.

Отсюда сделал вывод, что немецкий у тебя совсем швах и ты шаблонное письмо не в состоянии для себя подправить.

Тема вообще полная дичь, непонятно, что, как и для чего ты используешь ИИ.

Тема вообще полная дичь, непонятно, что, как и для чего ты используешь ИИ.

Что же вам не понятно то?

По моему все понятно, человеку пришло энное количество писем, для ответа на которые шаблонных заготовок недостаточно.

Возраст, возможно проблемы со здоровьем, возможно слабое или недостаточное знание немецкого (а мало ли таких, кто приехал в 40+ и язык не пришел на уровень общения с амтами)

Я вполне понимаю радость этого человека и желание поделиться на компьютерном форуме.
Теперь ему не надо ломать голову, отвечая на 20 бюрократических писем, не надо кого то просить или идти к бетройеру, которого еще надо найти. GPT напишет любое письмо за три секунды на уровне практикующего юриста. Довольно таки большое подспорье для пожилого человека.
Так что я не понимаю в чем же тут дичь.

н.п. для ТС

Тема вообще полная дичь, непонятно, что, как и для чего ты используешь ИИ.

Я тоже к этому присоединяюсь.

Ваша цель была ссобщить, что ИИ полезен, но об этом, в принципе, и без вас на каждом углу трубят.

Вы считаете, что нашли новое применение ИИ - это хорошо,

но не привели ни одного фактического примера этому - следовательно ваше желание поделиться этим кроме вас никого не впечатляет.

Убедить вам удалось только себя.

Сколько побед над ведомствами вам помог одержать ИИ?

Об этом вы скромно умалчивает.

Как в старом анекдоте.

Пациент доктору: - а он говорит, что ... .

Доктор: - ну и вы говорите ...

Пишите дальше и тешьте свое эго.

Сколько побед над ведомствами вам помог одержать ИИ?

Вставлю свои 5 копеек: для победы над ведомствами нужна помощь квалифицированного адвоката или очень хорошее знание законов и умение их применять самим ТС. Сегодняшние ИИ этого не могут. Ждем юридических ИИ-ассистентов, через пару - тройку лет они должны появиться, вот только вряд ли будут бесплатными. Для автора топика написание писем с помощью ИИ - уже большое достижение, полно примеров, как даже местные носители языка теряются под этим бюрократическим ворохом писем, чего уж говорить о приезжих.

дичь в том, что он толком не написал конкретно какими ботами он пользуется в самом начале и люди, которых он мог заинтересовать - прошли мимо, рассказал бы как и какие задачи он ставит этому ии.

Выхлопа с этой темы ноль.

Все письма в амты стандартные, за 20 лет проживания можно было это понять. За результатами все еще надо идти к адвокату, как выше написали.

одно непонятно,если Вам эта тема неинтересна, почему же Вы тут толчётесь?!

одно непонятно,если Вам эта тема неинтересна, почему же Вы тут толчётесь?!

ТС не привел:

- ни одного примера формулировок по ИИ

- ни количества своих "побед" наd ведомствами, которые должны все возрастать.

Поэтому я все же надеюсь, что ТС наконец-то хоть какими-то результатами поделится?

Я с его помощью на сегодня порядка 40 писем написал и все понятны
для бюрократии Германии. #20

Простейшая статистика.

40 писем (например за три года - это более одного в месяц) - уму не постижимо, чтобы ведомства столько писали одному человеку.

Получается, что они почему-то все против него?

Интересно - а ведомства тоже ему такое количество писем с помощью ChatGPT пищут?

Он бы спросил ИИ об этом?

А вас чем конкретно эта тема заинтересовала?

Сколько побед над ведомствами вам помог одержать ИИ?

ChatGPT очень хорошо перегоревшие лампочки умеет вкручивать в подъезде.

Зы. Вы серьезно такие вопросы задаете? По приезду в Германию я регулярно таскал из библиотеки книги и диски со всякими Musterschreiben.

И регулярно слышал в сети сходить в VBZ или к анвальту

Все это ChatGPT убило.

Простейшая статистика.

40 писем (например за три года - это более одного в месяц) - уму не постижимо, чтобы ведомства столько писали одному человеку.

А вы в Германии живете?

И откуда такая статистика.

40 писем за три года это ни о чем, даже за один год может быть намного больше, смотря у кого какая ситуация.

Простейшая статистика.

40 писем (например за три года - это более одного в месяц) - уму не постижимо, чтобы ведомства столько писали одному человеку.

А вы в Германии живете?

Да, а что?

И откуда такая статистика.
40 писем за три года это ни о чем, даже за один год может быть намного больше, смотря у кого какая ситуация.

Три года назад - это приблизительно,

т.к. в массово (тем более на данном форуме) об ИИ не так давно стали писать.

У ТС это может и меньше быть - два года или даже год.

И при таком большом количестве (аж 40) отправленных писем это означает, что ТС весьма конфликтный человек,

если у него в месяц проходит 2 - 3 письма, которые надо опротестовыватъ.

На его месте надо задуматься - что он делает не так?

Кроме того, если часто ТС отправляет протесты, это м/б и последствием, что они могу быть неправильно сформулированы даже и ChatGPT.

Самое страшное для немецких чиновников и даже судей, если логика / аргументация протестов

нарушают их устоявшийся алгоритм действия / понимания проблемы.

Им надо "сильно напрягаться" - чего они не хотят

и при любой возможности они будут идти по уже ранее им известному и много раз проторенному пути.

Шансы добиться "победы" в этом случае сильно уменьшаются.

Если вы учились на курсах немецкого языка, то могли слышать от своих преподавателей - "надо думать по-немецки".

Никто это расшфровывал, но м/б знатоки подскажут - научился ли ChatGPT уже это делать?

Писал же Дункан Маклауд:

Конечно, он не заменит юриста в полной мере, #33и уже с ответом от ChatGPT
Klar, sie wird keinen Anwalt komplett ersetzen, aber sie zu ignorieren, #35

что ChatGPT заменить адвокатов еще не может.

ChatGPT очень хорошо перегоревшие лампочки умеет вкручивать в подъезде.

Вы пишете русскими словами, но для себя

и понять вас стороннему не всегда возможно. Можете продолжать это делать, но собеседник непонятное просто может пропускать.

Или это вами специально и регылярно зачем-то делается?

Самое страшное для немецких чиновников и даже судей, если логика / аргументация протестов

нарушают их устоявшийся алгоритм действия / понимания проблемы.

Никакой особенной логики и волшебной аргументации протестов, которая заставила бы чиновников изменить свои решения не существует, так что фантазия тут не поможет, а скорее навредит.

Лишь факты и обьективные доводы- опирающиеся на законы, правовые нормы и предыдущие решения судов.

и при любой возможности они будут идти по уже ранее им известному и много раз проторенному пути.

Это и есть то, что я описал в предложении выше.

надо думать по-немецки".

Никто это расшфровывал, но м/б знатоки подскажут - научился ли ChatGPT уже это делать?

Да, и причем довольно таки хорошо.

ChatGPT поможет написать письмо в Houseverwaltung ч

С требованием заменить поврежденный плафон, перегоревшую лампочку в подъезде.

Оформленную юридически грамотно с кучей ссылок на внутренние правила HV, законы и решения судов.

А потом просто инженер гордо пишет в своём фейсбуке: ChatGPT заменил лампочку в моем подъезде.

Чтобы потом отвечающие из России начали срать кирпичами, что у нихьгодами никто в подъезде не может заменить лампочку. А сами не хотят.

Никто это расшфровывал, но м/б знатоки подскажут - научился ли ChatGPT уже это делать?

Да, и причем довольно таки хорошо.

Как известно из истории: Станиславский говорил - не верю.

Ни ТС, ни вы так и не удосужились привести ни одной формулировки ChatGPT, в убедительно которой можно было удостовериться.

Меня удивляет почему оба вы "ходите вокруг да около"?

Если ТС пишет, что со своей ролью помощника в его борьбе с ведомствами ChatGPT успешно справляется, то почему число опровержений такое большое прим. 40 (как пишет ТС)?

Может реально из все же 4 (что более достоверно) и ChatGPT просто не набрал своих оборотов?

Чтобы далеко от электричества не отходить.

Вот тема: нет доступа к эл. счетчику

https://foren.germany.ru/advice/f/41259425.html?Cat=&page=...

В ней не указан § закона, в котором Mieter имеет право на постоянный доступ к своему эл.счетчику.

Параграф какого закона может в качестве обоснования предложить ChatGPT, чтобы принудить Vermieter'а этот доступ обеспечить?

Вас забанили на ЦДС Складчик? Там есть новейшая версия 4o, которая сможет ответить на ваш вопрос лучше юриста.

Можете даже попробовать бесплатно версию.

Она тоже очень хороша

Пост 47! Для начала надо хотя бы научится читать по-русски.

Я хочу и хотел помочь людям, для которых немецкий язык

.. тем более бюрократический не поддался и не дошел до

Вашего уровня. Я гляжу проще. И уверен, что мой шаг

поможет победить. Если вам все понятно и вы набухли

от гордости. То я и многие люди по тем или иным причинам

не дошли до вас и вашего уровня. Ну вот тупые мы, вот такие

мы тупые. Еще раз учи родной язык. Читай мой первый пост.

Как говоришь ты за много лет не научился отвечать шаблонами.

Да, да и ты на родном языке разучился посметь предположить

мыслить. Я не спорил и не спорю по поводу ИИ. Я дал нам тупым

шанс, облегчить нашу жизнь. Хотя бы в одном.

У меня такое ощущение, что вы живете в какой то параллельной вселенной.

Ок, даю подсказку по промту:

Как специалист по Arbeitsrecht,

Как специалист по общению название отдела и амта.

Зы. Что вы понимаете по победой над актами? Вы думаете, там сидят юристы высочайшего уровня? Я в 2007м году успешно восстановил отосланные через E-mail бевербунги по шаблону, выложенному на калитке.

Сработало 5 евро за штуку. Причем сам автор текста так и не догадался тогда кинутьписьмо в почтовый ящик. Так как ему тогда сказали, что не восстановят.

Я с вами согласен.GPT выдал мне и параграф, в том числе.

Мой положительный опыт был в переписке с моим домовладельцем.

Который мне насчитал куЕву тучу. И меня полностью выручил ИИ.

Меня скинули с пенсионного пособия зачли как доход мои убытки итд.

Только прошу не умничать. И я с помощью ИИ навел в результате

порядок. Кто-то скажет, что надо бежать к адвокату! Я как человек

Имеющей в прошлой жизни вт.ч и юридическое обРезОвание.. сообщаю:

Прежде чем идти надо получить обоснованное основание. Т.е правовую

часть. Например, отказы и др. Как всегда, умных у нас много. Но я вот такой тупой...

Резюмирую: Советовать всегда легко, а умничать тем более. Читайте все мой

первый пост. Что касается меня мне ИИ помог и помогает.

Будучи экспертом по .. высочайшего уровня с многолетним стажем проверь, есть ли еще потенциал для улучшения текста.

Это критически важно.

Это теперь как Отче наш.