Смотри что-бы по высоте память встала и не было проблем с кулером.

Не будет. У кулера смещение специально для этого.

запусти все свои проги и диспетчер задач и смотри сколько у тебя памяти потребляет.

проблема в том что у меня сейчас в наличии только Firmen-Laptop, и проги я не могу на нём установить (чтобы глянуть потребление RAM)

Смысла больше 32 гб брать нет.

возможно ... в конце концов можно докупить если будут проблемы

Вопрос: в принципе без разницы ставить один модуль на 32 ГБ, или 2 по 16 Гб ?

Я к тому что 1 модуль на 32 ГБ наверное лучше, так как тогда в материнке останутся свободные 3 слота...

Мое мнение выше написал - лучше тратить на удобную клаву, мышку и прочее, да хоть резервный HDD для бекапов бери.

это всё уже есть

От 4 мониторов у тебя кукуха уедет. Это круто но не 6-8 часов в день

не уедет поскольку 6-8 часов в день никто не будет на них пялиться, в конце концов какие-то из них можно отключить на время

Зачем тебе двд ? Я свой года три назад от питания отключил.

иногда у врачей или в рентген-праксисах дают DVD/CD со снимком ... как его посмотреть?

Хотя можно и внешний купить если это редко делать

Я бы со встроенной видюхой брал. Тише, дешевле и температура меньше.

это типа CPU со встроенным граф. процессором?

Смотри что-бы по высоте память встала и не было проблем с кулером.

тогда надо габариты корпуса точно смотреть...

Если на материнке 4 слота, то 2 по 16 из-за dual Channel, если 2 слота, то бери один на 32

Надо место для 4 мониторов, как по мне такое количество только отвлекает и вызывает головную боль

Да, видюха уже в материнке.

Там же были калькуляторы на совместимость типа такого

https://www.bequiet.com/de/cpucoolercheck

Если на материнке 4 слота, то 2 по 16 из-за dual Channel, если 2 слота, то бери один на 32

на материнке 4 слота для памяти ... короче ещё подумаю 16 или 32 Гб, так как если щас ставить 2 х 16Гб, а лет через 3-5 захочу добавить 32 Гб, то надо будет оба по 16 менять ... практически выкинуть их в мусор, так как через 3-5 лет эти линейки уже не продать/поменять

по SSD ... хочу поставить два ... один на 500/512 ГБ для опер. системы и прог, второй 1000 Гб для файлов

Смотрю такие модели:

* Kingston NV2 SSD 500GB M.2 2280 PCIe 4.0 x4 NVMe

* Kingston NV2 SSD 1TB M.2 2280 PCIe 4.0 x4 NVMe

Aльтернативы?

смотрю что у материнки такие разъёмы для SSD:

1x M.2/M-Key (PCIe 4.0 x4/SATA, 22110/2280/2260/2242), 1x M.2/M-Key (PCIe 3.0 x4/SATA, 2280/2260/2242)

Bыходит что с кингстонами свыше не выйдет, так как они оба требуют PCIe 4.0 x4, a у материнки такой только один ... выходит надо один SSD с PCIe 3.0 x4 ?

по SSD ... хочу поставить два ... один на 500/512 ГБ для опер. системы и прог, второй 1000 Гб для файлов

Возьми один на 2ТБ и не морочь голову. Только бери Самсунг, ВД и будет тебе счастье.

выходит надо один SSD с PCIe 3.0 x4

Там обратная совместимость. 4.0 работает с 3.0

Возьми один на 2ТБ и не морочь голову.

5 лет назад купил готовый комп с одним SSD (256 GB, Intel) ... через неделю SSD просто сдох. К счастью в тот момент на SSD было немного файлов, кот. я туда закинул. Конечно, SSD с файлами/доками тоже может сдохнуть, но как-то не очень всё держать на одном диске. Хотя может я и ошибаюсь, ведь резервные копии доков/файлов время от времени по любому надо делать.

5 лет назад купил готовый комп с одним SSD (

Ну так жёсткий диск тоже может быть бракованным. Как и один из двух купленных ССД.

Пользуюсь только ССД последние 12 лет. Не помню точно сколько (с десяток, наверное), это только те, которые стояли на моих компьютерах. Сдох только один, Crucial M550 256GB. А сдох он от того, что ресурс на запись выработался у него - 72TB (тогда я не сильно вникал в этот параметр), файлы можно прочитать, но нельзя больше ничего записать. Чтобы у ССД умер контроллер без возможности данные прочитать, ещё ни разу не встречал ни у кого (хотя такие факты встречаются в интернете, но чаще на каком-нибудь откровенном китае).

Но дело такое, хочется перестраховаться, никто не настаивает, перестраховывайся. Но я не вижу в этом смысла.

Ну так жёсткий диск тоже может быть бракованным. Как и один из двух купленных ССД

причём с двумя дисками вероятность выхода из строя увеличивается в два раза))

Ваш кэп.

причём с двумя дисками вероятность выхода из строя увеличивается в два раза))

Если вероятность выхода из строя одного диска 1/2, то вероятность выхода обоих дисков не будет равна 2 * 1/2, т.е. 1, она будет равна 1/2*1/2, т.е. 1/4. А вероятность выхода одного диска так и будет 1/2.

Ваш математик.

Если вдруг появится желание "перепрыгнуть" на АМ5 (АМД-цоколь), то есть хороший ангебот:

https://geizhals.de/asrock-b650m-pro-rs-wifi-90-mxblz0-a0u...

Вообще-то эта "Мама" стОит не меньше 160-и Евро. А тут с пересылкой 140 получается. Я себе заказал, так как моя старая Мама накрылась (Интел цоколь 1150). Вот еще подожду пока Ryzen 5 8600G немного подешевеет и его возьму. Отдельная Графиккарта мне не нужна, за глаза хватит встроенной в CPU. Корпус есть, останется еще RAM

то есть хороший ангебот:https://geizhals.de/asrock-b650m-pro-rs-wifi-90-mxblz0-a0u...

Недавно у клиента сдохла материнка Асрок на АМ4 на ровном месте, ещё и проц за собой утащила. БП от Биквайт работает как ни в чём не бывало, если даже он виноват, то не подаёт виду. К чему это я, не рекомендую гнаться за дешевизной и покупать материнки Асрок, Биостар и т.п. шлак. Лучше переплатить пару десятков евро и брать нормальные материнки от фирм, которые десятилетиями занимаются их производством: Гигабайт, Асус, МСИ. Собирая комп за, условно, 1000 евро экономить на спичках такое себе занятия, может аукнуться. Да, Биостар на рынке тоже очень долго, только, мне кажется, Биостар из нулевых и Биостар сейчас это не одно и то же, это уже может быть просто китайский бренд, как Нокия или легковая Вольво.

нормальные материнки от фирм, которые десятилетиями занимаются их производством: Гигабайт, Асус, МСИ

ASRock хоть и поменьше, но тоже уже 20+ лет на рынке материнок и прям глобальных массовых проблем у них не было, а частные случае поломок были, есть и будут у всех производителей.

Да нет, с Ашроком всегда всё нормально было. Были и Гигабайт и Азус и Ашрок. Азус больше платишь за имя, гигабайт нету у меня доверия. Это вообще первый раз было, что Мама подвела, да и старая уже была - лет 8 точно. Вот еще две планки памяти остались, ДДР3, 8 ГБ и 4 ГБ. Может кто позарится на клайнанцайге, выбрасывать жалко.

гигабайт нету у меня доверия

А у меня есть. Ставлю только их, никогда не было никаких проблем. А единичные случаи с другими производителями только дополнительно убеждают не рисковать ради копеечной экономии.

Это вообще первый раз было, что Мама подвела, да и старая уже была - лет 8 точно

Статистика по ископаемым экскрементам мамонта в счёт не идёт. 8 лет, это уже сверх заложенного лимита прочности производителем. Банально могли электролиты потечь и мать вышла из строя.

Банально могли электролиты потечь и мать вышла из строя.

Вот они как раз как новые, ни один не "опух"

Даже неопухшие порой теряют ёмкость, но не факт, что проблема в кондёрах.

Кстати DDR4 в массы вышла в 2014-м, так что, той матери на DDR3, скорее всего, сильно больше 8-ми лет.

Если вероятность выхода из строя одного диска 1/2, то вероятность выхода обоих дисков не будет равна 2 * 1/2, т.е. 1, она будет равна 1/2*1/2, т.е. 1/4.

Тут не спорю, о выходе из строя обоих дисков речи не было.

А вероятность выхода одного диска так и будет 1/2.

а если дисков два, какова вероятность, что выйдет из строя один из них?

по процессору/CPU

Для AMD Ryzen 7 5700X надо брать граку (граф. карта), т.к. у этого процессора нет GPU.

Если вначале обойтись макс. двумя мониторами, то можно не ставить граку, но нужен проц. с GPU.

Если ставить AMD, то с GPU есть AMD Ryzen 7 5700G.

Вопрос, если через 3-5 лет добавить граку, проблем не будет? ... т.е. материнка не будет обрабатывать сигналы от GPU процессора, а будет работать только с гракой ... или на выходе материнки будут как и ранее, сигналы от GPU процессора + на выходе граки будут её видеосигналы?

на выходе материнки будут как и ранее, сигналы от GPU процессора + на выходе граки будут её видеосигналы?

Именно так.