Originale oder kompatible Toner?
Всем привет.
Народ, что скажите в пользу не оригинальных тонеров? Везде пишут что вроде разницы нет.
Вобщем ситуёвина такая:
Принтер уже старенький, с покупкой пользовался оригинальными тонерами.
Потом из соображения экономии перешел на нонеймы с ebay/amazon.
В основном печатается текстовая информация, да киндеры для школы фортраги делают.
Особой разницы между оригиналом и неоригиналом не видел.
Но вот теперь надо печатать цветные фотографии и на выходе вижу очень плохие, блёклые цвета.
Даже не знаю зависит это от принтера или от не оригинальных тонеров.
Принтер MFC-L3750CDW, покупал 5 лет назад
Что скажете?
лазерный принтер не предназначен для фото печати
У меня такой же и ещё оригинальные патроны,а фото всеравно блеклые
Если пораскинуть мыслью что именно может сделать производитель оригинальных патронов по сравнению с неоригинальными так что бы была разница, то первым делом на ум приходит размер частиц. Они могут сделать диаметры дюз тоньше а краску мельче частицами, так чтобы если вы зальете краску других, она начала бы застревать на выходе дюзы и частично контаминировать другие цвета которые рядом, ухудшая качество. Потому первым делом нужно искать краски с как можно мелкими частицами, или я уже даже думал процедить краску при помощи патронов самых жадных дядь - HP ,ведь там в каждом патроне печатная головка и можно сделать отличное сито )) крупные частички останутся а мелкие протекут вниз.
Значит проблемма все же в принтере...
Хм, у меня на работе почти такой же Brother, номер не помню, но он печатает отлично, краски яркие, правда оригинальные тонеры там.
Да и раньше видел другие цветные документы с других принтеров, краски были ярче чем на струйном.
Подошел срок менять тонер. Задумался, может взять оригинал?
А распечатывать в россмане не подходит, т.к. это не совсем фото, Нужна просто качественная печать с адвекатной цветопередачей.
назад
список