мой принтер кенон..черный патрон 20мл --30 евро.

если брать на Амазоне литр чернил ..заправка выходит ну 40 центов .

патрони раз 25 получается заправлять наверное в среднем ..когда как .больше--менше .

заправляю большим шприцем иглой ...

если нести в перезаправку--стоит 10 евро.

у меня весы маленькие ..до 200г...

пустой патрон-32 грам

полный-52 грам.

научился заправлять быстро и не марая чернилами все.

(после того как заправиш..принтер видит что вставлен не новый картридж а старый..надо сброс делать клавишей с треугольником ...25 раз мигнет светодиод зеленый ..)

цветным не печатаю ..но тоже можна в принципе заправлять.

Несомненно ни один лазерник и рядом не стоит по дешевизне со струйником который можно самому заправлять. Я в молодости тоже имел кэнон, а потом уже появился бразер, два производителя где патроны можно безбожно дырявить шприцом. Кстати тогда еще можно было зарабатывать печатая людям всякую бяку )) я брал от 3.50 до 5 евров за распечатку пачки бумаги 500 листов. Человек приносил бумагу, а я ему печатал книги, которые он тут же у меня мог выбрать из каталога )) рукоделия всякие .. бевербунги для арбайтсамта безработным при помощи серийного письма .. больше 1000 книг только было разных. Принтер работал нон стоп практически. А теперь все на тэблетах смотрят.

регулярно чистит сопло любой струйник, поэтому я выше и писал что система "танк' наиболее выгодна, хотя и сам принтер дороже.

Но есть такая закономерность, чем дешевле принтер тем дороже расходники. Производитель всегда возмёт своё. 🤷‍♂️

Лазерник если сравнивать с монохромном конечно выигрывает, но в цвете пока не выгоден по сравнению со струйником системы "танк".

Поэтому тут надо сравнивать, если через "чернильницы" перешагнул, а до полноцветного лазерника не дотянулся, то стуцник с системой "танк" самое оно. У меня он уже три года , очень доволен.

Главные плюс: НЕ ВЫСЫХАЕТ.

Второй плюс: не занимает много места.

Третий плюс: лёгкий

П.С Epson (не реклама, они первые кто выкатил "танк" принтеры) .

Считаю , что полноцвет для дома, на сегодняшний день это оптимально, цена/ качество..

дырявят картриджи для принтеров только те кому пофиг на цветопередачу. Чаще всего после заправки вы никогда не попадёте в RGB спектор и вся эта смесь будет для тех кому пофиг на реальные оттенки. Если вам действительно нужена цветопередача, а не просто "красный" "синий" "жёлтый" то заправка шприцом это выброшенные деньги на ветер. Проще сходить распечатать где-нибудь в DM магазине. 🤷‍♂️

Этот вечный спор лазерник& струйный 🙂

Моё мнение:

ч/б однозначно лазерник , какой-нибудь Kyocera, они самые неубиваемые. Хотя примерно ч/б принтеры А4 все примерно стоят одинаково, Самсунг тоже вроде что-то делал дешёвле. В ч/б сегменте сейча многие делают приличные принтеры, и много всяких ангеботов при продаже.

Полноцвет: Epson струйный с системой "танк" или аналоги (просто я не в курсе кто сейчас ещё производит такие принтеры) думаю ,что есть уже конкуренты.

Да, я говорю о дешевой и недорогой печати, так чтобы нихт тоер унд зэер биллиг, ато мне лично непонятно на чем базируется ваше заявление о эпсоне экотанке , когда вот набор бутылочек к нему на амазоне 23 евра

Check this out! https://amzn.eu/d/7eXmcPl

Это 127 граммов черная и 70 граммов цветные, рессурс страниц 600- 700 , во первых мегадорого, а во вторых какая блин разница лью я эти альтернативные чернила которые " компатибель" шприцом сбоку в патрон или из бутылочки в патрон эпсона. Чисто технически смешно такое слушать. Понимаю если бы ваше утверждение строилось на том основании, что эпсон продает недорого чернила оригинальные к своим принтерам, но между 40 евров за набор оригинал и 23 за компатибель любой товарищ возьмет компатибель, и где гарантия цвета ?? Нет ее и быть не может, и кто возьмет за 23 тот сам дурак, за 23 можно такой же бадяги уже два литра купить разноцветной без надписи что к эпсону подходит. Патрон на самозаправке должен стоить не больше 50 центов, тогда печать мегадешевая, а если нужны профессиональные цвета, то конечно есть смысл просто распечатать одну две фотки в ДМ или Россмане на автомате.