Помогите разогнать !!!
А у меня проблема такая. Купил 256 мегов оперативной памяти и стало 512 работал хорошо,
но когда я поставил второй жесткий диск стало помедленней. Как правильно подключить два диска ?
Комп такой: AMD 1.400, 512 DDR-RAM, 40GB первый хард диск(системный), 120GB второй. Ещ╦ DVD-Rom и CD-Brener.
Графическая плата Asus 8200, 64 MB. Что можно сделать чтоб его разогнать ?
Тут важно что ты на н╦м делаешь.
У меня вот Р2 350МГ, с <192RAM> и я не жужжу, мне хватает, пока.
А потом если ты процессор <AMD> разгонишь, то он у тебя крякнуть может от перегрева, <AMD> не защищены от перегрева как <Pentium>. Сгорит твой чип.
А вообще у тебя как с настройками виндов? Оптимально ли вс╦?
Может тебе не нужно хардваре разгонять, а хватит в системе поковырятся.
Вобщем думай сам, что тебе надо.
cheer up! you are still alive!

Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
Я бы подключил оба на один Кабел(<UDMA 133>), а ДВД и Бреннер на другой.

А с каких <AMD> уже есть защита?
cheer up! you are still alive!
А то я встречалась с таким, что знакомый в магазине купил комп, а там на <Primary master> был <CD-RW>, а на <Primary slave, hard drive>.
cheer up! you are still alive!
cheer up! you are still alive!
В ответ на:А то я встречалась с таким, что знакомый в магазине купил комп, а там на <Primary master> был <CD-RW>, а на <Primary slave, hard drive>.
Ну и чего же в этом такого особенного? Нормальная конфигурация
Про разгон, желательно-бы описать, что стало медленнее?
Твой атлон (если это простой Атлон), разогнать много не получиться, он был последний в линейке, потом перешли на новую технологию. Зависит так-же от твоей "Матери". Можно гнать по шине, и множителем(если он не залочен). Внутреннего термоконтроля а атлонов нет, но может быть такая "фича" есть в твоей маме? Поэтому хорошо-бы проследить за теплообменом, наверняка тебе посоветуют поднять напругу! В общем всё в твоих руках! В лучшем случае поменяеш Проц,или мать.... Кстати, что у тебя за блок питания? Проблема может быть и в нём.....
У него кстати проблемы с резаком были <copy on the fly>
И вообще это я к примеру сказала.
cheer up! you are still alive!


Там ведь резак и харддрайв на одном контроллере стояли, хотя на втором стоял <CD_ROM>
cheer up! you are still alive!
cheer up! you are still alive!
В ответ на:Ну так получается что я совсем не чушь сказала.
Нет, ты ж у нас умная женщина
В ответ на:Там ведь резак и харддрайв на одном контроллере стояли, хотя на втором стоял <CD_ROM>
Wenn Brennprogramm Daten auf der Festplatte casht ( oder einfach Auslagerungsdatei verwendet wird, wenn es natürlich kein Linux ist ), dann kann das schon zu Problemen führen
Знакомый то так в магазине купил.
<cheer up! you are still alive!>

Читать "КАК РАЗОГНАТЬ МОНИТОР ???"
http://vitekkk.netfirms.com/humor/hardware.htm
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью.
<cheer up! you are still alive!>

Так у тебя там сеть крутая

Представляаю, если у тебя семья есть:
Сынишка нюкает папу, папа, ломает маму, мама, спамит дочку, дочка грузит троянов дедушке, а дедушка подкинул вирус бабушке, ну все при делах

cheer up! you are still alive!
Через SCSI тоже нельзя, кабель-то один

Нормальный резак (burn-proof) вообще может где угодно и с кем угодно висеть, это ни на производительности ни на качестве не сказывается.



Не, семь╦й пока не обзав╦лся. У меня ж не первый год комп. Два продал по старости, два отдал племянницам, два + notebook стоят дома. Хочу ещ╦ два собрать - работа у меня такая: один комп рабочий, один с╦рвер, notebook для поездок и ещ╦ парочкой testclients не мешало бы обзавестись. Зато удобно, можно всегда с друзьями в сети сыграть

Ты хочешь сказать, что если резак с burn-proof препятствует buffer underrun, то от этого у тебя производительность не страдает?
Когда-то так и было. Но TQ уже давно поддерживается современными IDE контроллерами.
Ты хочешь сказать, что если резак с burn-proof препятствует buffer underrun, то от этого у тебя производительность не страдает?
Не страдает. Главная проблема без burn-proof была на "затыках". Насч╦т производительности - при скорости 24x (выше на запись не видел) - это всего 3.5M/s - это несущественно (скорость на шине простенького IDE, даже при мультиплексировании менее 10M/s не будет, а скорость записи на CD вс╦ равно нелинейна - зависит от того на какую часть диска идет запись).
Слепо стремиться вс╦ заапгрейдить и поднять по максимуму, просто что бы было - напрасная трата ресурсов (ну и понт

В ответ на:Но TQ уже давно поддерживается современными IDE контроллерами.
ОК, не знал . Но насч╦т давно - это ты загнул


а на контроллере Prim СДшник и Sec -вторую плату. Потом убери все из PCI слота, который примыкает к AGP слоту, не ставь туда вообще ничего, есть и для этого технические причины. Поставь дополнительный вентилятор в корпус компьютера. Ну и предпоследнее: сейчас AMD-2000+ стоит 95┬, поэтому проще купить его- он посильнее твоего.
И последнее- помни старую истину: выслушай совет женщины- и поступи наоборот. Они тебе насоветуют!



Не гони, я ничего такого глупого не советовала.
Ну отстала от технологий, с кем не бывает.
cheer up! you are still alive!
Это тот анонимус который начал этот форум, дело в том что комп вобще загонял, я в конце концов так обозлился что выключил его ногой, и он не включался. Была ошибка в бут секторе. На другом компе я его (HDD) подлечил и вс╦ (еле,еле) работает. Из этого ещ╦ была проблема, не знаю как сделать систнмный диск в WinXP. Говорят можно в Nero CD системный сделать а как именно ?
На данный момент у меня так:
Pri Master - HDD системный 40 GB
Pri Slave - HDD второй 120 GB
оба на частоте 133 и 7200 оборотов
Sec Master - cd brener
Sec Slave - DVD
Но вс╦ работает очень медленно. Пробовал отключать HDD второй но было также. И ещ╦ может ктонибудь знает где описание BIOS'ов желательно на русском, я его у себя обнулял. Посоветуйте ещ╦ пожалуйста.
Наконец-то появился


Про <BIOS> можно здесь глянуть <http://www.ixbt.com/mainboard/memorytune-viabios.shtml>
А вообще, тебя что не учили в сети искать?
Вбиваешь нужные слова в поисковик и впер╦д

А если тебе что конкретно надо то ты лучше у <WishWaster> спроси. Он умный

cheer up! you are still alive!
BIOS определяет твой второй диск в 120Гиг?
Alles neue ist Geschichte, die du noch nicht kennst.
Если для тебя виш-вашер авторитет в компах- тогда я Алла Пугачева


Он слышал что- то- но больше демагог местного разлива.
Похоже, 8 классов и самообразование. Иногда такую пургу гонит- что жалко становится тех, кто читает.
Фильтровать надо! Он же виш- вашер


Похоже дядя Вова появился... Давненько его не было...

А примеры пурги можно привести?

Проблемы (с производительностью) могут быть только если ты постоянно копируешь с винта на винт, или у тебя там супер-сервер с жуткой нагрузкой. Для обычного же использования ты не заметишь разницы между UDMA/SCSI, разве что заплатишь больше за SCSI.
Здесь и другие грамотные ребята есть.
Ненавижу анонимусов! Они так и норовят на голову накакать.
Если <WishWaster> пургу гонит, то тогда ты наверно или <Bill Gates> или Кевин Митник

cheer up! you are still alive!
В ответ на:Из этого ещ╦ была проблема, не знаю как сделать систнмный диск в WinXP. Говорят можно в Nero CD системный сделать а как именно ?
Можешь вот тут почитать http://bootcd.narod.ru, я закачал себе "Bootable CD Wizard" и все получилось.
Это первое и второе правило для 80 жильного кабеля там мастер и слэйв должны подключаться ТОЛЬКО В ОПРЕДЕЛЕННЫЙ разъем на кабеле - по моему в черный мастер, а в синий секондари - блин доку что то не найду а комп лень раскручивать.