Вопрос про выбор SSD
Смотрел SSD до 50€, размером до 240 GB. В основном думал о Samsung и нашлось вот это:
https://www.amazon.de/Samsung-Formfaktor-Intelligent-Turbo...
Чуть позже нашёл вот такой SSD от Crucial, за такие же деньги и 480 GB:
https://www.amazon.de/Crucial-BX500-CT480BX500SSD1Z-Intern...
Встаёт вопрос, действительно ли Samsung лучше Crucial?
Раньше Samsung и Intel заслуженно считались более надежными.
Но сейчас SSD в целом стали надежнее, поэтому можно спокойно брать и более дешевые модели большего объема за те же деньги
У меня сейчас NVMe Samsung, но 2.5" SATA взял Crucial MX500
https://www.amazon.de/Crucial-MX500-CT500MX500SSD1-Interne...
Samsung 870 evo действительно быстрее, особенно при записи большого количества небольших файлов.
Линейка BX500 создавалась как бюджетная. Скорость у нее приличная, но не топовая.
Будет ли это заметно в повседневной работе - не факт. Я бы, наверное, выбрал Samsung на 512 GB тот, у которого емкость больше :)
Есть ещё один фактор, который тоже надо указать. Я хочу вставить SSD в лаптоп, которому уже 6 лет и как я понял, материнская плата поддерживает только SATA2, а значит максимум 300 МБ в секунду, то есть не весь потенциал SSD.
Вот данные лаптопа: https://support.hp.com/de-de/document/c04155955#AbT0
Наверное для такого лаптопа и Crucial BX 500 пойдёт..
1. Crucial - солидный производитель и будет не хуже самсунга. Бери пока скидка.
2. У меня были SanDisk, ADATA, все отлично работали и работают. В одном старике вообще какой то китайский нонейм с алиэкспресса стоит и работает без проблем уже достаточно долго 
Для клонирования SSD и чтобы потом поставить HDD в корпус наверное ещё вот это вместе закажу:
https://www.amazon.de/Sabrent-Festplattengehäuse-3-0-werkz...
Или лучше кабель взять?
https://www.amazon.de/Sabrent-5-Zoll-SATA-Festplatten-Opti...
Поздравляю, у меня тоже еще работает 17" Pavilion 2013 года рождения, правда с интелом.
Диски я на нем менял много и могу сказать, что разница между старым SSD Intel 510 (2011) и гораздо более быстрым Samsung 860 evo (2018) не ощущается.
Мое резюме - если не собираетесь данный SSD использовать после этого ноутбука - покупайте Crucial. Скорее всего SATA SSD вряд ли пригодится в будущем.
лаптоп, которому уже 6 лет и как я понял, материнская плата поддерживает только SATA2,
Вы уверены? В спецификациях A4-5000 написано два порта SATA 6 Gb/s.
А вообще нужен внешний корпус или провод? У вас же два отсека для 2.5" дисков. Переставить старый диск во второй отсек и все.
При этом есть два подводных камня:
1. Pavilion (по крайней мере мой) грузится исключительно с диска впервом отсеке и переключить это в BIOS нельзя.
2. Во втором отсеке может не оказаться кабеля и рамки для крепления диска. Легко докупить, кабель дешевый, рамка - как повезет. Я год использовал вообще без рамки, вырезал фиксаторы из ластика. Тогда за рамки просили аж по 60 USD :)
У меня только Интенсо ... в 3-х компах.
+/- 3-4 года как. Нареканий нет, хотя
на интенсо многие как-то косо смотрят.
https://www.amazon.de/s?k=intenso+ssd+240&__mk_de_DE=�%8...
Я нашёл данные о своей Festplatte, как она называется st750LM022 HN-M7 Sata Disk Device и судя по всему это SATA2 HDD:
https://www.idealo.de/productpage/3178408?siteId=1&src=DES...
Вот я и подумал, наверное материнская плата может только SATA2.
Мне по учебе дали на два года совершенно новый Fujitsu лаптоп, с SSD и RAM побольше, вот и захотелось слегка обновить свой лаптоп, юджетно до 70€, SSD и ещё 4GB RAM.
Эти не подключенные контакты не нужны.
Здесь подробнее:
Да, Вы правы, насчет второго отсека под HDD я в какое-то не то описание посмотрел. Нет его к сожалению.
Я полагаю, что лэптоп все-таки поддерживает SATA 3, просто диск в нем старше материнской платы. Судя по моделям года на 4 :)
Ну это и не важно т.к. все новые диски SATA 3.
У меня Win 7 и Linux был, FC20. Но по-моему с возможностью загрузки со второго диска это не связано.
ну, как сказать. мне пришлось вытаскивать HDD, чтобы Windows 7 поставить на второй диск - SSD, потому что инсталлятор упорно писал загрузочный сектор на первый диск, а всю систему, как я и просил, на второй. после этого с SSD, естественно, не грузился
На заметку - если DVD не нужен, то можно купить что-то типо этого - https://www.amazon.de/Generic-Festplatte-Pavilion-14-15-17... - и иметь "второй" диск по желанию. :)
Сегодня Crucial MX500 на 1TB стоит 80,57€ 
https://www.amazon.de/Crucial-MX500-CT1000MX500SSD1-Intern...
Я себе заказал, уже давно хотел полностью избавиться от HDD в компе, чтобы не только под систему, но и для хранения данных.
ну, как сказать ... пришлось вытаскивать HDD, чтобы Windows 7 поставить на второй диск
Это другая проблема, возможно связанная.
Я просто обратил внимание ТС, что в BIOS Pavilion внезапно не оказалось опции выбрать загрузочный диск.
Просто в Boot order есть единственный пункт Internal hard drive и это всегда диск в отсеке N1.
Но ТС это не важно т.к. у него нет второго отсека.
Сегодня Crucial MX500 на 1TB стоит 80,57€ up
https://www.amazon.de/Crucial-MX500-CT1000MX500SSD1-Intern...
Я себе заказал, уже давно хотел полностью избавиться от HDD в компе, чтобы не только под систему, но и для хранения данных.
Неплохо
Я пару лет назад около 70€ за MX500 на 500GB отдал.
В данном случае скорость эффективно определяется контроллером SSD, а не интерфейсом.
У Crucial BX500 нет RAM буфера для FTL, поэтому (может и еще почему-то) он существенно медленнее Samsung 870 evo.
Максимальная разница на random 4k IOPS и на sustained writes - примерно вдвое. Скорости там недотягивают даже до SATA 2.
(Это, правда, средние скорости. Ясно, что и пиковые достигаются, но если бы они были ограничивающим фактором - результат разных SSD был бы одинаков)
Да правильно заметили, если ставить твердотельник, то старый хард надо подключать вместо оптического привода через специальный переходник. Но такие переходники от из Китая часто сами по себе коротят, тогда старый хард отдаст концы без восстановления.. Или внешний надо корпус с переходником USB, туда старый хард поместить...
