Брату нужна для "игрушек", насколько сложных - не знаю, у него сейчас что-то с 32 МБ стоит, хочет 128 МБ. Я покопался в ebay, остановился на этих. Стоят одинаково, обе тихие, обе с ТВ-выходом. В ч╦м какая лучше?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=5227439947&ssPageName=STR...
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5230294590&fromMakeTrack=true
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ.

Если для 3D-Action игр и вообще трехмерных игр последних лет, то эти две совсем слабые. Начиная от 9550 Pro / XT 128 (ATI)
Лучше сначала спросить брата, во что он играть любит. И какой компьютер тоже желательно знать, т.к. если компьютер совсем устарел, то ставить на него супер-мощные карты может быть бессмысленным, т.к. игры все равно требуют и последних процессоров и памяти и всего прогресса. Потом врюхиваешь кучу денег, так еще копаться надо, чтоб все нормально бегало, а то ведь тормозит к тому же... Сложно с ними в общем...

Про игры пока ничего сказать не могу, комп: Атлон 1400. РАМ 512 МБ.
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ.

Попробуй на аукцыоне какую нить гебраухте от NV 5600FX- или ATI 9600 купить. Запросто в такую цену можно вложится.
╟╟

Компьютер староватый. Наверное соглашусь с советом выше (больше чем ATI Radeon 9600) не стоит брать. Только не стоит брать обрезанные версии SE, LE (для NVidia). Успехов.

Да вы что, с ума посходили? У человека слабый комп, а вы ему такие карты советуете! Geforce FX 5200, ATI Radeon 9250 и больше не надо! HalfLife 2 пойдет вполне терпимо. А Доом3 етот комп не потянет ни с какой видухой. Больше 50 ┬ вкладывать в етот комп на графику - преступление!

Ага, комп два года назад чуть больше 200 евро стоил Так какую же из них? Так никто и не ответил
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ.

По-моему они вполне равноценны. NVidia в теории может быть чуть-чуть лучше (по цифрам), в практике - один хрен. Я пользуюсь NVidia FX go 5200 - в игры не играю, всем вполне доволен, проблем не было.
http://www.hiv-waisenkinder.de -Waisenhaus für HIV kranke Kinder in St.-Petersburg (mit Unterstützung der Peter Ustinov Stiftung)

посмотри на GeForce4, только не урезанную MX, а полноценную 4200 и больше. сейчас их не производят, но за 25-40 Евро на eBay найти можно. обе вышеуказынные карты эта грака без проблем обойдет. ну а если уж 5700 захочешь, то тогда и процессор обнови, хотя бы до 2,5 ГГц.

ATI Radeon 9250 и больше не надо! HalfLife 2 пойдет вполне терпимо.
Это что-то новое для меня. У тебя идет Халф2 на этой карте?????

Я пользуюсь NVidia FX go 5200 - в игры не играю, всем вполне доволен, проблем не было.
Уважаемый, ребенку для игр надо, посмотрите внимательно на тему...

Вот это "спасёт отца русской демократии" http://computer.search.ebay.de/4200_Grafikkarten_W0QQcatrefZC3QQcatrefZC6QQfclZ3...
Там как раз за 39 и выше есть. По мошьности раза в 2 а то и в 3 быстрее будет.
Арак жок, концерт аяк талды...

Да кстати, не на количество памяти надо смотреть, а на графикчип. GF 4 ti 4200 (те что выше) c 64 метрами памяти на борту, порвёт любую GF FX 5200 с 256 МВ памяти. Делайте с братаном выводы и учите мат.часть
Арак жок, концерт аяк талды...

У каждого своя матчасть Да и форум на что? Предполагаю, что ему как раз МБы важны, так что будут ему МБы Я сам вообще не "игрушечный", отрезал себе на ноуте 8 МБ, чтобы показывало, и доволен Спасибо за советы
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ.

Простите, пожалуйста... В ответ на вопль души вопрошающего:

т. е. какую именно из этих двух, а не какую то третью брать честно ответил, что знал и думал, при этом выделил, что в игры не играю (мол, ничего по этому поводу сказать не могу). Хоть ведь какой то конструктивный ответ, а не общий флуд (типа, почему Линух лучше Винда, когда хотят знать что-то о харде), не правда ли?
http://www.hiv-waisenkinder.de -Waisenhaus für HIV kranke Kinder in St.-Petersburg (mit Unterstützung der Peter Ustinov Stiftung)

не гонись за МБ, иначе купишь запорожец с крaсивыми и широкими колесами: красиво, но бессмысленно.

Если для игр(не для последних,разумеется,а для старых) то бери от <nVidia GeForce>..от <ATI> подходит больше для офисных прог..
Лишь утратив вс╦ до конца-мы обретаем свободу...

уже давно прошло то время, когда GeForce для игр, а ATI для офиса...

>>ну а если уж 5700 захочешь, то тогда и процессор обнови, хотя бы до 2,5 ГГц
Угу, давай, обнови свой Athlon хотя бы до 2,5 ГГц

Загляни сюда
http://forum.ixbt.com/?id=10&forumpage_days=2129&name=FAQ+%3D+%D7%D2%CE+%C2%DB%C...

и что здесь смешного? объясни нам, неграмотным...

Да я вот и сам думаю, что, наверное, смешными такие ламерские советы перестают быть, как только они даются в таких ветках и смущают вопрошавшего человека еще больше. Грустно, девицы...

вернусь к посту:
для его конфигурации больше подошла бы GF4, так как при установки GF5 процессор не совсем оптималем и деньги не совсем по уму вложены.
не хочу переходить на личности, но если чем-то недоволен, вырази (или попробуй выразить) свое мнение конструктивно, а не недомолвками. ты еще глазиком подмигивай для убедительности
а тот FAQ попахивает несвежестью да и очень субъективен

а тот FAQ попахивает несвежестью да и очень субъективен
Послушай, я еще меньше хочу переходить на личности и не хочу никого оскорблять, но вынужден констатировать: второе ламерское высказывание с твоей стороны.
А не бросаюсь в объяснения и доказательства я намеренно, ибо при желании сам "объективно" посмотришь в интернете и извинишься, ну а при НЕжелании - тут и я не смогу ничего сделать.

если считаешь меня ламером, так на здоровье, я не пытаюсь колотить себя пяткой в грудь, и при знакомстве кричать: "Я - Специалист". так же не будут всякие дотошные "профи" искать в моих постингах ошибки, вплоть до грамматических...
а про 2,5 ГГц я написал исходя из того, что мамка у него bestimmt старая и больше 133 МГц FSB не может, ну и выводы отсюда. он может и GF7 поставить, но смысл?
ладно, прекращаю флудить, думаю "хозяин" уже решился с выбором

забыл, если тебе нужны извинения, то пожалуйста, я не гордый: ИЗВИНЯЮСь , знать бы еще за что

Всем спасибо за ответы Господа, не ссорьтесь
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ.

ну нет, то время, когда nVIDIA для игр, а ATI для программ ещё не прошло до конца. ATI-карты конечно покрутели, но всё равно с nVIDIA во многих крутых играх меньше проблем. Не зря многие игры (Painkiller, Prince of Persia, Unreal Tournament 2004, GTA San Andreas, Battlefield 2) специально под эти игры пишут, там даже при загрузке эмблема nVIDIA появляется.

На счет эмблемы в играх. Разработчики игр иногда спорно решают, чью эмблему поставить, NVidia или, скажем, ATI. Еще ни одной игры с эмблемой ATI я не видел, в основном с NVidia, но сказать, что игра, где эта эмблема лучше идет на NVidia нельзя. А проблемы случаются с играми на обоих марках, дело в основном в настройках или несовершенстве / нехватке драйверов, которые поэтому и корректируют. Так вот, вставка эмблемы - тоже бизнес. Если бы ATI вкладывала деньги в такого рода рекламу, то было бы куча игр с ее эмблемой. Думаю, дело только в этом. А так, обе марки реально конкурируют друг с другом. Я начинал с ATI и покупаю их карты, просто привык к ним. О сравнении говорить не могу, нет такого опыта.

в какой-то степени это всё правильно, но тот же Battlefield 2 приносит меньше графических ошибок с картами nVIDIA , чем с ATI. Я со своей стороны привык к картам nVIDIA, но на работе продаю, настраиваю и тестирую также карты ATI, кроме того я слежу за тестами в интернете, поэтому я знаю, о чём говорю, настоящему gameru нужна карта nVIDIA.

Проблема график карт была не плохо рассмотрена в Computer Bild 15/2005 попробуй найти ,там много интересного. А в принцепе я согласен вкладывать в этот компьютер более 40-50┬ это преступление. У меня раньше был Athlon 2600+ на 1,9 GHz график карта была Ati Radeon 9200 128 MB и мне на вс╦ хватало(и видео обрабатывал, и в игры играл не самые плохие z.B. Operation Flashpoint). Так что если возм╦шь ATI Radeon 9250 128 MB должно хватить.