и что здесь смешного? объясни нам, неграмотным...

Да я вот и сам думаю, что, наверное, смешными такие ламерские советы перестают быть, как только они даются в таких ветках и смущают вопрошавшего человека еще больше. Грустно, девицы...

вернусь к посту:
для его конфигурации больше подошла бы GF4, так как при установки GF5 процессор не совсем оптималем и деньги не совсем по уму вложены.
не хочу переходить на личности, но если чем-то недоволен, вырази (или попробуй выразить) свое мнение конструктивно, а не недомолвками. ты еще глазиком подмигивай для убедительности
а тот FAQ попахивает несвежестью да и очень субъективен

а тот FAQ попахивает несвежестью да и очень субъективен
Послушай, я еще меньше хочу переходить на личности и не хочу никого оскорблять, но вынужден констатировать: второе ламерское высказывание с твоей стороны.
А не бросаюсь в объяснения и доказательства я намеренно, ибо при желании сам "объективно" посмотришь в интернете и извинишься, ну а при НЕжелании - тут и я не смогу ничего сделать.

если считаешь меня ламером, так на здоровье, я не пытаюсь колотить себя пяткой в грудь, и при знакомстве кричать: "Я - Специалист". так же не будут всякие дотошные "профи" искать в моих постингах ошибки, вплоть до грамматических...
а про 2,5 ГГц я написал исходя из того, что мамка у него bestimmt старая и больше 133 МГц FSB не может, ну и выводы отсюда. он может и GF7 поставить, но смысл?
ладно, прекращаю флудить, думаю "хозяин" уже решился с выбором

забыл, если тебе нужны извинения, то пожалуйста, я не гордый: ИЗВИНЯЮСь , знать бы еще за что

Всем спасибо за ответы Господа, не ссорьтесь
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ.

ну нет, то время, когда nVIDIA для игр, а ATI для программ ещё не прошло до конца. ATI-карты конечно покрутели, но всё равно с nVIDIA во многих крутых играх меньше проблем. Не зря многие игры (Painkiller, Prince of Persia, Unreal Tournament 2004, GTA San Andreas, Battlefield 2) специально под эти игры пишут, там даже при загрузке эмблема nVIDIA появляется.

На счет эмблемы в играх. Разработчики игр иногда спорно решают, чью эмблему поставить, NVidia или, скажем, ATI. Еще ни одной игры с эмблемой ATI я не видел, в основном с NVidia, но сказать, что игра, где эта эмблема лучше идет на NVidia нельзя. А проблемы случаются с играми на обоих марках, дело в основном в настройках или несовершенстве / нехватке драйверов, которые поэтому и корректируют. Так вот, вставка эмблемы - тоже бизнес. Если бы ATI вкладывала деньги в такого рода рекламу, то было бы куча игр с ее эмблемой. Думаю, дело только в этом. А так, обе марки реально конкурируют друг с другом. Я начинал с ATI и покупаю их карты, просто привык к ним. О сравнении говорить не могу, нет такого опыта.

в какой-то степени это всё правильно, но тот же Battlefield 2 приносит меньше графических ошибок с картами nVIDIA , чем с ATI. Я со своей стороны привык к картам nVIDIA, но на работе продаю, настраиваю и тестирую также карты ATI, кроме того я слежу за тестами в интернете, поэтому я знаю, о чём говорю, настоящему gameru нужна карта nVIDIA.

Проблема график карт была не плохо рассмотрена в Computer Bild 15/2005 попробуй найти ,там много интересного. А в принцепе я согласен вкладывать в этот компьютер более 40-50┬ это преступление. У меня раньше был Athlon 2600+ на 1,9 GHz график карта была Ati Radeon 9200 128 MB и мне на вс╦ хватало(и видео обрабатывал, и в игры играл не самые плохие z.B. Operation Flashpoint). Так что если возм╦шь ATI Radeon 9250 128 MB должно хватить.