имеется дом 3 этажа. Строительная фирма сразу сказала что до 3 этажа через бетонные перекрытия интернет ловить не будет. Я заказала что у меня будет кабель проведён на каждый этаж котооый с главным Internetquelle связал. Мне же хотелось бы WLAN на каждом этаже иметь. Т.е мне нужен какой то аппарат, в который я мой интернеткабель воткну и он мне даст WLAN, желательно с сохранением хорошей скорости интернета (дом подключение к Glasfaser ). Как этот аппарат называется?

Достаточно поставить один модем и несколько удлинителей (WLAN-Repeater). Последние стоят недорого.

мне нужен какой то аппарат

Wireless Access Point

Учитывая, что строительная фирма будет прокладывать кабеля, я бы себе навтыкал куда надо типа этого или этого.

А там, где "Internetquelle", поставил бы что-то похожее на это.

Достаточно поставить один модем и несколько удлинителей (WLAN-Repeater). Последние стоят недорого.

Вам нужно что-то подобное https://www.bueromarkt-ag.de/wlan-repeater_tp-link_re450_a...

Не обязательно в этом магазине. Важно чтобы назывался wlan repiter, и имел примерно такие характеристики

Вам нужны Wireless Access Point, а не WLAN-Repeater как здесь некоторые советуют.

Один WLAN-Router и два Wireless Access Point должны будут оптимально снабжать хорошим WLAN все три этажа. У Вас возможно уже сейчас имеется то что можно будет использовать как Wireless Access Point. Например Ваш WLAN-Router с такой функцией.

( Разумеется всё ИМХО )

НП,

я бы такой адаптер бы купил бы https://www.mediamarkt.de/de/product/_tp-link-tl-pa-4010-k... это работает если разетки между собой соеденины, провода электричества 220v будут использовать как сетевые провода.

Если я кому-то отвечаю, это не значит что я ему симпатизирую, каждый остаётся при своём мнение Meine Die Formel der Liebe

я бы такой адаптер бы купил бы

С какой целью?
WLAN он не обеспечивает, а LAN проводка у ТС уже есть.

А смысл? Ведь ей прокладывать LAN на все этажи будут.

Вам нужны Wireless Access Point, а не WLAN-Repeater

В чем разница?

В чем разница?

А Вы не зная советуете?

Наберите в поисковике. Там лучше объяснено будет.

ищите "набор", который поддерживает mesh. это сильно упростит Вам жизнь

Наберите в поисковике.

Я так и думал 😁

Я так и думал 😁

Вот и славно. 😁

Наберите в поисковике. Там лучше объяснено будет.

Ну и где кардинальное отличие для данного случая?

https://comtrade.ua/novosti/raznitsa-mezhdu-retranslyatoro...

https://lantorg.com/article/router-i-tochka-dostupa-v-chem...

https://praxistipps.chip.de/wlan-reapeater-oder-access-poi...

Читайте. Не благодарите.

Лучше на каждый этаж завести Ethernet кабель. И на каждом этаже просто поставить обычные WLAN Роутеры (не модемы). Это самый отказо- и дуракоустойчивый вариант. Репитеры, шмепитеры - это для тех, у кого уже нет возможности прокладывать кабели. Хочется надёжности, стабильности и скорости - нужны кабели до конечной точки, а там уже Wi-Fi в диапазоне 5ГГЦ. А репитеры на 3 этажа - идея так себе.

Несколько схем.

LAN-LAN один ко многим при большой нагрузке на сеть этот вариант, наверное, менее предпочтителен. Тогда первый рутер должен быть достаточно мощным.

LAN-LAN либо LAN-WAN один к одному

LAN-LAN

LAN-WAN

Роутеров в цепочке может быть достаточно большое количество.

Лично для себя выбирал бы только из таких вариантов.

Das Funk-Signal wird aufgefangen

Писал такой же теоретик , как и вы. Fritzbox 310 может получать сигнал по кабелю и дальше передавать сигнал по WLAN. И тем не менее официальное название

AVM FRITZ!WLAN Repeater 310

Лучше на каждый этаж завести Ethernet кабель.

Уже. Уже проведено. Лучше не будет

И на каждом этаже просто поставить обычные WLAN Роутеры (не модемы).

Маршрутизатор отличается от репитеров и точек доступа тем, что он может раздавать IP и управлять маршрутизацией. Зачем? Этим будет заниматься ОДИН прибор, который и будет раздавать сигнал дальше по LANу на повторители, задача которых просто излучать сигнал дальше. Повторители стоят в 2-4 раза дешевле рутеров.