монитор для чтения текстов
Нужен монитор для написания текстов в разных текстовых редакторах и чтения их в браузере и в pdf. Купил вот такой монитор:
https://geizhals.de/lg-electronics-22mk600m-b-a1920619.htm...
Буквы не такие резкие, как на экране ноутбука, размазаны по нескольким пикселям, читать некомфортно. Фото/видео выглядит замечательно. Это я неправильный монитор выбрал? Или ноутбук выдает такой видеосигнал и результат будет тем же на любом мониторе? Или какой монитор посоветуете?
Ноутбук довольно старый: Lenovo U41-70, монитор у него TN, читать текст комфортно. Новый LG монитор IPS - может это плохо для моих целей?
монитор вообще то хороший и для графики ,а тем более для чтения текста, на каком разрешении сейчас он? Можно конечно взять монитор с большим разрешением, но тогда (если на полном разрешении) текст будет маленьким. Возможно у вас сейчас установлено разрешение где то по середине, из за этого возможно,что текст размазан немного, было бы неплохо,если вы приложили бы скрин от ноута и от нового монитора, если возможно, хотелось бы глянуть наглядно, что вас именно не устравиает. Есть еще "сглаживание" шрифта и колибровка монитора (обычно затрагивает цвета), но бывает и так же резкость (попробуйте в настройках), если есть презеты,выберите RGB профиль
Прилагаю скрины - вверху LG монитор, внизу родной экран ноутбука. Вырезал и увеличил кусок изображения. Все настройки монитора перебрал, разрешение установлено "родное".
разрешение установлено "родное".
какое именно?
у вас однозначно что то с настройками, а не с монитором, скорее всего драйвера не родные под монитор.
вот скрин с моего ноута Full HD разрешение,увеличил браузер до 300, но пиксели не поплыли
Разрешение 1920х1080. Изображение которое я послал - это не весь экран с большим увеличением (с этим все в порядке) а маленькая часть экрана которую я вырезал и увеличил в Inkscape.
так сделайте обычный скрин, без всяких увеличений,что бы видно было, о чем речь.
в виндовс есть "ножницы", выберите одинаковые участки на экране и сделайте скрины, как это сделал я, или вы в первом посту,только без кропа в программе, можете сам браузер увеличить.
Я тоже думаю, что проблема в настройках а не в мониторе. Между прочим IPS это отлично!
Какая у вас настройка на размер текста - 100% или 125%?
попробуйте запустить "cttune.ехе" и откалибровать отображение текста:
https://www.deskmodder.de/wiki/index.php?title=ClearType_u...
Размер текста 100%. "cttune.ехе" попробовал, лучше не получается. Все настройки монитора перепробовал.
у меня epfohlen 125%, так и настроено,иначе очень мелко получается.
попробуйте 125% и вообще то у вас изображение не размытое, ну насколько я разглядел...
125% пробовал, не понравилось. Вы смотрите мои картинки на вашем мониторе, а не на моем. У меня два монитора рядом, могу сравнивать. Разница видна по тем первым картинкам которые я увеличил: там видна разница в пикселях.
да разница то видна,то на таком кропе это как бы нормально.
а вы через какой кабель монитор подключили... Не через VGA случайно?
Кабель HDMI. И вот еще какая штука обнаружилась: как только я подключаю второй монитор, пропадает звук. Если выбираю "PC screen only", звук возвращается. В опциях монитора есть volume, его регулировка ничего не меняет, динамиков у монитора я не нашел.
так динамиков там нет(на сайте лг я ненашел в описании,что есть динамики),там есть аудиовыход, по этому и регулировка громкости есть.
так вы 2 монитора к компу подключаете? Зайдите в свойства устройств и посмотрите,как монитор определился как плугэндплей или как LG ?
Один монитор подключаю - я его вторым назвал, первый у лаптопа. Определился как LG FULL HD. Да, есть аудиовыход сзади. Но почему отключается звук, как только я подключаю его? Говорю системе что один монитор, кабелем LG подключен, его экран черный, включаю видео - работает на экране лаптопа со звуком. Говорю системе extend screen - загорается экран LG, звук пропадает, видео идет дальше без звука. Говорю системе PC screen only - звук появляется снова. В чем может быть дело?
когда переключаете на лг,то и звук на него идёт, тогда в свойствах системы выберете другой аудиовыход и будет звук, или к монитору колонки подключите,через этот аудиовыход
Спасибо, звук получился! Осталось привыкнуть читать текст на этом LG (или сдать его обратно). Получается так, что на любом другом мониторе текст лучше выглядеть не будет?
пожалуйста, вообще то по скринам видно,что картинка у вас не плохая, проверьте вот тут у вас включена опция:
Параметры — Система — Дисплей — Дополнительные параметры масштабирования
и еще шрифты можно сгладить немного, вот тут
WIN+I Сначала перейдите в Параметрах — Персонализация — Шрифты. В правой части в самом низу открытого окна найдите и нажмите на пункт Настройка текста ClearType.
Эти две установки я проверил - все было включено. Формально не к чему придраться, но читать на мониторе ноутбука или на планшете комфортно, а на экране LG монитора некомфортно. Фотографии на нем выглядят лучше чем на лаптопе. Под фото и ютьюб видимо и оптимируют. Я думал, может быть существуют мониторы для программистов к примеру.
Кабель HDMI менять не пробовал? Подключить по DVI? Другие мониторы не пробовал к этому лаптю подключать? 4К моник не пробовал? В диспетчере задач как моник определился?
тогда выбирайте монитор,где частота экрана выше, а зерно меньше.
Кабель HDMI поменял, изображение не изменилось. На мониторе есть VGA вход, но на лаптопе такого выхода нет. Другие мониторы не пробовал, нет в хозяйстве. Диспетчер задач это task manager? У меня виндоуз на английском, с русским дела не имел. В task manager не нашел информации о мониторе, в advanced display settings он определился как LG FULL HD.
на самом деле,если читать книги,то лично для меня,лучше чем электронные чернила-ничего нет. Я приобрел в свое время хорошую книжку,которая все форматы (или почти все, просто нет еще ни одного,который бы она не прочитала).Приобрел в россии, тут таких нет, и просто не нарадуюсь, она с подсветкой и днем и ночью,как натуральную книгу читаю. Да и размер хороший у нее.
Хоть у самого мониторов хоть отбавляй, и маленькие и большие и ноутбук и т.т, но электронную книгу они не заменят.
Это дело вкуса: у меня был киндл без подсветки, а киндл с подсветкой мне не понравился, я перешел на планшет и доволен. Апп ReadEra читает все форматы, ну и Calibre всегда может перевести из любого формата в любой.
Я кажется понял, что хотел от монитора больше чем он может дать, а дать он может 1920x1080 пикселей. Если я на 22" мониторе выбираю увеличение 150% - такое же как установлено по умолчанию на 14" мониторе ноутбука, то буквы такие же четкие, только большие. А если выбрать увеличение 100%, то пикселей не хватает чтобы буквы оставались такими же четкими - и точно так же если на ноутбуке выбрать 100%. Теперь задумался: может быть мне нужен 19" монитор, пикселей-то в нем столько же.
зачем столько клавиатур kvm свитч позволит обходиться одной клавиатурой и одной мышью .
проводная от сервера, беспроводная от компьютера, а третья вообще не от компьютера ,а от одного герета. а мышки трекболом пользуюсь,когда устанет палец, обычной работаю.
у меня на фото монитор и через один такой же второй, это деловские с офигенным разрешением, если ставить на максимум,то можно с лупой разглядывать или увеличивать в 500-1000 раз, вы просто купите монитор не за 150 евро, а за 500 хотя бы и увидите разницу.
Буквы не такие резкие, как на экране ноутбука
Если вы подключаете 2 экрана одновременно в зеркальном режиме, то комп пытается подобрать разрешение для обоих и там как фишка ляжет. Или отключите один монитор совсем или включите режим раздельного показа на разных экранах.
то комп пытается подобрать разрешение для обоих
впервые да же слышу такое, у меня мониторы как настроил,на таком разрешении и работают,сейчас да же на ноуте пробовал,монитор подключил, наоборот,вначале на максимум, но не одинаковое-это точно.... ограничение есть по графиккарте, а так более нет
Посмотрел на geizhals.de: HD имеет 102 dpi на 22", а разрешение 184 dpi начинается от 24" и 340 евро, Делл. Цена приемлемая, размер экрана слишком большой. И тогда вопрос: а старый ноутбук обеспечит такое разрешение? Как узнать, какой видеосигнал обеспечивает ноутбук? Посмотрел его спецификации:
Graphics adapter NVIDIA GeForce 940M - 2048 MB, 9.18.13.4501, Optimus
О чем это говорит?
вам монитор какого размера нужен и в какой ценовом диапазоне? Графика нормальная у вас.
впервые да же слышу такое, у меня мониторы как настроил,на таком разрешении и работают,
Это если комп и 2 одинакобых монитора. Если это ноут с собственным монитором, то при подключении внешнего монитора мы получаем 2 абсолютно различных монитора. И ноут пытается ич как то по умолчанию сунхронизировать.
Размера который мне хотелось бы, не производится: мне хотелось бы отношение сторон как у листа бумаги А4, т.е. 1.4:1. Такого не существует, приходится согласиться на стандартные 16:9. Мне хватило бы 20" с 200 dpi, но такого тоже нет. Поэтому купил этот LG с 22" и 102 dpi. Вы мне дали направление, куда думать: может согласиться на Делл 24", если у него 184 dpi. На цену в 350 евро пожалуй соглашусь, дороже не хочется. Графика моего ноутбука потянет 4К?
при подключении внешнего монитора мы получаем 2 абсолютно различных монитора. И ноут пытается ич как то по умолчанию сунхронизировать.
Мой ноут синхронизует так: по умолчанию увеличение 150% на экране ноута и 100% на втором мониторе.
На цену в 350 евро пожалуй соглашусь, дороже не хочется.
Так может разумнее будет старика ноутбук поменять? Делать это все равно придется. А с новым лаптем и монитор возможно другими красками заиграет
Сейчас правда нет особо заманчивых предложений, акций итп., но еще не так давно, за 350 евро можно было вполне достойные варианты взять. И скоро думаю акции и скидка на лапти должны снова появиться. Хотя, если брать с TN матрицей, то и сейчас за 350-400 можно вполне взять.
Не понял, зачем менять лаптоп? Он меня пока устраивает, и его монитор тоже. Просто стал нужен второй монитор, поскольку хоум офис затягивается надолго. С новым лаптопом все равно нужен будет второй монитор. Почему бы не начать с монитора?
вам виднее,что и для чего нужно, тут разговора нет. Просто по скрину не видно, что именно вас не устраивает, нормальная картина у обоих, а на кропнутом изображении, так это на любом мониторе так будет, при таком увеличении +/-
Что меня не устраивает - я с этого и начал: читать текст некомфортно. Из обсуждения с вами, понял что пиксели слишком большие для моего комфорта, с 184 dpi должно быть заметно лучше. Остается согласиться на 24" от Делла, хотя хотелось бы поменьше. А графиккарта моя потянет?
вот 160 дпи. Но у меня большие подозрения на ваш лэптоп. Подключите его к другому компу чисто для теста и не по ХДМИ.
зачем до такой контрастности доводить и такого увеличения?
если там - слепой как крот, проще говорилку установить, первые полчаса трудно...
потом проще идёт распознавание голоса, да, и наверное, переключить на женский голос...

Контраст не менял, ничего не увеличивал, обычное макро. Просто интересно стало. Сейчас попробую что у меня с текстом на первой странице, но думаю что получше будет, так как с текстом проблем нет, хотя по ХДМИ были.
Не понял, зачем менять лаптоп?
Потому что дело возможно в нем. И потому что старый уже Ну на нет и суда нет
Вот чисто для спортивного интереса попробовал два различных моника, отчего-то картинки весьма отличаются от картинок на первой странице. Хотя пришлось уменьшить оригинальное фото.
Pixel pitch 0.155 mm
Pixel Pitch 0.2331 mm
у меня монитор постоянно 24 с копейками дюймов подключен к лаптю через HDMI, он (если дома) - то как системник просто захлопнут
как пример:
увеличение браузера мозиллы на германке сделал на 300%

да , вижу артефакты из-за низкой настройки проги, которая делает скриншоты... ещё попытка..

всё относительно
ничего, скоро придёт TV-плата для матрицы лаптопа, рука не поднялась выбросить живой экран
будет ещё один слим-экранчик https://www.aliexpress.com/item/4000239615868.html

На последнего: спасибо всем, в особенности fsn, я уже понял в чем был неправ.
Объясняю что понял: 14" монитор лаптопа и 22" внешний монитор имеют одно и то же число пикселей, 1920x1080. Если сделать увеличение одинаковым в пикселях, то буквы одинаково контрастны, но на внешнем мониторы они несуразно большие. Если сделать буквы примерно одинакового размера в миллиметрах, то на большом мониторе будет мало пикселей на букву. Особенно хорошо все это видно, если взять окошко с текстом курсором и медленно перетягивать его с одного экрана на другой и сравнивать половинки.
Вывод: параметр по которому мне следовало выбирать это dpi. Мониторы 22" все имеют 102 dpi, а самый маленький с 184 dpi это 24", из них прайсверт вот этот:
https://geizhals.de/dell-p2415q-210-adyv-a1204422.html
На
амазоне есть негативные отзывы, говорят о полосах по экрану:
https://www.amazon.de/Dell-P2415Q-Monitor-Reaktionszeit-sc...
Посоветуете взять?
по умолчанию увеличение 150% на экране ноута и 100% на втором мониторе
Это не разрешение. У встроенных мониторов и внешних даже соотношение сторон разное. Вы пробовали отключить монитор ноута? Ну хотя бы крышку закрыть?
Конечно это не разрешение, это предлагаемый виндоуз scale - не знаю как переведено на русский, наверное масштаб. Число пикселей у внешнего и встроенного монитора одинаковое, и стало быть размер пикселей разный. Соотношение сторон одинаковое (или близкое). Закрыл крышку - выключился внешний монитор. Наверное можно изменить в настройках, но что это даст? Самый познавательный мой эксперимент был - медленно перетаскивать одно окошко с одного монитора на другой и сравнивать половинки.
Закрыл крышку - выключился внешний монитор. Наверное можно изменить в настройках
У вас включено отключать ноут при закрытой крышке. Настройки в параметрах энергосбережения.
, но что это даст?
Это даст информацию, зависит ли качество внешнего монитора при подключенном внутреннем при зеркальных настройках по умолчанию. Просто если я прав, вы зря меняете монитор. Проверить не долго и не дорого.
Самый познавательный мой эксперимент был - медленно перетаскивать одно окошко с одного монитора на другой и сравнивать половинки.
Если неправильный драйвер для внешнего монитора или монитор не может по любой причине использовать то разрешение, которое для него "комфортно", он будет экстраполировать. То есть сам дорисовывать точки, где это необходимо. Это и дает замыленную картинку.
Проверил, все в порядке. Монитор распознается, его разрешение выставляется. Я уже понял что это хороший Full HD монитор. А для того что я хочу видеть на экране (мелкие буковки четко читались бы) надо 4К при не очень большом экране. Жалко что меньше 24" не существует.
Посоветуете взять?
у меня 3 деловских монитора, доволен как тузик.
Вы учтите одно, тут DPI больше,потому что и диагональ выше. Все дело в пропорциях. Взять тот же дисплей на телефоне с 4К, то как по мне,то и обычного FullHD за уши хватит. Я на мониторе не ставлю разрешение 4К, потому что да же при самой крутой детализации, оно мне не нужно, сидеть потом с лупой на дисплей смотреть. А вот у меня телик 2,5 метра, вот там эти 4К себя как раз оправдывают, и то только при просмотре 4 К видео, иначе толку от него мало. Так что по сути,для чтения текста пойдет любой не старый монитор, и что лично для меня очень важно,это частота герцев, что бы не уставали глаза. Чем
выше,тем меньше глаза устают. Это легко проверить,если посмотреть на экран через камеру, хоть того же телефона, если там строка бегает,то монитор в топку,если глаза дороги.
DPI больше,потому что и диагональ выше
Все остальное принял к сведению, спасибо. Но в этом пункте вы неправы: dpi = dots per inch это число точек на дюйм монитора, от размеров монитора не зависит. Пример: монитор 15.4" с 1920х1080 пикселями имеет 141 dpi, а монитор 22" с теми же 1920х1080 пикселями имеет 102 dpi. Именно поэтому мне комфортно читать тест на маленьком мониторе и некомфортно на большом, если буквы одинаковые в миллиметрах. Узнал много нового, спасибо!
Читаю на амазоне про 4К монитор Dell P2415Q, пишут что:
miniDP or DP connection is required for get UHD resolution with 60Hz refresh rate
На ноутбуке не нашел такого порта DisplayPort и не знаю как он выглядит. Пишут что если подсоединить этот монитор через HDMI, то частота будет 30 Гц. Так что, не потянет мой лаптоп это разрешение монитора?
Мониторы 22" все имеют 102 dpi, а самый маленький с 184 dpi это 24"
от размеров монитора не зависит
ну раз не зависит, то... мне ответить тут нечего
DP -он похож на HDMI,только не семмитричный, с одной стороны под 90 градусов. я люблю DVI, потом DP и уже потом HDMI _ мониторы беру на 120-140 герц.
Для 4K 60Hz нужно HDMI 2.0 или Display Port 1.2
Не смог найти точной информации какая версия HDMI у вашего ноута, но если не указано, то 99,99% что там HDMI 1.4 или даже ниже.
4k основное отличие в скорости передачи данных, по этому кабель другой и порт по скорости другой, не указано,потому что тогда не было других версий hdmi
Какой HDMI у ноута я тоже не нашел, а вот в описании монитора стоит:
Anschlüsse: 1x HDMI 1.4 (MHL), 1x DisplayPort 1.2, 1x Mini DisplayPort 1.2, 1x DisplayPort-Out
USB-Hub In: 1x USB-B 3.0
То есть HDMI у монитора не обеспечивает его потребности? А для чего ему usb-вход?
просто дополнителный usb разъем, можно мышку,флешку и т.п. подключить
которая делает скриншоты
Эту нужно только фото делать, скриншот и монитор никак не связаны в данном случае.
Объясняю что понял: 14" монитор лаптопа и 22" внешний монитор имеют одно и то же число пикселей, 1920x1080. Если сделать увеличение одинаковым в пикселях, то буквы одинаково контрастны, но на внешнем мониторы они несуразно большие. Если сделать буквы примерно одинакового размера в миллиметрах, то на большом мониторе будет мало пикселей на букву
Если я правильно понял, вы хотите чтобы на обоих мониторах (14" 1920*1080 ноутбука и второй хх") были буквы одинакового размера в мм и в пикселях. При этом условии текст должен выглядеть абсолютно одинаково при одинаковом масштабе.
Тогда вам нужно ориентироваться на одинаковый размер пикселя (или на одинаковый dpi). Правило простое - чтобы сохранить размер пикселя и dpi, увеличивая диагональ нужно увеличивать разрешение.
На мониторе ноутбука 14" 1920*1080 размер пикселя 0,161 mm / dpi 157,35
Точно такой же размер пикселя 0,161 mm (и одинаковый dpi 157,35) у мониторов 28" 3840x2160
У более распространённых 27" 4К мониторов размер пикселя чуть меньше - 0,155 mm
/ dpi 163.178
Я себе всегда так и подбирал мониторы 17" > 19" > 24" 1920x1200 > и последний 32" 2560x1440 с комфортным для меня размером пикселя ~0.27mm. При этом размере пикселя у меня без всяких масштабирований (а точнее 100%) всегда одинаковый размер букв.
--------
Тут выше кто то упоминал про частоту - при работе с текстом частоты 60 вполне достаточно. От большей частоты ничего ни в текстах ни в глазах не изменится.
даже не пытайся доказать))). Проверено. То что видит система и глаза юзверов разные вещи, но они в это не верят).
а для чего простому монитору мышка? Скорее для обнов только со стика
а для чего простому монитору мышка?
Я беру моники только с усб хабом. Удобно просто, флэшку или мышу цеплять сверху, а не под столом снизу. Хотя и не всегда. Сейчас у меня только мыша, так как порты не сбоку, а внизу панели.
это я понял)) но хаб это не Один усб. Вход и выходы.. Были у меня такие естественно)
ааа... дошло, дело в инфо про один вход.
на prad, тестах и у производителя не нашел подобной инфы
https://www.prad.de/technische-daten/monitor-datenblatt/lg...
https://www.testberichte.de/p/lg-tests/22mk600m-b-testberi...
На последнего: еще раз всем спасибо. Я уже понял что у меня хороший HD монитор. А моим пожеланиям по разрешению нужен 4К 24" монитор. Но у лаптопа только HDMI выход, и через него 4К на 60 Гц не потянет, но вроде потянет 30 Гц. Это плохо? Учитывая что в основном статичное изображение будет? Стоит ли покупать?
Дисплэйпорт очень похож на хдми, только одно ребро не скошено. Визуально легко перепутать, физически одно в другое не всунуть. Есть адаптеры
У моего лаптопа есть только HDMI выход, и этот HDMI старого образца, согласно возрасту лаптопа. Это приведет к 30 Гц при 4К, и никакой адаптер не поможет. Почитал в интернете - пишут что 30 Гц вполне достаточно для того чтобы смотреть видео, а при работе с текстами/изображениями мышка двигается скачками, и все вместе получается ужасно. Придется мне остаться при HD, если не хочу менять лаптоп. Все равно всем спасибо, узнал много нового.
но вроде потянет 30 Гц. Это плохо? Учитывая что в основном статичное изображение будет? Стоит ли покупать?
А вы выставьте на своем мониторе или ноуте 30Hz и поработайте хотя бы денек.
А для чего ему usb-вход?
Там встроенный USB хаб с 4 портами.
Подключаете один USB кабель от ноута к монитору и можно подключить клавиатуру, мышку и прочее к монитору.
А моим пожеланиям по разрешению нужен 4К 24" монитор.
Вам и 27-28" 4К подойдут.
У вашего ноута 14", 1920x1080, 157dpi
У 27", 3840x2160, 163dpi
У 28", 3840x2160, 157dpi
При чем выбор 27-28" 4К намного больше.
Но ноут для 4К 60Hz все равно придется поменять.
Пробовал выставить 30 Гц на своем мониторе - не получилось. Монитор моей мечты - размером с лист бумаги А3, с отношением сторон 1.41. Таких не производят. Поэтому пришлось взять 22" со стандартным отношением 16:9. Больше чем 24" мне точно не хочется.
Пробовал выставить 30 Гц на своем мониторе - не получилось.
По умолчанию часто недоступно, чтобы люди себе глаза не портили.
Гуглите как создать кастомное разрешение, если хочется попробовать.
Больше чем 24" мне точно не хочется.
Как альтернатива-костыль, чтобы не менять ноут, можно взять внешний монитор 14" 1080р как у вашего ноута.
https://www.amazon.de/Lenovo-61DDUAT6EU-Thinkvision-M14-Mo...
Или 15.6" 1080р, у него будет 141dpi
https://www.amazon.de/1920X1080-Tragbarer-Raspberry-inklus...
Но это именно что костыль, потому что ноут рано или поздно придется менять, а работать за крупным 24-27" монитором на мой взгляд комфортнее чем за двумя 14-15".
Монитор моей мечты - размером с лист бумаги А3
так посмотрите не мониторы, а телевизоры. По сути телик-тот же монитор , но с тюнером. И все от цены зависит,есть качественные телики с хорошим зерном, а есть с размером от горошка...
Больше чем 24" мне точно не хочется.
У меня было абсолютно тоже самое, пока не оказалось что нужные мне параметры есть только у 27" модели.
Это нужно просто попробовать в первый раз бесплатно