> Речь идет о клонировании, а не о переносе содержимого диска.
В твоём расклада тебе хватит случайного выбора диска D вместо диска С например ну или там случайного затирания mft при случайном сбое программы или экстренном отключении света, выдирании усб-штекера и т.д и т.п. После перезапуска у тебя будет девственно чистый диск в формате RAW и не факт, что ты и резервный блок с таблицей при клонировании уже не затёр,ну а если посекторно копировал, то... да начнутся танцы с бубнами в попытках восстановления системы...

Хорошо что у тебя всё обошлось. Да, обычно всё и будет обходится и без бэкапа, но есть два типа людей - одни не делают никогда, а другие - уже делают бэкапы. Судя по всему ты всё ещё относишся к первому.

> Скоро уже в туалете перед смывом бЭкапы делать будете.
Ну да, а то вдруг тебе на вентилятор чего кинуть надо будет, а ничего под рукой не окажется? :)

> Взял aomei partition assistant и клонировал диск, по времени заняло больше часа. Никакие ключи и лицензии не послетали.
Ну а куда им было деться то?

В третьих: втыкание в asus фестплатты от acer вызывает синий экран, хотя одна и та же винда и там и там стоит. При втыкании в asus фестплатты от HP система стартует нормально, хотя виндовсы разные (professional и ultimate),

> Во всех трех машинах стоят intel core i5 разных серий. Чисто поиграюсь еще ради интересса с удалениями дров чипсетов, как сказал авангард, мож система стартонет.
Ну и какие серии где стоят? Ведь ты же знаешь, что в мире не всего три ноутбука, да?

> Во вторых: на германке хоть не спрашивай.
Хмм, хозяин - барин, но ты ведь всё-таки спросил? :)

посекторно копировал

Прикинь, именно посекторно копировал

а другие - уже делают бэкапы

а другие - уже НЕ делают бэкапы, потому как твой акронис после пары лет лежания на полке хрен что восстановит, а вот загрузочный диск восстановит или в худшем случае переустановит систему. И зачем тебе бЭкапы? У тебя ломаная винда стоит и при проверке подлинности (с обновлениями) каждые полгода "бочинит"?

Никакие ключи и лицензии не послетали.
Ну а куда им было деться то?

Если у меня антивир на три машины, то при попытке активации на четвертой он ругается, пишет что колличество копий превышено. Потому я логично и спросил. Мож антивир "распознает" новую фестплатту как лишнюю копию. Но тебе ж это не интересно, у тебя же наверное ломаный касперский с лицензией до 2250го года, а?

В третьих: втыкание

А это уже чисто поиграться, ради интересса. К теме не относится.

> Прикинь, именно посекторно копировал
Ну да, т.е при восстановлении секторной таблицы ты уже затёр запасной сектор цели на новом винте информацией с донора. Восстановление данных усложнилось, на целевом диске, в десятки раз, если что пошло не так.

> а другие - уже НЕ делают бэкапы
Другие ещё не знают, что в бэкапе могли находиться "важные" для них данные, но, опять-таки, важность данных у каждого своя - фотки с последней вечеринки может и не важны, чем, допустим, криптовый ключ для доступа в амбары каменные или к софтине заморской кровнокупленной..

> потому как твой акронис после пары лет лежания на полке хрен что восстановит
Почему? Ну если, например, диск будет повреждён при плохом хранении или носитель, то да. Хотя, опять-таки, ты смысл бэкапа изначально трактуешь неправильно - есть разные виды данных и некоторые желательно иметь в, например, часовой доступности, ну а если что "сломалось", то у тебя из жизни системы вылетет например всего час, а не всё.

> а вот загрузочный диск восстановит или в худшем случае переустановит систему.
Загрузочный диск восстановит только то, что можно восстановить - если восстанавливать нечего, т.к, допустим, нет доступа к регистру, который залочен другой программой или самой виндой например, либо система порушена и нет возможности запустить банальный экзешник, то восстановителю нечео будет восстанавливать. Ну а переустановить - не всегда подходит (см. пример ниже)

> И зачем тебе бЭкапы? У тебя ломаная винда стоит и при проверке подлинности (с обновлениями) каждые полгода "бочинит"?
Мелко плаваем. Ну а как же третье правило сломанной винды - никогда не обновлять? Первое правило и второе правило, надеюсь, сам знаешь? Ну там "... никогда никому не рассказывать..." - про это ещё фильм сняли. :)

> Да три машины, то при попытке активации на четвертой он ругается, пишет что колличество копий превышено.
Да это понятно - в зависимости от сопсоба привязки у тебя четвёртой может стать даже твой родной комп, если ты ключ, например, не отвязал перед переустановкой системы. Для таких вот форс-мажоров, например, бэкап в самый раз будет.

> А это уже чисто поиграться, ради интересса. К теме не относится
Тоже понятно, а что за экраны выскакивают? Если вставить диск с виндой и попробовать "починить" через dism и sfc, то потом тоже выскакивают? Чисто из спортивного интереса интересно.

> Но тебе ж это не интересно, у тебя же наверное ломаный касперский с лицензией до 2250го года, а?
Ладно, опустим тут монолог про "касперский" и его имбовось, но... ох блин, всё, меня спалили - тушим свет, сливаем воду и бегом землянку рыть... Свидетелей зачистим позже :)))

Взял aomei partition assistant и клонировал диск

втыкание в asus фестплатты от acer вызывает синий экран, хотя одна и та же винда и там и там стоит.

Вот поэтому имидж и может пригодится. Если вы пробуете с клоном, то все ок, оригинал цел. Если нет, то вы, перетыкая жесткий диск, заставляете винду переустанавливать драйвера. Получили синий экран? А теперь если вы воткнете жесткий диск обратно в родной комп, то так же рискуете получить синий экран. И все. Винда больше нигде не запускается. Или нужно запускать в абгезихерте модус и заново устанавливать драйвера или переустанавливать винду.

Речь идет о клонировании, а не о переносе содержимого диска.

Это одно и тоже. Надеюсь вы не клонируете железо на 3д принтере? Клонирование - это точный перенос данных с диска на диск с соблюдением некоторых правил. Клонировать можно прямо, а можно через имидж.

.

потому как твой акронис после пары лет лежания на полке хрен что восстановит

?????? Попробуйте переложить в тумбочку. Акрониc переносит байты с имиджа на жесткий диск. ВСЕ. Если имидж цел и жесткий диск соответствует, то акронис, как и другие проги этого типа просто сделают свою работу. Имиджи не протухают

Имиджи не протухают

Когда то после покупки компа акронисом был записан бэкап, уже не помрю на четырех или пяти CD, через 2-3 года этот бэкап нихрена не помог восстановить. Мой личный опыт, так что с тех пор никакими бэкапами не пользуюсь и пользоваться не собираюсь.

Ключевое слово CD. На CD нельзя долговременно хранить важную информацию. Это не проблема акрониса, это проблема носителя информации. Раньше даже была рекомендация диски раз в год пережигать на другие диски.

диски хранить надо уметь, они особого отношения требуют, и Verbatim отличается от диска из лидела

проблемма именно в акронисе и бэкапе, а не дисках. Может более поздняя версия акрониса не восприняла бэкап от ранней верси, но уж точно не в дисках. Все лежало в OVP вместе: идиск с виндой и диск с драйверами и дискс драйверами для МФУ и т.д. И ни один не сдох.

Все лежало в OVP вместе: идиск с виндой и диск с драйверами и дискс драйверами для МФУ и т.д. И ни один не сдох.

Ну во первых прежде чем вообще делать имиджи, стоит подумать, как и чем они будут закатываться обратно. И как правило сразу создается загрузочный диск, опробуется и хранится рядом с сохраненкой. Во вторых CD не обязательно умирают. Просто это очень ненадежный носитель. И производят болванки разные производители и разными партиями. И сроки хранения тоже разные. И это касается только самопрожженных дисков. Заводские штампуются, там все по другому. Ну и на последок в принципе можно без особых проблем найти диск с загрузочной версией проги любой версии.