Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Компьютер & Co

Тайминги

509  
fokus345 прохожий23.03.19 16:18
23.03.19 16:18 

подскажите какие вторичные тайминги понизить чтоб поднять производительность?

По частоте память гнать не хочу 3600 хватает из хмп профиля


#1 
Nuclear Assault коренной житель23.03.19 22:23
Nuclear Assault
NEW 23.03.19 22:23 
в ответ fokus345 23.03.19 16:18

Для начало trefi на максимум trfc 300

Прогончешь Аида стресс тест ставишь галочку на память ждешь минут 15 если всё ок понижаешь

tRRD_s/l до 4 хотя можешь 6 сначала попробывать.

Также tFAW 16

Для начало хотя бы эти. Тут всё зависит от проца и контроллера памяти. Так же от чипсета и материнки.

Ты бы хоть написал какое железо

#2 
fokus345 прохожий23.03.19 22:25
NEW 23.03.19 22:25 
в ответ Nuclear Assault 23.03.19 22:23

Спасибо) попробую


#3 
Бродягa патриот23.03.19 23:41
Бродягa
NEW 23.03.19 23:41 
в ответ fokus345 23.03.19 16:18, Последний раз изменено 23.03.19 23:41 (Бродягa)

За попугаями в бенчах гонитесь? хаха Плавали, знаем хаха Потому как в реальных задачах, приросту там будет - минимум.

Помощь детям https://rusfond.ru/letters
#4 
Nuclear Assault коренной житель23.03.19 23:52
Nuclear Assault
NEW 23.03.19 23:52 
в ответ Бродягa 23.03.19 23:41, Последний раз изменено 24.03.19 00:38 (Nuclear Assault)

ну это как посмотреть) прирост будет полюбому.

Если смотреть на флопсы в чем в принципе измеряется производительность CPU то понижение вторичных таймингов даёт не плохой прирост я бы сказал раскрывает потенциал процессора. Само собой при нагрузке и нагрев на cpu будет больше. Если честно не имея хорошего охлаждения на проц тайминги не трогать в принципе так же как и разгон процессора

#5 
fokus345 прохожий23.03.19 23:57
NEW 23.03.19 23:57 
в ответ Бродягa 23.03.19 23:41

Нет не гонюсь . Просто читал что это можно сделать и увеличить производительность компютера.

#6 
Бродягa патриот24.03.19 01:20
Бродягa
NEW 24.03.19 01:20 
в ответ Nuclear Assault 23.03.19 23:52

Сколько в процентах?

Помощь детям https://rusfond.ru/letters
#7 
Nuclear Assault коренной житель24.03.19 09:11
Nuclear Assault
NEW 24.03.19 09:11 
в ответ Бродягa 24.03.19 01:20

если в флопсах , было 320 стало 470

#8 
Sergei sssamson3 свой человек26.03.19 09:52
Sergei sssamson3
NEW 26.03.19 09:52 
в ответ fokus345 23.03.19 16:18

всё это мелочи и глючности возможны. нужна хорошая мат плата с мощными южным и северным процессорами. затем память. затем твердый винт. ну а если хотите сделать свой комп бстрее то купите твердый диск ничего другое

#9 
vlasow коренной житель26.03.19 11:45
NEW 26.03.19 11:45 
в ответ Sergei sssamson3 26.03.19 09:52
...хорошая мат плата с мощными южным и северным процессорами

С основным утверждением согласен - IMHO только тайнингами много не добавишь.

#10 
vlasow коренной житель26.03.19 11:51
NEW 26.03.19 11:51 
в ответ Nuclear Assault 24.03.19 09:11
...в флопсах , было 320 стало 470

Ну это ж наверняка и с разгоном по частоте?
Чтоб только таймингами на четверть - что-то очень много.

#11 
Nuclear Assault коренной житель26.03.19 12:13
Nuclear Assault
NEW 26.03.19 12:13 
в ответ vlasow 26.03.19 11:51

без разгона по частоте и поднятия наприжения.всё их хмр профиля

Только тайминги.

Домой приду покажу скрины. На работе сейчас

#12 
Nuclear Assault коренной житель26.03.19 15:14
Nuclear Assault
NEW 26.03.19 15:14 
в ответ vlasow 26.03.19 11:51, Последний раз изменено 26.03.19 15:22 (Nuclear Assault)

Вот смотри

проц в стоке в обоих случиях

память из хмр профиля 3600 . Напряжение на память и таймиги не трогал

320 флопс

https://radikal.ru/lfp/c.radikal.ru/c13/1903/11/55ee9a7dda...

https://radikal.ru/lfp/b.radikal.ru/b20/1903/dc/7595d2a741...


А вот тоже на 3600 только с настроиными таймингами

Уже 470 флопс

https://radikal.ru/lfp/c.radikal.ru/c01/1903/d1/c0f181b4c6...

https://radikal.ru/lfp/b.radikal.ru/b39/1903/b3/c0ddf64dd8...


#13 
fokus345 прохожий26.03.19 15:42
NEW 26.03.19 15:42 
в ответ Sergei sssamson3 26.03.19 09:52
нужна хорошая мат плата с мощными южным и северным процессорами

А можно подробней про мощные южные и северные процессоры

#14 
vlasow коренной житель26.03.19 16:48
NEW 26.03.19 16:48 
в ответ Nuclear Assault 26.03.19 15:14

Картинки убеждают.


Глядя на цифры - изменение первичных таймингов не должно дать прироста больше ~7% даже если flops-ы упираются исключительно в производительность памяти.
Т.е. получается, что основной прирост производительности дает изменение именно вторичных таймингов?

#15 
Nuclear Assault коренной житель26.03.19 17:28
Nuclear Assault
NEW 26.03.19 17:28 
в ответ vlasow 26.03.19 16:48
что основной прирост производительности дает изменение именно вторичных таймингов?

Всё правильно понимаешь. Именно вторичные тайминги повышают производительность и дают процессору раскрыть весь потенциал.

Изначально все или почти вторичные тайминги в хмр профиле стоят на авто.тоесть материнка сама их выставляет в зависимости от чипсета, проца, контролёра памяти. Это сделано для того чтоб эта память могла завестись на разных платах и с разными процессорами в том числе и на бюджетных но которые поддерживают эту частоту памяти. По этому люди кто в теме настраивают вторичные тайминги вручную


#16 
vlasow коренной житель26.03.19 18:04
NEW 26.03.19 18:04 
в ответ Nuclear Assault 26.03.19 17:28

Я всегда реагоровал на слово "вторичные" - как поправка второго порядка. Раз уж primary мало что дают, то seconadry вообще можно не рассматривать :)

Интересненько. Получается refresh занимает дохрена времени в процентном выражении. Надо почитать.

#17