Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Компьютер & Co

Как лучше отцифровать фотографии.

625  
gena-lida постоялец24.01.19 11:39
gena-lida
NEW 24.01.19 11:39 

настало время старые фотографии перевести в цифру и положить на плату. Для начала я попробовал с помощью flachbettscanner сканировать по три-четыре штуки и потом в программе каждую отдельно запоминать. Конечно это очень! Трудоемкий процесс. Иногда складывается впечатление, что качество фотографий - не очень. Вроде не резко, да и свет не оптимальный. Все же эти фотки мы делали в DM или ещё где. Но уж не в лаборатории. И если там фото не качественное, то и Скандинавии такой же. Мой вопрос к знатокам: есть аппараты (недорогие, до 70€) Для сканирования негативов. Как там насчёт качества. Все же один этап ошибок тут исключается. Где будет выше качество- на отсканированой фотографии или отсканированой негатива. Большинство фотографий 10х15, сканер 1200dpi. А сколько пик елей делает сканер негативов? И вообще стратегически что лучше?

#1 
Andrew13 патриот24.01.19 12:39
Andrew13
NEW 24.01.19 12:39 
в ответ gena-lida 24.01.19 11:39

Сделай 300 пикселей на сканере и сканируй фотки как есть.

Процесс долгий и нудный, да.

Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#2 
  JohannWalter местный житель24.01.19 12:58
JohannWalter
NEW 24.01.19 12:58 
в ответ Andrew13 24.01.19 12:39
Сделай 300 пикселей на сканере и сканируй фотки как есть.

до 16 мегабайт у меня на простеньком принтере фото получаются при 300 пикселях:)

#3 
gena-lida постоялец24.01.19 13:20
gena-lida
NEW 24.01.19 13:20 
в ответ Andrew13 24.01.19 12:39

то есть связываться с негативами нет смысла?


#4 
Andrew13 патриот24.01.19 14:02
Andrew13
NEW 24.01.19 14:02 
в ответ gena-lida 24.01.19 13:20

Можно попробовать. Но по другому.

Сколько плёнок ? Много ?

Самому - реально долго (конечно, если не хобби) + результаты с

дешёвого сканера будут так себе. Как вариант - отдать

на оцифровку ... да хоть в Россманн, правда я не помню, делают ли

они её отдельно от печати. Мои плёнки я заказываю с оцифровкой,

заказываю самую дешёвую печать + цедешку (именно она то и нужна ;)) ...)

обработку потом сам делаю, если надо.

Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#5 
Andrew13 патриот24.01.19 14:07
Andrew13
NEW 24.01.19 14:07 
в ответ JohannWalter 24.01.19 12:58, Последний раз изменено 24.01.19 14:18 (Andrew13)

Ну дык ... смотря какой сканер.

На моём при 300 дпи не особо много получается,

при изначалном размере 10 х 15 ... ок. 2 мб.

Ой, а я писькели написал ... сорри блин :))

Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#6 
gena-lida постоялец24.01.19 14:35
gena-lida
24.01.19 14:35 
в ответ Andrew13 24.01.19 14:02

сейчас схожу в россман посмотрю


#7 
Andrew13 патриот24.01.19 15:06
Andrew13
NEW 24.01.19 15:06 
в ответ gena-lida 24.01.19 14:35

Не знаю конечно как в твоём, но в "моём"
оцифровывают на профи-фуджи-сканнере up


https://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=340104...


https://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=340105...

Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#8 
blackbook коренной житель24.01.19 18:24
blackbook
NEW 24.01.19 18:24 
в ответ gena-lida 24.01.19 11:39

Пленку во всяком случае проще сканировать, я думаю. Качество картинки потом по-моему тоже выше.

#9 
serger патриот24.01.19 19:27
NEW 24.01.19 19:27 
в ответ blackbook 24.01.19 18:24, Последний раз изменено 24.01.19 19:28 (serger)

Чтобы мельком раз в сто лет глянуть слабенькую архивную фотку, абсолютно без разницы, чем и с каким качеством ее цифровать. Что под рукой, то и сгодится. Хоть мобилой переснять.

Нет "десятки" - нет проблем. ))
#10 
  JohannWalter местный житель25.01.19 00:47
JohannWalter
NEW 25.01.19 00:47 
в ответ Andrew13 24.01.19 14:07
На моём при 300 дпи не особо много получается,


да нет,я тоже дпи имел ввиду,хотя может быть это просто копия А4 так много весит,фото 10х15 меньше будет? Проверить надо:)

#11 
Vovan(ator) коренной житель25.01.19 06:54
Vovan(ator)
NEW 25.01.19 06:54 
в ответ gena-lida 24.01.19 13:20
то есть связываться с негативами нет смысла?

У меня раньше был (сейчас тоже ещё есть, но он только до WIn XP работал).

В нём была приставочка для негативов.

В принципе получалось не плохо. Правда нудно и долго...

Единственное что ни в коем случае нельзя делать, так это протирать негатив смущ

Если на нём есть пылинки, то постараться удалить их или струйкой воздуха,

или откачать её чем-то, что может создать небольшой вакуум.

#12 
gena-lida постоялец25.01.19 09:05
gena-lida
NEW 25.01.19 09:05 
в ответ Andrew13 24.01.19 15:06

был я в нашем россман. У них нет такого аппарата. Стоят десять машин для печати, пара для проявки, но сканировать негатива нельзя нигде😢

#13 
Andrew13 патриот25.01.19 09:54
Andrew13
NEW 25.01.19 09:54 
в ответ gena-lida 25.01.19 09:05, Последний раз изменено 25.01.19 12:11 (Andrew13)

Ну ты дал(a) ... Конечно нет. И не было никогда.


Это же плёнка, братЪ (сестрА) ...

Идёшь к стойке, берёшь конвертик для плёнки, на нём

крестики ставишь какой формат тебе надо, нужна оцифровка или нет,

и ... кидаешь его в "заммель-урну", балаq tакая, с прорезью миг.

Себе отрываешь квиток-номерок от конверта ... Они твои негативы шлют в лабу.

Там их и оцифровывают. Длится примерно неделю. Цена за проявку, печать

и оцифровку - примерно 10,00 € за плёнку (36 кадров).


Всё как в 90-х ... улыб


Вот там тебе и надо было смотреть, есть оцифровка негатива как отдельная

опция или нету, на конвертике ...

Bremsen macht nur Alufelgen dreckig :)) !!! Verrückter Vento-лётчеГ.
#14 
gena-lida постоялец25.01.19 12:04
gena-lida
NEW 25.01.19 12:04 
в ответ Andrew13 25.01.19 09:54

завтра гляну. У нас тут рядом

#15