Не хочу быть нудным - а аппаратная кодировка очень важна? Просто иначе выбор богаче и большей частью актуальней. Если система свежая, то через софтовый кодировщик и качество получше (если не в режиме реального времени). Avermedia какую-то карту с аппаратной кодировкой предлагает. Очень неплохие оценки фирма в последнее время получает. Если бы у них тогда недорогой внешний тюнер был - я бы от них его купил. А так приобрёл Pinnacle.

я не могу найти разницы между чипами , какой лучше , какой хуже

как я понимаю , для оцифровки кассет нет лучше тюнера с аппаратным сжатием ?

для этого есть платы видеозахвата...
---
http://www33.ex6.de

Сомневаюсь. Аппаратное сжатие работает в один проход и влиять на него возможности мало - настройки не управляемы. Кодировка в МПЕГ-2 означает всегда потерю в качестве (даже если мало заметную глазом).
Идеально - писать кодеками через софтовый энкодинг, котрорые не дают потерю качества (loseless). Затем при софтовой кодировке можно подправить источник (цвета, убрать помехи и т. д.) плюс нежно через софтовый энкодер кодировать, подогнав настройки именно для грязного источника, каким является аналоговое видео.
Ну это в теории. Для нормального пользователя разница в качестве решающей кажется редко. Так чтo важнейший аргумент чаще цена и подбное. Аппаратная кодировка в итоге нужна действительно для слабых систем, которые не справляются с видезахватом в высоком разрешении (на моём лэптопе Пентиум 2,8 Ггц я периодически имею проблемы с синхронизацией на некотрых программах, но дело, скорее, в карте, идущей через УСБ). Если комп силён - то аппаратная кодировка побоку. У меня ощущение, что тaкие карты потихоньку вымирают.

Аппартное или программное кодирование при захвате - все равно: кодирование идет в один проход. Кодирование в несколько проходов возможно, когда у тебя есть уже исходный файл, который можно анализировать. А если хочешь получить 100%-е качество видео, то захватывать нужно без сжатия, а это примерно 60-65 Гб на 1 час видео. Аппаратный захват - лучше (ИМХО), поскольку ОС у нас вытесняющей многозадачности, и нет полной гарантии, что даже на мощной машине всегда будет хватать кванта времени (параллельно ведь тоже выполняются какие-то задачи). Для программного сжатия на лету мне больше нравятся мультипроцессорные системы.
...А где же смайлик? Что, ты мне не рада?

купил Hauppage .. 350 , на вид давол"но старое графическое оформление, все каналы поймал уверенно , пока не нравится отсуствие PIP режима

уже столкнулся с проблемами - как понатно жезо не плпчхое , софт - сырой , переодическо вываливается пулт , проподает звук , в и-нете все ищут драйвера
Картинка порой плывет , возмажно это из-за видеокарты ? (32mb)

Драйверы для многих карт есть альтернативные - от всяких крэков, можно поискать. Софт альтернативный именно для твоей карты альтернативый тоже есть, например халявно Sceneo Vrecord 0.55 или как большой пакет TVcentral Medion Edition 1.15 на http://www.sceneo.de/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=1.
Проблемы с воспроизведением чаше зависят от слабого процессора и редко от видеокарты. Тогда изображение замотаживаетя либо скачет. Чот означает, собственно, "плывёт"?

попробую , спосибо за совет
сегодня проблемма- XP, система почему-то сваливается всегда на один и тот же вид при старте , хотя я не включал восстановление системы, постоянно исчезает ярлык пул"та и антивируса Касперского

P.S процессор загружается на 30-50%

плывет- размазано в движении

Это такая кодировка, пожалуй (не видя картинки, сказать сложно - можно подвесить скриншот?), карта так пишет.

как мне кажется пишет нормал"но, но когда записывает..