хороших матриц.

Нет такого параметра "хорошая матрица". "Хорошее" оно для каждого свое и в каждом конкретном случае разным может быть. ТС ищет бюджетный ноут для бытовых нужд, а не профи аппарат для верстки глянцевых журналов или профи работы с графикой. Туева хуча "домохозяек" пользуется ноутами с недорогой ТН матрицей до сих пор и не страдают от этого совсем. А уж IPS в том Медионе по ссылке выше, будет тем более хватать на все сериалы, одноклассники, скайпы, ворды итп.

В 17-ти дюймовом ноутбуке - матрица должна быть именно ХОРОШАЯ.

Поскольку именно такие ноутбуки люди берут на замену стационарным компам.

ПЛОХАЯ матрица - это все то, что не ХОРОШАЯ. (выброшенные деньги, в итоге).

Вам напомнить слова Воланда про осетрину единственной свежести?

Что касается сегмента Low-end, то именно - гарантия.
Гарантия того, что в дешевом ноутбуке будет матрица экрана - г-но.

ТС нужен ноут за 400€, что вы ему предлагаете? Хотите доплатить ему за хороший ноут?

Если нет, то непонятно к чему этот гонор и ссылка на ноут в пару раз дороже.

И в вашем Asus тоже мягко говоря не лучшая матрица с PWM.

Тут на форуме уже были реальные жалобы на подобные дисплеи, вплоть до физического дискомфорта.

https://foren.germany.ru/arch/computer/f/32937810.html

Поскольку, если самому производителю, хорошая матрица 17.3 дюйма, при оптовых закупочных ценах,будет стоить с завода, скажем, 200 евро, то он (фирма производитель ноутбука) никогда не поставит такую матрицу в low-end ноутбук ценой 400 евро, поскольку тогда такой ноутбук - будет производителю сильно убыточным... а поставит - матрицу ценой 50-70 евро.

Матрица в вашем Asus как раз стоит 62,50€, и это для обычного пользователя, для производителя явно дешевле.

https://www.ebay.de/itm/LP173WF4-SP-F5-LP173WF4-SPF5-LED-D...

"ТС нужен ноут за 400€, что вы ему предлагаете?"

Предлагаю ему (ТС) осознать, что у ноутбука за 400 евро - будет очень посредственный экран.

И если это будет 17 дюймов - то это еще хуже, чем посредственный 15 дюймов.

В результате - никакого приятного использования ноутбука - не будет. В итоге - придется покупать либо внешний монитор, либо новый ноутбук.

Так что предлагаю ему - либо добавить в бюджет столько же и от этой суммы плясать, либо рассмотреть покупку ноутбука б.у - за 400 евро можно подобрать отличный ноутбук на вторичке.

В результате - никакого приятного использования ноутбука - не будет.

Да бред ты пишешь. Из разряда "кроме БМВ нет машин" итп. Еще насколько лет назад IPS матриц на ноутбуках почти не было в бюджетном сегменте и чет ни у кого глаза не лопнули, все (я уверен и ты) прекрасно пользовались не самыми лучшими ( по сегодняшним меркам ) ТН матрицами и никакого супер дискомфорта не испытывали при этом.

Лучшее - враг хорошего! Пользуюсь дешевым ноутом 11-летней давности и всем доволен. Особенно Виндой ХР. Но наверно все же придется в ближайшее время переходить на новый с ненавистной мне десяткой. Так как скоро никакими онлайнсервисами пользоваться не смогу. Соответственно, может кто-то увидит по акции нормальную машину, чтобы мне еще десяток лет прослужила. Требования небольшие и не маленькие:

1. Бюджетный, чтоб было не жалко

2. 15"

3. 8 гиг оперативки (на моем старом Асере все легко меняется и ставится, а посмотрел на новый, что у сестры еле пашет, даже не понял, как его открыть и памяти добавить)

4. Комбинированный жесткий диск (SSD и обычный)

5. Желательно лицензионная винда.

В игры не играю. Нужно, чтобы все стандартное не тормозило.

Никакого ноута с вторички. Посмотрел на свои старенькие asus и acer 15" - у обоих intel i5........ Так шо с таким наверное и искать буду.

Еще если можно посоветуйте wifi hdmi адаптер, чтоб с ноута выводить изображение на телевизор. Чтоб с вин 7 работал. А то на одном телеке 2012 года ютуб уже не пашет а менять его при эмпфанге с астры и хот берда смысла нет, пользовался форк плеером немного, но и в нем ютуб уже пару месяцев не работает, не воспроизводит видео, черный экран.

Тебе уже несколько раз объяснили здесь, что IPS технология - не мерило качества матрицы. Пора уже включить мозг и понять эту неоспоримую истину.

Например фирма MSI - большинство своих ноутбуков делает именно с матрицами TN. И экраны у них - суперские!

бродяге нечего обьяснять - он троллит с четырех ников.......

У тебя мания преследования что ли?

Тебе уже несколько раз объяснили здесь, что IPS технология - не мерило качества матрицы.

IPS было приведено просто как пример современных технологий. Давай расскажи что раньше все ТН матрицы были высококачественные чем сегодня. Еще раз повторю, пользовались все ТН матрицами далеко не супер качества и никто не ослеп от этого и не жаловался сильно. Так что твои слова - распальцовка обычная. Не удивлюсь если сам при этом имеешь бюджетный ноут с посредственным дисплеем в хозяйстве.

IPS технология, вообще то, была разработана для небольших мобильных устройств - для смартфонов и планшетов.

Единственное ее отличие от TN - это что цвета не меняются при изменении угла обзора. Вот и все. (в ноутбуках эта фишка - малополезна)

И кстати, да, раньше (лет так эдак 7-10 назад) матрицы были более высококачественные, чем сегодня. Можно взять любой ноутбук тех лет (с исправной матрицей, разумеется) и сравнить с нынешними из low-end серии... выигрыш будет - за старыми перцами.

Я пользуюсь ноутбуком Sony c их фирменной матрицей, изготовленной по технологии Sony X-black. Такого качества цветопередачи - нужно искать в дорогих игровых ноутбуках ценой за 1500 евро.

Правда мой Sony 7 лет назад тоже стоил несколько тысяч евро.

Единственное ее отличие от TN - это что цвета не меняются при изменении угла обзора. Вот и все. (в ноутбуках эта фишка - малополезна)

Для меня в ноутбуках эта фишка мега полезна. Ноут не стационарный комп с монитром, он может стоять где угодно на столе, на колнях, на стуле и т.д. с крышкой наклонённой под разным углом. На матрицу надо обращать обязательно внимане при выборе.

"Ноут не стационарный комп с монитром, он может стоять где угодно на столе, на колнях, на стуле и т.д. с крышкой наклонённой под разным углом."

Пользуясь ноутбуком, вы же не будете смотреть в экран ноутбука - сверху? Или - сбоку?

Нет конечно.

В ноутбуке с хорошей TN матрицей - и углы обзора хорошие, достаточные для нормальной работы в любых позициях.

с крышкой наклонённой под разным углом.

Если внимание сосредоточено на экране, крышку ноута всегда ставят параллельно лицу. Под разными углами никто никогда не смотрит, это не телевизор.

Слышь, проФФесор хорвайлерский, будешь всех учить на всех форумах и троллить со всех своих ников - мания преследования появится у тебя: вчерашнего лося обгонишь.

Пользуясь ноутбуком, вы же не будете смотреть в экран ноутбука - сверху? Или - сбоку?
Нет конечно.

Если внимание сосредоточено на экране, крышку ноута всегда ставят параллельно лицу. Под разными углами никто никогда не смотрит, это не телевизор.

Ноутбук может быть подключен к внешнему монитору и работать в роли второго или даже третьего дисплея.

Это нормальная практика для многих пользователей ноутбуков, особенно, если это основная рабочая система.

Лично я - никогда не пользуюсь экраном ноутбука, если он подключен к внешнему монитору.

P.S - если представить (точнее, смоделировать физически) такое расположение на столе, как на этом фото, то матрица TN моего ноутбука будет показывать нормальные цвета без искажений.

Предлагаешь всем покупать 7-летние Сони или вообще ничего не покупать если нет на покупку больше 400-500 евро?

Если внимание сосредоточено на экране, крышку ноута всегда ставят параллельно лицу. Под разными углами никто никогда не смотрит, это не телевизор.

Качество матрицы не важно, важно ставить её всегда паралельно?