По советам местных специалистов купила я NAS Festplatte. Но теперь встал вопрос, а нужна ли она нам на самом деле. Может быть, облако все же лучшая альтернатива?

Основные данные, о которых идет речь - это фотографии и видео, а также фотокаталоги с обработкой и все такое (поэтому, например, FlickR не годится). Документов мало, музыку и фильмы хранить в наше время как бы и ни к чему. Секретные рабочие документы могу хранить на внешних носителях без загружения в облако.

Порассуждайте со мной, пожалуйста, о плюсах и минусах NAS по сравнению с облаком.

Спасибо заранее

Rhein-Neckar и окрестности Челлендж / Challenge И на старуху бывает порнуха. Досуг можно сделать разнообразным, особенно на работе

вы хотите порассуждать о плюсах и минусах домашнего холодильника и холодильного цеха?

одно для быстрого сохрания информации в больших обьемах, другое помедленнее, поменьше , но находится вне квартиры , где может случиться пожар или ограбление

Я не так давно сделал себе облако на маил.ру ...
да-да, на самом что ни на есть КГБшном майл.ру
Отличный сервис, к тому же акция была. 25 гиг
досталось. Клиенты для всех осей ... прекрасный
сервис, доволен как слон, честно. Пo сравнению
с облаком, сделанным айтишниками на работе -
раз в 10 лучше, реально.

только пока это бесплатно они могут снести это все не спрашивая и им за это ничего не будет, а так яндекс диск лучш

Может быть, облако все же лучшая альтернатива?

Порассуждайте со мной, пожалуйста, о плюсах и минусах NAS по сравнению с облаком.

облако считаю лучшей альтернативой, на сегодняшний день, но для облачного хранилища нужна высокая скорость соединения с тырнетом, да и стоить оно будет дополнительных денег (хотя NAS тоже стоит дополнительных денег, по причине использования нескольких дисков в RAID-массиве, ведь NAS без RAID не имеет смысла).

только два условия - там нельзя выкладывать никаких приватных данных в незашифрованном виде и если вдруг с облака все исчезнет, крайних не будет.

если уж надо большой обьём, есть мега с 50 гигами, и да клиентами для всех осей. кстати а в чём сервис выражается?

для домашнего использования достаточно фестплаты висящей на рутере.а важные данные дублировать на компьютере

мега тормоз какой то по моему

Приватные данные ? Фотки и списки кат. номеров запчастей на случай склероза :))
По работе там инфы нет. Bсякая шара-бара, шоб быстро можно было фотки показать
и перебросить. Более-менее приватные доки естественно зашифрованы, как минимум
архив с паролем. "Пркрасный сервис" - это я неверное лишка махнул, имея в виду, что
всё прекрасно работает.

Можно задать вопрос в Вашей теме?

Как раз вчера мне один специалист сказал, что NAS может "словить Вирус" и все данные пропадут. Это может произойти именно потому, что он все время(?) связан с компом. Если же использовать externe Festplatten, которые подключаются только на время Datensicherung и их еще и менять поочередно, то это не произойдет.

Не знаю касается ли это только напр.Buchführungsbüro, но он не рекомендует ни в коем случае и я falsch beraten была, т.к. тоже NAS купила.

Можно узнать Ваше мнение уважаемые специалисты?

для домашнего использования достаточно фестплаты висящей на рутере.а важные данные дублировать на компьютере

И зачем, когда можно сразу высокопроизводительный NAS использовать?

Выгода в чём?

Как раз вчера мне один специалист сказал, что NAS может "словить Вирус"

Интересно что за спецы вас окружают.

Фото в студию..

https://www.2do-it.de/

Интересно, что ни один не сказал доброго слова о своем предшественнике. Это как-то можно объяснить?

Интересно, что ни один не сказал доброго слова о своем предшественнике.

О чем речь и причём эта страница, что спец от туда?

Это тогда ужас....Вы у него тоже спросите почему его сайт не ловит вирус или сервер.

Который подключён к интернету сутками.

Да, оттуда. Вы считаете, что он плохой специалист? Я к сожалению этого оценить не могу.

NAS может словить вирус только с вашего компьютера (вы же не дадите ему возможность самостоятельно выходить в интернет?), но в NAS обычно используют ОС на ядре Linux, поэтому ему ваши вирусы не страшны.

Но в вашем же случае, лучше использовать RAID на компьютере, чтобы данные дублировались сразу и постоянно, а не по вашему желанию. Ведь если у вас сломается жёсткий диск во время работы, причём ещё до того, как вы произвели Datensicherung, то получите не только не работающий компьютер, но и потеряете часть данных, а с RAID вы можете просто заменить нерабочий жёсткий диск и сразу продолжить работу, как ни в чём не бывало . Ну а NAS (опять же с RAID) можно использовать для ежедневного резервирования данных по расписанию, чем сохранность данных только увеличится (либо вместо NAS сохранять данные в облаке, но у вас уже есть NAS, поэтому этот вариант отметается) .

Для вашей рабочей станции лучше использовать надёжные и высокопроизводительные жёсткие диски, с продлённой гарантией, например WD Black (я такие на домашнем компьютере даже использую).

Спасибо за такой развернутый ответ.

В моем случае NAS - это дополнительное хранилище. Разумеется, на компе в первую очередь стоит RAID.

Интересно что за спецы вас окружают.

Ничего удивительного. Когда человек вообще ничего в компьютерных технологиях не понимает, то ему впарить можно что угодно, хотя есть и такие, которые по причине того, что ничего не понимают, начинают недоверять, что тоже не есть хорошо.

ни один не сказал доброго слова о своем предшественнике

критика аргументированная? Если нет, то вы ещё ни одного специалиста не встречали.

Вы считаете, что он плохой специалист?

Ну, если у него NAS ловит вирусы, то я даже не знаю как это прокомментировать...

Это сродни тому каким маил-сервером пользоваться.

Все знают Майл.Ру, все знают гмаил.ком, все знают еще с десяток сервисов.

Но почему-то никто не помнит сколько крупных - уровня города-миллионника или страны - сервисов запускалось... и закрылось.

У меня на памяти - десяток-другой закрытых сервисов. Причем некоторые даже восстанавливались или перекупались.

Так что по мне - локальный НАС... и, если трафик позволяет, дублирование критичного на 1-2 внешних сервиса...