Лазерный принтер
так если не печатаешь, то есть какие то опции экономить патроны в любом движке дрюкера...мне такой перескок непонятен с крутой модели Epsona на дешовый лазерный дрюкер и ещё что прошлый век чёрно белый...ладно у оного там киндеры балуются, другой для мамы купил и там мол дюзы не засоряются и круче нет...но у тебя то уже хороший есть и не чита другим
Ну почему бы не выбрать сейчас например разрешение экрана 4:3 и купить старый монитор ?
Если вам нужно, то берите, кто вам мешает?
я думал что здесь прогресивные люди пишут, а тянут они назад в болото
Прогрессивные люди покупают то что им нужно, исходя из своих задач.
Мне, как и автору темы, нужно только ч/б для документов и прочего, не требующего цвет.
А фото я предпочитаю заказывать в виде полноценных фотокниг с твердой обложкой или крупных фото различного формата, которые на вашем домашнем принтере вы не напечатаете.
Если бы я знала)) Это моей половине что-то в голову стукнуло, попросил спросить. Может, и передумает)
Возможно, экономить, на черно-белом и простом. Как я уже сказала, мы только письма печатаем, lohnabrechnungen, rechnungen, и тому подобное. те не нужен ни цвет, ни навороты всякие.
Я бы из этих двух выбирал
1 https://www.alternate.de/Ricoh/SP-220Nw-Laserdrucker/html/...
плюсы: компактность (среди тех что с встроенным лотком для бумаги), WLAN, NFC, Google cloud print. Даже если все безпроводные фишки не нужны сейчас, они вполне могут пригодиться потом или сразу как только вникншь и поймешь как это удобно :)
минус: картридж немного дороже чем у Самсунг
2 https://www.snogard.de/?artikelId=PRILA0102511&kr_tag=0104...
Из плюсов только то что картриджи немного дешевле. Никаких безпроводных фишечек нет.
С гарантией не ясно, то ли 2, то ли 3 года.
Картриджи по объему у них примерно одинаковые. Возможно у Самсунга немного больше.
Так задачи то по разному определяются...вот сколько страниц в месяц ты печатаешь, то реально никакой экономии ты не сделаешь на твоей модели...зато она у тебя урезана во многом...я как то не привык экономить на разном фуфле...хочу распечатую фото в А4, а ты побежишь заказывать...правильно подойти и поверь моя фотка распечатанная будет не хуже чем с фотостудии...лишь правильно подойти к этому нужно...на чернильном дрюкере цвета блескнут со временем и какая бы краска не была..для фоток есть специальный шпрей, типа как у барышень лак для ногтей...у меня фотки ещё 2000 года держутся и не поблекли...намного интереснее на своём дрюкере распечатать, чем быть лохом и в какие то платные службы обращаться...сам копнув лучше сделаешь
блинский нафиг да сколько то там съэкономить можно 10 евро в год?
Тебе уже 10 раз плюсы и преимущества лазера перед чирнилами объяснили. Но ты вроде как не слышишь и все про фото и про экономию повоторяешь. 
Уже 100 раз объяснили и я не столько туп, чтоб не понимать...грубо говоря ты экономишь на этом около 10 евро в год, а реально ничего...только почему нет раскладки полной от вас с чёрно белым принтером...сколько на странице распечатки экономите...например я тебе скажу эй Бродяга, а давай фотку в А4 сделаем, то ты сдашь назад и скажешь что у меня она гавном мазанная выйдет...я то этого не скажу и могу сделать фотку как с фотостудии
Я не только экономлю, я еще берегу нервы и время свое. И краска не течет под дождем или от окрых пальцев. Это все что мне нужно.
Мастурбацией с фото, чисткой дюз, заправкой патронов или их поиском и покупкой 10 раз в год, пусть занимаются другие.
40 страниц в месяц и инвестировать в лазерный принтер не стоит
Еще раз (последний ) инвестировать в лазер нужно меньше чем в чернильницы.
Так и скажи что ты не требовательный...как тебе бог на душу положил, то выбрал самый простой вариант принтера...дешовый чёрно белый и с разрешением как при Царе Горохе...так что ты здесь тогда про матрицу говоришь на лептопах? мол одна хороша, а другая хуже...наверно монитор по круче глаз радует? c твоими понятиями тогда нужно монитор иметь ещё старый и ламповый телевизор
хочу распечатую фото в А4, а ты побежишь заказывать
намного интереснее на своём дрюкере распечатать, чем быть лохом и в какие то платные службы обращаться
Вы, будучи не лохом, думаете единственный у кого есть или был цветной чернильный фотопринтер и никто больше не пробовал дома фотографии печатать?
За все время владениями принтерами занимался этим несколько раз чисто побаловаться, после того как повелся на уговоры продавца и купил фотопринтер HP.
По несколько чистых листов фото бумаги А4 и 10*15 где-то еще валяется, если при переезде не выкинул.
Гипотетический момент, когда мне срочно нужно распечатать фото за все время эксплуатации так и не наступил, а вот с засохшими печатающими головками и пустой тратой чернил на их прочистку сталкивался неоднократно.
Да и заказываем все реже, у детей к этому особого интереса нет, недавно еще заказывали для бабушек и дедушек фотокниги после путешествий или событий, но даже они сейчас предпочитают сразу получать и смотреть их онлайн, за исключение нескольких ежегодных семейных фото, которые мы для них заказываем в большом формате, которые вы на своем принтере никак не распечатаете.
Когда сдох привод, двигающий каретку, я даже был рад, перешел на лазерный МФУ и ни разу не пожалел.
я как то не привык экономить на разном фуфле
Вот и я не хочу ограничивать себя и своих близких обычными карточками 10*15 или А4, когда есть более интересные и качественные варианты для печати фото.