Login
Сообщение удалено. Удалил drugan
200
NEW 14.11.02 11:47
in Antwort drugan 14.11.02 11:42
http://www.linux.org.ru/view-section.jsp?section=2
--------------------------------
Voc project, http://voc.sf.net
--------------------------------
Voc project, http://voc.sf.net
Voc project, http://vochat.com
NEW 14.11.02 16:13
in Antwort drugan 14.11.02 11:42
Тут мы, тут!
А на ЛОР новичкам ходит не надо, страшное место! Не заметишь и сгоришь в каком-нибудь флейме.
А на ЛОР новичкам ходит не надо, страшное место! Не заметишь и сгоришь в каком-нибудь флейме.
NEW 14.11.02 17:53
in Antwort drugan 14.11.02 17:13
Для настройки как ты говоришь "Profil'A" для User'a положи правильно сконфигурированный .profile в Home User'у.
Кощмар, ну и предложение получилось. :)
А разве там конфигурируется клавиатура для X-Server ?
Кощмар, ну и предложение получилось. :)
А разве там конфигурируется клавиатура для X-Server ?
NEW 14.11.02 19:46
in Antwort drugan 14.11.02 11:42
Если не новичок то давно надо было уже перелезть на BSD. 
ЛОР полнейший отстой а вот www.opennet.ru ничего так сайт.
ЛОР полнейший отстой а вот www.opennet.ru ничего так сайт.0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
NEW 14.11.02 19:55
in Antwort BSDLamer 14.11.02 19:46
Если БСД такая хорошая и популярная, тогда почему на БСД портируют приложения с Линукс, а не наоборот? Вообще, какие реальные преимущества у БСД?
NEW 14.11.02 21:43
in Antwort d i p 14.11.02 19:55
Могу объяснить почему. BSD считаеться системой не для чайников. Используеться в основном в конкретных целях. У домашних юзеров распространена не сильно, так как немного тяжела для освоения. Поэтому основной софт выходит для Linux. А BSD импортирует его себе. Смотри туже историю Windows и Linux..........
NEW 14.11.02 21:48
in Antwort d i p 14.11.02 19:55
Относительно преимуществ.....Обрати внимания с каким промежутком времени выходят новые дистрибутивы Linux и с каким BSD или Debian. Это уже приводи к мысли, что над последними двумя действительно работают на совесть. В результате имеем действительно стабильную систему. Ну грехи везде бывают. Но тут не так броско :).
NEW 14.11.02 23:52
in Antwort d i p 14.11.02 19:55
Мне нравится что BSD довольно таки консервативный проэкт, включается только то что надежно. Абсолютно безболезненный переход с одной BSD на другую Free/Open/NetBSD. Посмотри как люди переходят с Mandrake на Debian или слаку (ужас). Пересборка ядра гораздо симпотишней :). Про обновление я вообще молчу ! VM линукса это просто урод ! В BSD нет ненужных побрякушек типа всяких там DrakeConf и тд. SuSE например не ставится уже на компы на которых меньше чем 32MB памяти. Для тех кто уже давно с UNIX-like OS, BSD будет гораздо удобнее. Скорость загрузки у Linux еще дольше чем у Windows. Судя по выбору хостеров BSD является самым стабильным надежным и производительным Web/Ftp сервером. Я не противник Linux потому как с него начинал и работаю до
сих пор (иногда) но после того как установил две свежайшие OS (FreeBSD и RH потому как они самые популярные среди своих) сразу заметил что лучше (для меня). BSD умеет работать с ext а вот Linux с ufs нет. BSD поддерживает бинарники Linux, а вот наооборот нет. О сетевых возможностях можно даже ничего и не говорить так как всё впервые появилось на BSD. Фильм The Matrix делали на FreeBSD :). Чертик круче пингвина :))). Естественно и у Linux есть свои приемущества но это уже другой вопрос. В заключении хочу сказать что все зависит от прямоты рук и от вкуса.
0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
NEW 15.11.02 14:53
in Antwort BSDLamer 14.11.02 23:52
Хммм... Узнаю запашок ЛОРа. Все эти данные подчерпнуты из тамошних знаменитых "из-пустого-в-порожнее"? Когда такое пишешь не забывай ИМХО добавлять. Спорить насчет твоей точки зрения не хочу, хотя она во многом ошибочна, ИМХО(!!!!!!!!!). Скажу только по одному вопросу, который на ИМХО списан быть не может.
>> БСД умеет работать с ехт а вот Линух с уфс нет.
Если для тебя это была проблема, то информирую: ядро <Linux> поддерживает УФС и ФФС.
На будущее рекомендую посмотреть сюда: <http://people.freebsd.org/~nik/advocacy/myths.html>
>> БСД умеет работать с ехт а вот Линух с уфс нет.
Если для тебя это была проблема, то информирую: ядро <Linux> поддерживает УФС и ФФС.
На будущее рекомендую посмотреть сюда: <http://people.freebsd.org/~nik/advocacy/myths.html>
NEW 15.11.02 17:34
in Antwort Russman 15.11.02 14:53
На будущее не советую монтировать ufs на линукс ибо все данные ты потеряешь !!! Поддержка ufs сделана так криво что едет вся файловая система Фри даже при read-only режиме. То что я писал выше так и есть на самаом деле, если нет тогда покажи где !
0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь
NEW 19.11.02 09:07
in Antwort BSDLamer 15.11.02 17:34
</usr/src/linux/Documentation/filesystems/ufs.txt>
:-)
Попытался найти информацию о проблемах с <UFS> под <Linux>. Почти ничего не нашел. Самое близкое - это тред на опеннет с твоим сообщением, однако дядька таки помонтировал, и как я понимаю, спас информацию.
А вообще - давайте жить дружно!
Удачи!
:-)
Попытался найти информацию о проблемах с <UFS> под <Linux>. Почти ничего не нашел. Самое близкое - это тред на опеннет с твоим сообщением, однако дядька таки помонтировал, и как я понимаю, спас информацию.
А вообще - давайте жить дружно!
Удачи!
NEW 19.11.02 18:34
in Antwort Anonymous 19.11.02 09:07
Прочитали вы бы батенька доки к FreeBSD и поглядели бы. А жить дружно надо !!!
0001, 0010, 0011, 0100, 0101, вышел зайчег погулядь