Добрый вечер всем, интересует меня такой вопрос - я работаю и живу в Штутгарте, иногда нужен мне для личных целей Фотошоп, есть у меня интернет и ноутбук, если я с какого-то русского сайта скачаю программу Фотошоп и установлю её, буду пользоваься, не приедут ли ко мне с требованием оплатить штраф за использование нелицензийного фотошопа? Дома (в Украине) у меня уже 10 лет как стоит Фотошоп (и не только) и никогда проблем не было, нне будет ли в Германии?

не ссы, не придут.

чтобы по ночам спать спокойно, попробуйте использовать Gimp

гимпу до фотошопа, далеко как линуксу до виндовс

Раззвонил, теперь точно жди. 😨

то есть не так уж и много )))))) а где то даже опережает

гимпу до фотошопа, далеко как линуксу до виндовс

Вот чтоб все так думали и по-прежнему оставалось так, что из сотни пользователей только полтора пользуются Линуксом. И будет он оставаться самой безопасной ОС.

Быстро сотри написанное !!!
Пусть никто даже не знает про линукс ;)))

Без сомнения, линукс есть не плохое творение,

но для обработки графики он только в ограниченом масштабе пригоден.

Он очень хорош для программирования, ну или для офиса, или "просто посюрфать"

Он очень хорош для программирования

Под линукс. Только кому это надо?

не только под линукс.

В нём есть много чего для веб.

Так же я видел там много чего для различных языков "нормального" программирования.

Но соглашусь, если нужно программировать для виндовса, то лучше и виндовсом пользоваться.

но для обработки графики он только в ограниченом масштабе пригоден.

Согласен. Из опыта. Гимп работает на линухе прекрасно, так же как
дарктейбл. Но производители камер не делают спец. софта
под линукс. К примеру, я не могу под линухом в один клик
сгрузить нужные мне равки с камеры (Кэнон). Также не могу
в один клик и без танцев с бубном (Фотошоп или Гимп) сделать
простенькую обработку в плане корректировки резкости/освещения и т.п.,
т.к. то, что идёт с камерой (и данного софта в принципе
хватает на 99% для "домохозяйских" нужд ) работает только в винде.
Так и держу 2 системы в компе )))))

Вот чтоб все так думали и по-прежнему оставалось так, что из сотни пользователей только полтора пользуются Линуксом. И будет он оставаться самой безопасной ОС.

ты не поверишь, но многим кроме безопасности системы еще куча других параметров важна. и тут линукс виндовсу проигрывает почти во всем. а что касается безопасности, то даже не припомню за последние много лет когда у меня на вин с этим проблемы были. при том что пользуюсь бесплатными антивирями. так что эта мантра про безопасность линукса повторяется линуксоидами уже десятки лет что бы хоть как то оправдать его наличие и существование

а из сотни только 1,5 пользуются им не просто так, это вполне отражает пригодность. если бы было подругому, то никакие слухи и разговоры не помешали бы ему распространиться как тому же андроиду например.

еще куча других параметров важна. и тут линукс виндовсу проигрывает почти во всем

например?

ПрямойХ 12 есть под линух?

про какой ещё продукт MS хотите узнать?

Значит, отсутствует. Значит, игры (не от MS) соснут тунца. Ясно-понятно.

еще куча других параметров важна. и тут линукс виндовсу проигрывает почти во всем
например?

1) стандартной инсталляции редко когда хватает, чтоб включить и хотя бы посюрфать

нужно покопаться в настройках на очень серьёзном уровне.

В виндовсе всё намного проще.

2) установка дополнительных программ связана обычно с танцем с бубнами.

В виндовсе всё намного проще

3) программы чеще становятся криво чем ровно.

дотачивать нужно вручную

В виндовсе этого нет вообще.

4) на новом железе мало какой линукс будет вообще работать.

Он обычно более-менее нормально работает с железом которое уже хотя бы год а то и дольше на рынке.

5) проблема трайберов

6) Удобство программ тоже оставляет желать лучшего.

Всё сделано с точки зрения удобства программиста а не пользователя.

7) калибровка монитора и печати или подготовки к печати, это тоже игра в рулетку обычно.

Цвета редко совпадают.

8) часто пропадает всё и больше не заводится по неизвестным причинам

или после установки каких-либо программ или трайберов.

9) подключение внешних приборов, это отдельный танец с бубнами и колокольчиками.

И так можно продолжать дальше.

Вывод тут один.

Кто с линуксом не знаком до глубины,

и не любитель копаться в коде и читать доки на английском,

тому с линуксом не подружиться.

ахахахахаха ты ещё спроси почему на лине .exe файлы не запускаются )))))))))))))

ясный пень, что линь - не для игр. но при этом игры не от MS таки работают. зависит от разработчика игры, а не от Linux

1) стандартной инсталляции редко когда хватает, чтоб включить и хотя бы посюрфать
нужно покопаться в настройках на очень серьёзном уровне.
В виндовсе всё намного проще.

ну да, кодеки там встроенные, драйвера тоже. о! браузер новый встроенный (EDGE) вообще огонь!!!

где-где копаться? не умеете устанавливать программы на линукс: ну это не проблема линукс.

2) установка дополнительных программ связана обычно с танцем с бубнами.
В виндовсе всё намного проще

ну если руки не из плечей растут, то да - бубен необходим

3) программы чеще становятся криво чем ровно.
дотачивать нужно вручную
В виндовсе этого нет вообще.

см. выше. Пример того, что в Windows этого вообще нет.

5) проблема трайберов

т.е. для Windows 7 найти драйвер под ноут с предустановленной Windows 10 - вообще не проблема. АХАХАХХАХАХА

6) Удобство программ тоже оставляет желать лучшего.
Всё сделано с точки зрения удобства программиста а не пользователя.

мы обсуждаем ОС, а не программы. всё пожелания по программа пишите разработчику

7 - опыта нет

8) часто пропадает всё и больше не заводится по неизвестным причинам
или после установки каких-либо программ или трайберов.

да да - 100 % про винду!!! сколько уже МС писала новостей - после очередного обновления система уходила в себя и невоз....

9) подключение внешних приборов, это отдельный танец с бубнами и колокольчиками.

см пункт 2

Вывод тут один.

ога - вы не знаете линукс

ахахахахаха

Школота шоле?

ясный пень, что линь - не для игр.

Это был всего лишь один сценарий.

зависит от разработчика игры, а не от Linux

Ради линуха никто особо корячиться не будет - аудитория не та, им бы опенсорс да на шару. А за деньги - ни-ни!

Это был всего лишь один сценарий.

да какой это сценарий? очевиднейший боян это

опять же - я спросил, чем так уж винда сильно впереди линя, а не чем приложения под винду лучше чем под линь. Разница вопросов понятна? Сравниваем ОС а не приложения.

Ну, а если вопрос коснулся DirectX 12 - давай, покажи-ка нам его для Windows 7

ога - вы не знаете линукс

Честно говоря не горю желанием.

Работал с Mac, работал с Win, начиная с 98, работал (пытался работать) с линуксами различных пород.

Больше всего плясок с линуксами было.

Ещё разу не было, чтоб подключил и оно заработало, установил, и оно работает.

Всегда нужно было что-то колдовать и переживать, чтоб при установке чего-либо что-либо другое не полетело.

Да и мне, как график-дизайнеру нужно чтоб программы работали стабильно и точно,

чтоб продукт, который я на своём компе сделаю, чтоб его могли в любой типографии открыть

и чтоб всё было так, как я это задумал и сделал.

В линуксе это просто невозможно.

Если бы это было не так, то все дизайнеры работали бы не с Mac(ами) или виндовсами, а с линуксами.

Есть фирмы, которые специализируются на линкусах, но это в основном работа с автоматами и машинами.

Для частного использования линукс тоже не особо пригоден.

С виндовсом, что ни говори, а практически любая домохозяйка или персионер разберётся,

линукс требует уже знаний материи на довольно-высоком уровне.

Сравниваем ОС а не приложения.

Я ведь дал ответ: слабая поддержка ряда современных технологий. Я понятно объясняю?

Windows 7

Некрофилией не занимаюсь и не рекомендую.

П.С. Надеюсь, там давно уже не надо руками собирать ядро под железо?

С виндовсом, что ни говори, а практически любая домохозяйка или персионер разберётся,
линукс требует уже знаний материи на довольно-высоком уровне.

ага, всё это надо знать домохозяйке, чтобы открыть браузер )))

Всё требует знаний.

Некрофилией не занимаюсь и не рекомендую.

всё понятно с тобой. лишь бы потрепаться о том, какой линукс никакой, а как самого спросили про винду - включаем задний ход.

всё понятно с тобой

Запахло каким-то сливом.

какой линукс никакой

Я понятно сказал: не предоставляет того, что может понадобиться ряду пользователей. Если это не требуется, то хоть линух, хоть мс дос.

Ну и про драйверы к железу уже сказали. Вот у меня есть Creative Sound Blaster Z. Где для него драйвер взять?

ты не поверишь, но многим кроме безопасности системы еще куча других параметров важна. и тут линукс виндовсу проигрывает почти во всем. а что касается безопасности, то даже не припомню за последние много лет когда у меня на вин с этим проблемы были.

То-то я смотрю, если на форуме и появляется очередной вопрос по пойманному вирусу, то как правило у спрашивающего в качестве ОС установлен какой-нибудь Ubuntu, Suse и прочая дрянь.

В виндовсе установить новую программу:

1) вставил DVD или скачал

2) два раза кликнул на .эксе

3) покликал пару раз на "дальше"

включай и пользуйся

В линуксе:

1) пробуешь через репозитори

неидёт

2) ищешь в инете

находишь, качаешь

3) пытаешся установить

не идёт

4) пытаешся распаковать и установить

не идёт

5) ищешь инструкцию по установлению

находишь, убеждаешся, что именно для твоей версии эта программа не подходит

6) ищешь подходящую версию

находишь

7) устанавливаешь

вроде работает

8) после нового старта (попытки стартануть) убеждаешся, что что-то пошло на перекосяк и система не стартует

начинаешь искать почему.

находишь, исправляешь, комп стартует, программа работает со сбоями...

ну и так можно до бесконечности играться.

Соглашусь, знания нужны везде, но не везде углублённые.

Как я уже выше писал, был бы линукс удобен и практичен для большинства, им бы пользовались все.

Но как показывает практика, большинство его не хотят даже на халяву

Вот у меня есть Creative Sound Blaster Z. Где для него драйвер взять?

я уже говорил - к производителю. MS тоже не пишет драйвера на устаройства. только базовые

я уже говорил - к производителю

Производителю тот линух нахрен не вперся. Откуда, в общем, вытакает его привлекательность для конечного пользователя.

если на форуме и появляется очередной вопрос по пойманному вирусу,
то как правило у спрашивающего в качестве ОС установлен какой-нибудь Ubuntu, Suse и прочая дрянь.

Сарказм - дело хорошее

В большинстве случаев проблема вирусов на виндовсе не в системе,

а в том, кто этим компом пользуется и его админит.

Я вон своим всем объясняю постоянно:

обязательно создавай 2 пользователя.

- первый админ с пассвортом,

- второй пользователь без прав.

нет...

все граммотные и везде сюрфают на админском аккаунте.

Чего ж тут удивляться тогда, если ворота все на распашку???

Кстати, это в линуксе тоже так фунциклирует.

root-user, его даже и невидно просто так.

А те, кто "просто так" входят, они бесправные пользователи

верней с правами, но очень обезжиренными.

В линуксе:
1) пробуешь через репозитори
неидёт
2) ищешь в инете
находишь, качаешь
3) пытаешся установить
не идёт
4) пытаешся распаковать и установить
не идёт
5) ищешь инструкцию по установлениюн
аходишь, убеждаешся, что именно для твоей версии эта программа не подходит
6) ищешь подходящую версию
находишь
7) устанавливаешь
вроде работает
8) после нового старта (попытки стартануть) убеждаешся, что что-то пошло на перекосяк и система не стартуетначинаешь искать почему.находишь, исправляешь, комп стартует, программа работает со сбоями...ну и так можно до бесконечности играться.

мне вас искренне жаль........ выше написанное подверждает мой вывод - линукс вы не осилили.
лично у меня ограничивается установка пунктами 1 или 8 - читаешь, что надо - делаешь работает. не даром говорят - Винда для тех, кто думать разучился............ типичный подход потребителя

Производителю тот линух нахрен не вперся.

ахахахахаха

я с таким же успехом могу заявить - Creative Sound Blaster Z никому не нужен

Шо там? Фрики опрокинутым лицом пилят драйвер?

я с таким же успехом могу заявить - Creative Sound Blaster Z никому не нужен

Заявлять ты можешь все, что угодно. Потом смотришь на долю домашних компьютеров, работающих под управлением линух, и забиваешься обратно под стол.

Фрики опрокинутым лицом пилят драйвер?

и заметь - для тебя

Чур меня. Не испытываю ни потребности, ни желания.

ну тогда не надо тут строить из себя самого умного

ПрямойХ 12 есть под линух?

Пусть никто даже не знает про линукс ;)))

Пральна! Чем нас меньше, тем нам люче

Инигда включаю Виндовс 10, обновления сделаю и домой в "Линукс"

ну тогда не надо тут строить из себя самого умного

Думаешь, надо в очередь за тобой встать, шоле? С красной шапкой я познакомился в 96 году. А ты?

Винда для тех, кто думать разучился............
типичный подход потребителя

Вопрос ...

а зачем себя насиловать???

Можно в дверь зайти, а вы всё через стену да через стену

Мне с компом нужно работать а не фигнёй маяться.

Ладно, не буду больше ветку засирать.

А то совсем от поставленного вопроса отошли.

С красной шапкой я познакомился в 96 году.

молодец! возьми с полки пирожок...

а зачем себя насиловать???

ну да. если не понимаешь, что делаешь - то да, зачем себя насиловать?

А то совсем от поставленного вопроса отошли.

Кто с линуксом не знаком до глубины,

и не любитель копаться в коде и читать доки на английском,

тому с линуксом не подружиться.

Как бы сказать то ...
Да, есть такое дело, именно этим он меня и купил,
этакий ореол конца 80-х начала 90-х когда осваивали МС-Дос,
первые языки программирования, лопатили кучу инфы на английском,
но было всё УЖАСНО интересно.

У меня не было особых танцев с бубуном с линухом, обычно всё встаёт
прямо и работает на раз-два, за исключением пары-тройки затыков, кот.
"по умолчанию" не хотят работать под линухом, по типу стандартных Кэнон
программ для фотиков + проги для Штоерэрклерунга. В остальном всё без проблем,
минимальных компо-знаний обычно хватет для комфортной "домохозяйской"
работе в этой оси. Драйвера на мой принтер встали без проблем, всё определилось,
настроилось и заработало раза в 3 быстрее, чем под вынем. Кэнон МХ 495,
кому интересно - драйвера можно взять "на заводе". Или ПН мне.

переведу на нормальный язык:

"Добрый вечер всем,интересует такой вопрос, я работаю и живу в Штутгарте,иногда мне нужен для личных целей ворованный софт. Имею опыт с Украины использования ворованного софта, вот только ума не хватает понять, в Германии можно ворованным в личных целях пользоваться или нет? Там просто никому дела ни до кого не было,вот всем по-фигу и было, а вот тут как то сыкотно стало ."

Отвечаю , тут так же все по-фигу на вас, но вот если поймают,хоть и случайно,то будет не по-фигу. Кража,она и в африке- кража ,хоть медийного товара,хоть какого. Если что и лежит в пабике - это не означает ,что это легально. Ну и конечно разницы нет-приватно или не приватно... Самое лучшее-это просто молчите и не кричите на каждом углу и форуме.

Графикдизайн ... Тут таки только вынь или Мак и ... и больше никак.
Почему ? Очень просто. Купили кого надо и когда надо и все дела,
Гацкий Билл - он, отдать ему должное, таки "великий организатор",
что есть то есть.

Установка прог в Лине давно уже сведена к принципу "раз-два-готово",
причём лично мне больше нравится чем в выне. Никуда особо рыскать
не надо, всё уже "под рукой" ... (см. скрин).
Единственно, что может показаться новичку сложным - другие названия
вроде бы "стандартных" прог и функций немертво засевщих в голове
от работы на выне. в остальном - никаких особых напрягов.

Прикреплённые файлы