Wind 10 - ваше мнение?
Что ж... Озвучьте хоть модель SSD... дабы не попасть в будущем 
Хотя очень сильно подозреваю что это нечто уже изрядно устаревшее.
PS: А всё-таки, как я и говорил выше - проблема-то не в ОС, а в железе... справедливости ради.
Подобный эффект у меня был пару раз с SSD - он сильно (до 10 минут!) мог тормозить время реакции системы или приложения во время обращения.
А кто-нибудь может прокомментировать другое торможение реакции системы?:
Если у любого другого "Windows" для мгновенного пробуждения из "спящего режима" достаточно было лишь пошевелить мышкой или нажать любую клавишу, то у моего "Windows 10" (который был предустановлен на новом компьютере), это происходит так:
1. В случае "засыпания" лишь на несколько минут - он уже просыпается неохотно и это по времени соизмеримо со сравнительно быстрым новым стартом.
2. Если компьютер пребывал в спящем режиме около получаса, то оживить его мышкой или нажатием клавиш уже не удаётся. Обнаружил, что иногда может помочь отключение и последующее подключение монитора.
3. Но не редки случаи, когда может помочь лишь принудительное отключение компьютера от сети.
И тогда последующее
включение сопровождается нудной проверкой дискс С:
Вопрос состоит в том - столкнулись ли с этим и другие пользователи и нет ли рекомендаций по устранению проблемы?
Пока приходится прислушаться к рекомендации работников сервиса магазина "EXPERT" - просто выключать и включать каждый раз (благо включение занимает лишь полминуты).
Если компьютер пребывал в спящем режиме около получаса, то оживить его мышкой или нажатием клавиш уже не удаётся. Обнаружил, что иногда может помочь отключение и последующее подключение монитора.
Наблюдалось. Но я это как проблему не рассматривал - просто отключил спящий режим.
Если с конкретным SSD есть тормоза, а с HDD или другими SSD нет - то в чём проблема? В ОС или накопителях?
Некоторые накопители (как SSD, так и HDD) имеют проблемы со временем реакции и вообще корректным поведением - зависит от контроллера (чипсета), firmware, конкретного шаблона и режима использования (используется ли NCQ, корректно ли отрабатывается диском, на какой глубине). К примеру, HDD Samsung F4 2T конкретно портил данные при определенных условиях (и даже создавал эфемеральные bad-blocks), но только если использовалось NCQ при записи - они пофиксили это в firmware (причем мерзко - не обновив версию firmware, так что хз - битый он или нет на взгляд не определить, только записать на бумажке что этот диск был пропатчен).
Samsung SSD 750 Evo 250GB со временем сильно тормозился - вплоть до 10-20 мб/с, а то и ниже - по мере использования, было также пофиксено в firmware, но тормоза сильно ощущались при работе (даже окошки иногда не таскались, ибо чипсет захватывал все).
Вероятно, 10-ка стала использовать анонсированные конкретным SSD режим, который, тем не менее, некорректно отрабатывается самим накопителем - но это косяк накопителя, а не ОС. Всё равно что производитель автомобиля заявит что можно лить 91й бензин, а на самом деле можно только 98й - вы поверите и начнете экономить, а он навернется - с SSD/HDD это случается периодически.
И вы упорно почему-то не хотите назвать модель SSD - это что, секретная информация?
Вопрос состоит в том - столкнулись ли с этим и другие пользователи и нет ли рекомендаций по устранению проблемы?
Не все motherboard (особенно десктопные) корректно отрабатывают спящий режим - вы бы хоть конфигурацию с точными данными указали.
А так да - бывают такие проблемы, и увы, не всегда решаемы.
Основной плюс спящего режима, впрочем, в том что можно вернуться к отктрытым приложениям - а не время загрузки/пробуждения, так что совет его не использовать - хорошо только если он вам нужен чтобы побыстрее начать работать, а не вернуться к тому что было. Но, как я уже сказал, вероятно что проблема и не решается в принципе на конкретной конфигурации.
проблема-то не в ОС, а в железе... справедливости ради.
проблема в том, что ОС не поддерживает железо, или поддерживает криво. проблема с "падением" ОС наблюдалась на чипах Z97-H97. как и W10 так и W8.1.
Я использую W10 Insider. после некоторого обновления проблема ушла. Дома после установки чисто W10 1511 - проблема ушла (до этого была 8.1 установлена)
Если в железе есть баги - то это проблема железа, а не ОС. Производители ОС не должны поддерживать всякое баговое железо - это просто нереально, если учесть общее количество разного железа, да и не всегда можно сделать workaround. А сам факт того что после после признания проблем производителем железа и апдейта firmware всё обычно работает - говорит опять-таки о том что это не проблема ОС.
Но если так относится - "моё железо не поддерживается ОС - значит это проблема ОС" - то да, ОС "нестабильна", ясный пень. Опять-таки, залить 91 бензин в двигатель которому нужен 98 - ну ясный пень, двигатель плохой, бензин же лью, чего ещё надо...
С другой стороны, если её ставить только на сертифицированное и проверенное (производителем ОС) железо - проблем не будет, с вероятностью 99.99%.
Я могу другой пример из жизни привести - купил недавно Shuttle XPC, на нём стоит Debian Jessie, работает как домашний рутер + NAS. Так вот, при просмотре видео с некоторых сайтах (с другого компа, но форвардинг через этот XPC) сетевой адаптер (Intel) просто наглухо вешается. Проблема связана с багами в родном интел-драйвере - но по вашей логике это проблема ОС, так что-ли?
после некоторого обновления проблема ушла.
Обновления чего? Драйвера, ОС?
Что конкретно обновлено? "обновление ОС" это слишком абстрактно. Если драйвер часть ОС, но выпускаетя производителем железа (а так обычно и бывает) - формально, конечно, это обновление ОС, но де-факто - проблема железа и его производителя.
Если есть некая система из нескольких компонентов, и смена одного компонента решает проблему - это проблема компонента, а не системы в целом.
Вот если бы с любыми компонентами была аналогичная проблема - тогда это проблема системы, а это явно не так.
я писал Windows Insider. Вы не знаете как там обновляется ОС? Считайте, что была переустановка системы.
С W8.1 проблема ушла так же после смены установочного дистрибутива. Вначале использовался дистрибутив с апдейтом с 7 на 8, потом установочный 8
Ни драйвера чипа, ни прошивка ссд Crucial не менялись.
Если с конкретным SSD есть тормоза, а с HDD или другими SSD нет - то в чём проблема? В ОС или накопителях?
Если с одним и тем же диском под семеркой проблем нет, а под десяткой есть и дрова написаны майкрософтом - то в чем проблема? А другой диск - это совсем другая история, ДРУГИЕ ДРОВА.
имеют проблемы со временем реакции и вообще корректным поведением - зависит от контроллера (чипсета), firmware, конкретного шаблона и режима использования (используется ли NCQ, корректно ли отрабатывается диском, на какой глубине).
Вот подумайте, изменил ли абдейт фирмвэр? Контроллер?
Вероятно, 10-ка стала использовать анонсированные конкретным SSD режим, который, тем не менее, некорректно отрабатывается самим накопителем - но это косяк накопителя, а не ОС. Всё равно что производитель автомобиля заявит что можно лить 91й бензин, а на самом деле можно только 98й - вы поверите и начнете экономить, а он навернется - с SSD/HDD это случается периодически.
На чем основано это предположение?
И вы упорно почему-то не хотите назвать модель SSD
Crucial CT240M500SSD1
Конечно. В ОС вставили специальный фикс для ракового железа, от производителя которого нет и не предвидится нормальной реакции. Иногда проще так, потому что юзвери засыпают комплейнами именно ОС.
Конечно. В ОС вставили специальный фикс для ракового железа,
а может вправили раковую-ОС ? и драйвер от производителя сразу заработал, и все фишки в диске?
удивительное дело: на одинаковом железе меняешь ОС (тут я имел ввиду код ОС с разными исправлениями), а эффект разный: бажное железо вдруг заработало.
от производителя которого нет и не предвидится нормальной реакции
ну ок, разве у вы такого мнения об Intel, то не вижу смысла дальше вести дискуссию.
Если с одним и тем же диском под семеркой проблем нет, а под десяткой есть и дрова написаны майкрософтом - то в чем проблема? А другой диск - это совсем другая история, ДРУГИЕ ДРОВА.
Я уже написал в чём, но вы не верите. Да дрова не на диск делаются, а на чипсет, контроллер т.е.
Вот подумайте, изменил ли абдейт фирмвэр? Контроллер?
Повторю - не изменил, он просто мог попытаться использовать анонсированную диском фичу, которая бажит.
А предположение это основано на том что 10-ка старается по максимуму оптимизировать работу с девайсами, используя всё что можно, особенно с SSD. Эта функция в 7-ка могла просто не поддерживаться.
Увы, не смог найти в гугле проблем имеющих отношение к данному конкретному SSD в сочетании с windows 10 - но просто интересно, какой там firmware и нет ли чего поновее. Как я уже говорил выше, это скорее всего тот самый случай.
Ни драйвера чипа, ни прошивка ссд Crucial не менялись.
Это тоже объяснимо - драйвера поддерживают blacklist на определенные модели накопителей, где блокируются бажные функции. Мог обновится blacklist - а это не часть драйвера.