Последний раз собственноручно собирал ПК лет 15 назад, поэтому прошу дать оценку конфигурации домашнего ПК (64 bit) а может и найти проблемы в плане совместимости. Сферы применения: программирование, интернет-серфинг, часто держу много открытых окон, не играю, иногда смотрю видео. Сначала планирую установить линукс, затем возможно еще и винду.

Корпус: Fractal Design Arc Midi R2 ATX, mATX, Mini-ITX, Midi-Tower, без БП, 2xUSB 3.0, Audio

http://www.fractal-design.com/home/product/cases/arc-series/arc-midi-r2

Процессор: Intel Core i7 - 4770 BOX Socket 1150, 4-ядерный, 3400 МГц, Turbo: 3900 МГц, Haswell, Кэш L2 - 1024 Кб, Кэш L3 - 8192 Кб, Intel HD Graphics 4600, 22 нм, 84 Вт

http://ark.intel.com/products/75122/Intel-Core-i7-4770-Processor-8M-Cache-up-to-3_90-GHz

Материнская плата: ASUS H97-PLUS Socket 1150, Intel H97, 4xDDR3, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.0, D-Sub, DVI, HDMI, ATX, Retail

http://www.asus.com/ru/Motherboards/H97PLUS/sp...

Оперативная память: 8Gb DDR-III 1600MHz Kingston (KVR16N11S8K2/8) (2x4Gb KIT) 8192 Мб, DDR-3, 12800 Мб/с, CL11

http://www.kingston.com/dataSheets/KVR16N11S8K2_8.pdf

Жесткий диск: 256Gb SSD Kingston KC400 Series (SKC400S37/256G) внутренний SSD, 2.5", 256 Гб, SATA-III, чтение: 550 Мб/сек, запись: 540 Мб/сек

http://www.kingston.com/datasheets/skc400s37_us.pdf

Блок питания: 500W 3Cott 3Cott-500ATX v2.3 OEM мощность 500 Вт, активный PFC, вентилятор 120x120 мм

(На сайте компании http://3cott.ru/ нет блоков питания. Это как-то настораживает. Может они их уже не производят или сайт не доделали?)

Вот описания с некоторых сайтов продавцов:

http://www.regard.ru/catalog/tovar194862.htm

http://www.just.ru/goods/226848/blok_pitaniya_3cott_500atx_v2_3_500_vt/

Видеокарта, как я понимаю, нужна сегодня только для игр, а для моих задач вполне будет достаточно интегрированного в процессор графического ядра?

Еще иногда пишут, что частота шины материнской платы не должна быть ниже частоты шины процессора, но я не нашел этот параметр в спецификациях. У материнки только указано, что совместима с Intel Core i7.

Оптимальна ли мощность блока питания? Суммарная мощность примерно 300 Вт. Рекомендуют обычно брать БП с мощностью в 1,5 раза больше.

Может кто-нибудь знает хорошие корпуса поуже чем этот и куда все это также без проблем влезет? 23 см как-то многовато на мой взгляд. Ну хотя бы 21см...

Пока вот такие мысли. В общем приветствуются любые рекомендации.

почему бы не собрать мини пк?

почему хасвел?

На сайте компании http://3cott.ru/ нет блоков питания.

посмотри один из этих.

так же вот конфигурация, похожая на твою. всё работает.
из SSD я предпочитаю Crucial

Лучше на немецком и в евро.
http://www.crucial.de/deu/de/ssd/series/BX200

Приходите к нам в СДК ))) Будем всем рады ))) СДК

Какой смысл в Вашей простыне если не ясно сколько это все в итоге стоит? Потому как по сегодняшном временам, зачастую выгоднее и беспроблемнее взять готовое, чем собирать самому.

почему бы не собрать мини пк?

Я не совсем понимаю что это. В смысле форм-фактор меньше чем ATX? Я исхожу из того, что в корпусе с форм-фактором меньше ATX хуже вентиляция и ПК сложнее модернизировать, устанавливать новые платы.

почему хасвел?

Не задумывался. Отталкивался лишь от того, чтобы был Интель (АМД уже был, захотелось в этот раз попробовать Интель), и чтобы частота была в районе 3,5Гц.

anahaym

посмотри один из этих.

Сравнил мой БП с БП от Thermaltake

http://www.regard.ru/comparen.htm?id=fb34f6211988c3c716f5e96734553ec8&r=1457540340

Из плюсов Thermaltake я так понял это:

На 3 разъема SATA больше. Хотя я с трудом себе представляю, что мне понадобится больше 2.

Есть 2 разъема для PCI-E (У моего БП вообще нет питания для PCI-E!!! А ведь может понадобиться в будущем для видеокарты. Я после этого посмотрел БП других производителей. У всех есть это питание.)

Есть какой-то сертификат 80 PLUS

Есть какая-то поддержка EPS12V v2.91;

Из минусов: нет разделения по линии +12 В 1/2 для защиты от перегрузок, хотя суммарный ток больше (36А у Thermaltake и 14+17=31А у 3Cott)

Стоит больше чем в 2 раза дороже.

В общем подыскал более бюджетный вариант (есть разделение по линиям и суммарный ток даже выше чем у Thermaltake (40 против 36))

http://www.exegate.ru/catalogue/power/ppx/ppx450/

так же вот конфигурация, похожая на твою. всё работает.

Так можно сказать, что все мат. платы и процессоры похожие (в той конфигурации нет ни одного компонента из моей)

из SSD я предпочитаю Crucial

Посмотрел 256Gb SSD Crucial MX100 (CT256MX100SSD1). Стоит дороже и скорость записи ниже (330Мб/сек против 550Мб/сек у Кингстона)

А вообще у меня в корпоративном ноутбуке уже года как 3-4 стоит Seagate. Если учесть, что SSD начали массово приходить на рынок примерно 5 лет назад, то Seagate наверное тоже можно посчитать неплохим производителем.

Бродяга,

Собирая ПК по компонентам знаешь, что в нем установлено то, что тебе нужно и знаешь производителя всех компонентов.

Потому как по сегодняшном временам, зачастую выгоднее и беспроблемнее взять готовое, чем собирать самому.

Не всегда. А дешевизна достигается за счет установки дешевых компонентов неизвестных производителей. Или например, тесный корпус с тонкими стенками и как следствие появление дребезга (может не сразу, но через некоторое время), вмятин и пр. В общем такие ПК рассчитаны на то, что покупатель не парится о том, что там внутри и не планирует его модернизировать. Кроме того сборка в магазине, в котором я хочу купить, бесплатная. Хотя самому собрать для меня тоже не проблема.

Из плюсов Thermaltake я так понял это:

главный плюс - это не noname, как те, что ты уже показывал. я не доверяю noname (или мало известных мне) БП.
разделение по линии 12В. вопрос 8

(в той конфигурации нет ни одного компонента из моей)

я говорил - похожа. проц и мать одного сокета, память на тех же чипах.

главный плюс - это не noname, как те, что ты уже показывал. я не доверяю noname (или мало известных мне) БП.

Ну да. От первого БП фирмы 3Cott я уже отказался. На сайте компании нет не то что этого БП, но вообще никакой информации о том, что они производят БП. Кроме того у этого БП нет разъемов для питания PCI Express, что есть у большинства других БП. В общем все это как-то несерьезно.

главный плюс - это не noname

Для меня noname Как я уже говорил, последний раз собирал ПК лет 15 назад, поэтому не в курсе, кто на сегодняшний день делает нормальные БП. Производителей БП сейчас как грибов.

В общем тот БП от ExeGate лучше по параметрам, да и он есть у них на сайте.

Для таких задач хватит i3 6100 Socket 1151 с головой. Он почти топовые видеокарты тащит, что уже говорить о программировании...

Я три года назад собрал был себе на базе i3 и до сих пор не почувствовал, что мне не хватает мощности. Графического ядра процессора хватает для просмотра видео - процессор даже на 10-15% не загружается.

Я бы не переплачивал и взял бы i3 или максимум i5.

Лучшие блоки питания это Seasonic platinum, модель SS-660XP2 или мощнее. В добавок у этих БП не вращается вентилятор, когда низкая нагрузка, что прибавляет тишины.

Самым надёжным SSD на износ является samsung 850 pro c 10 летней гарантией*

ЦП i7 нового поколения с DDR 4. В цене разница минимальна.

Корпус лучше брать из толстой стали, так меньше шума и вибрации. Узнать толщину можно на сайте nix.ru . Глянь Antec или Fractal Design, у них есть модели с толщиной 0,8 - 1 мм.

Если нужен HDD, то WD Black или WD RE с 5 летней гарантией (не путать с RED !). Такой же надёжный, но очень шумный - hitachi ultrastar.

В общем подыскал более бюджетный вариант

Не смотрите вы всякий хлам. У вас есть деньги на core i7, но нет денег на нормальный БП? На таких вещах не экономят, тем более это настольный ПК - БП хватит на 2 поколения вперёд и с такой конфигурацией ещё лет 5 можно будет не думать об обновлении.

Потому как по сегодняшном временам, зачастую выгоднее и беспроблемнее взять готовое, чем собирать самому.

Дешевле - возможно, надёжнее - нет. Беспроблемнее - тоже нет.

Подерживаю, WD Red как помойку в компьютер само то будет. У самого стоял, пока в NAS не убрал. Диск практически не слышно.

Лучшие блоки питания это Seasonic platinum, модель SS-660XP2 или мощнее.

Цены кусаются однако. Самый дешевый в 3 раза дороже того, на котором я остановил свой выбор в данный момент.

Самым надёжным SSD на износ является это samsung 850 pro c 10 летней гарантией*

Ну да, а у Кингстона только 5 лет, хотя скорость записи выше чем у Самсунга (540Мб/с против 520Мб/с). Посмотрим, может заменю. В принципе Самсунг не намного дороже.

DDR 4

Так ли критично, или же DDR 3 в ближайшее время станет музейной ценностью? Я пока выбрал материнку с поддержкой DDR 3. Надо разобраться в преимуществах DDR 4.

Корпус лучше брать из толстой стали, так меньше шума и вибрации. Узнать толщину можно на сайте nix.ru

Эт да, я в курсе. Должно быть минимум 0,8мм, что и есть у выбранного корпуса. Вообще на сайте производителя обычно указывают толщину. Но в идеале было бы неплохо знать сайт, где их можно было бы фильтровать по толщине стенок.

Если нужен HDD, то WD Black или WD RE с 5 летней гарантией.

Солидарен. Сколько у меня не было WD, внутренних/внешних, в ноутбуках/в ПК, ни один не вышел из строя. Может потом доустановлю, но пока этот вопрос остро не стоит. Жаль что они не выпускают SSD.

Этот вариант надо взвесить, но программирование программированию рознь. В среде разработки может быть много проектов, хочется чтобы сборка проходила шустро. И еще забыл сказать, что иногда занимаюсь перекодировкой/сжатием видео, что тоже неплохо жрет ресурсы. Да и вообще мне кажется, что если ПК собирается с нуля, то лучше брать по возможности самые современные компоненты, чтобы не думать о модернизации как можно дольше.

Цены кусаются однако

Тогда смотрите бюджетные варианты того же Seasonic (цены от 60 €), но повторюсь, на перспективу - оно того не стоит.

Ну да, а у Кингстона только 5 лет, хотя скорость записи выше чем у Самсунга (540Мб/с против 520Мб/с).

Дело не только в этом, а в типе используемой флеш-памяти - TLC, MLC, 3D NAND. И данная модель лучшее, что есть из потребительского сегмента.

Ещё есть нюансы по поддерживаемым технологиям контроллером (процессором) SSD и в вашем случае это Phison 3110 у Кингстона - в нём нет алгоритмов "уборки мусора" garbage collection в условиях отсутствия TRIM. Ещё Кингстон и др. производители, обманывают покупателя - в характеристиках написано одно, а внутри стоит совсем другое. Вот такая лотерея!

Так ли критично, или же DDR 3 в ближайшее время станет музейной ценностью?

Не критично. Можно смело собирать ПК на этой платформе. DDR 3 точно не исчезнет в ближайшее время, т.к. конкурент её использует и куча предыдущих поколений ЦП тоже.

для моих задач вполне будет достаточно интегрированного в процессор графического ядра?

Абсолютно!

Еще иногда пишут, что частота шины материнской платы не должна быть ниже частоты шины процессора, но я не нашел этот параметр в спецификациях.

Cейчас это не важно, главное, что

У материнки только указано, что совместима с Intel Core i7.

Суммарная мощность примерно 300 Вт.

Реально там будет 100-150 Вт потребления.

Рекомендуют обычно брать БП с мощностью в 1,5 раза больше.

Качественного БП с мощностью от 400 Вт по линии 12В будет достаточно.

23 см как-то многовато на мой взгляд. Ну хотя бы 21см...

Antec SOLO II - ширина 205 мм, толщина стенок - 1 мм.

Но в идеале было бы неплохо знать сайт, где их можно было бы фильтровать по толщине стенок.

Всё там же, на Nix.ru

Мне например не критично, час или два будет кодироваться видео, если я это делаю раз в месяц или еше реже.

Современный Сокет 1151 и ддр4.

Если брать сейчас на сокете 1150, то брать сразу 2х8гб памяти, она сейчас в цене упала, но скоро начнёт расти.

Собирая ПК по компонентам знаешь, что в нем установлено то, что тебе нужно и знаешь производителя всех компонентов.

Фигня. Уже давно мало актуально. С тех пор как прошли времена когда в китае в каждой деревне на коленках паяли графиккарты итд. Производителей осталось не так и много и качество уже давно унифицировалось до примерно одинакового уровня. Вы же не на 10 лет комп собираете? Сейчас, деталь скорее морально устареет, чем физически. Пару гарантийных лет проработает все, а там уже все равно менять пора. Тем более что Вы все равно не топ выбрали. Так что вполне можно готовое взять, с теми же или вполне равноценными компонентами. Ну а так как Вы цену не озвучили, то и нет возможности судить о разумности этой затеи. Ну разве что из спортивного интереса.

Пару лет сборка на i7?

Покупая готовый ПК имеем в лучшем случае 2 года гарантии. У меня на сборке из 2010го года ещё год на блок питания гарантия есть.

Видеокарты раньше никогда на коленке не паяли, другое дело в пследнее время: спаяли 9600 и наклеили наклейку, что это 680

А вот блоки питания паяли и паяют постоянно, и именно их ставят например в CSL.

Хотя многие пишут, какой именно БП стоит.