Помогите найти усилитель 5.1 для компа. У меня он имеется но слабоват по характеристикам. Такой как на картинке только акустика у меня по солиднее.
http://www.cserebere.hu/img/itempic/8/807356/item_a6132406428f5baf88d26672f43f82...
Искал на амазоне вылезло какое то недоразумение где 2 входа и 5 выходов!!! типа такого.
http://www.amazon.de/Auna-AV1-AMP-9200-B-Surround-Verst%C3%A4rker-Radioempfang/d...
Нужен полноценный 5.1 усилок (5 входов, 5 выходов) компактных размеров (макс. 30Х30 см) с мощностью не определился, думаю ватт по 10-15 на канал (не музыкальной). Бютжет 50-80 Евро.
Имеющаяся акустика Фронт Universum LBR 155, тыл Magnat MM45(пассивные) саб. Sony SS-WS42. Вот такой сборничек. Кто в теме или из личного опыта пожалуйста посоветуйте.

...
Teufel Concept E Digital

Я рад за Вас что вы слышали о марке Teufel, но во первых не в моём бюджете, во вторых нужен только усилок без акустики.

No body

На мой взгляд бюДжет для качественного воспроизведения слабоват..

Я уж 100 лет забыл про всякие колонки-усилки. Лучше наушников ничего нет. И соседи довольны . Блин, вспомнилось, каким дефицитом были в совке отечественные уши TДС-1. А тут-то...

Наушники я ищу параллельно, вернее уже нашол. Techniks не помню марку дома записывал. Стоимость б/у 180-200 Евро. Есть ещё у меня уши от Shure. Это которые в уши вставляютя в райзе самое то что нужно. Низа такие валят что вроде саубвуфер в голове.

Правильное название - звуковой процессор для домашних кинотеатров. Это и есть усилитель. В такой бюджет можно запросто уложиться, но без колонок. Советую поискать на вторичном рынке. У меня такой стоит с сабом, работает с компом без проблем. Думаю, марка не имеет значения. У меня наушники - Dr.DRE, DETOX, beats pro. Покупал в штатах. Про цену, молчу.

Бывшие совки наверное удивятся но у нас в магазинах сейчас практически всё то же самое что и у вас в сытых европах.Музыка без сжатия с фубара 2000 идёт более менее убедительно на техниксах с аналогового выхода а иногда когда остаюсь один дома днём подключаю королевские свены по полтишку на канал и отрываюсь по полной .Один раз только бабка с верхнего этажа сумела достучаться до меня и после получасовой беседы дал слово что буду слушать отныне любимые мелодии юности только на номинальной громкости

Не-а , бывшие совки не удивятся , а даже рады за вас!
Говорю искренне , без иронии. Чистый и вкусный Звук - это классно!

А что за модель наушников на фото. Я то же Technics себе присмотрел модель Technics RP - DJ 1210. Что скажешь?

Дык сейчас. А в 80-х? Сплошь "электроны" и "электроники". Никаких компов. И ничё, жили!

Technics RP - DJ 1210 новые стоят 100 енотов а ты там какие то гебраухт за 180 присмотрел?...на фото серия Technics RP-DH1200...та же ценовая категория конструкция механизма крепления уха другая..прошлой осенью брал на пробу-если слушать мп3 с телефона или плэра то пойдет,мне не поравился скрип пластмассы когда башкой вертишь и качество этих подушечек,они заменяемые но качество изготовления меня отпугнуло,сдал назад..

Да это я имел ввиду Bose® QuietComfort® 25 Acoustic Noise Cancelling®.
Мужик б/у продавал за 200 VB писал почти новые, но я по причине бризгливости не купил. А Technics вполне неплохие себе цена/качество уши.

Блин ты, что его всерьёз берёшь? это ж засланный, кгбэшник, за ним уже послали, ищут в трущобах челябинска, но он в какой то коммуналке спрятался, а там 4,5 человека на м², но найдут...............наверное)))))))

Да мне в принципе пох. кто он. Если, конечно даст действительно дельный совет!!! То что он КГБшник - это его личное горе

да не даст он тебе совета, самое большее даст скрин со своerо torent download ordner выбирай

Он мне тут к чему? Совершенно другая тема!

BOSE не слушал и в руках не держал а вот Beats by Dr. Dre Pro у меня приятель мучает,достойный звук,качество на высоте...мое мнение( у всех людей уши разные)..у меня приятель их юзает в паре с ламповым усилителем с компа сигнал снимает..уход от реальности полный..

Были у меня внутриканальные наушники от Dr. Dre. Очень не плохо звучали но как то не естественно. Продал. Купил от Shure.

А что тебе по существу ответить за твой оглашенный бюджет?..за эти деньги можно только посоветовать 3-5 пятилетний AV рессивер 5,1 канал..смотри в сторону Маранца,ямахи,оньуко.попадаются неплохие коробочки..вес,размер и потребляемая мощность -в сторону...подцепишь его по ХДМИ или по оптике к компу-тогда еше почувствуешь разницу в звуке..но ненадолго и начнешь понимать что твои колонки то вообщем то фигня...но это уже потом..

У меня звук то для телевизора не плох. Имеется Teufel Concept E 450 Digital. По этому второй усилок для компа стандартных размеров не к чему. Ищу что нибудь по компактней. если я подцеплю на него комп, то вся акустика будет сзади меня (по расположению мебели в зале.) А так я планировал этот усилок поставить на компьютерный стол, по этому размер имеет значение.

он тебе и вправду ни к чему, просто это киноманова коронка, он её всегда и везде вставляет. По теме, за такие деньги от Logitech купить можно.

Ну что тут скажешь-есть у меня эти техниксы 1210 у которых ещё шнур подходит к правой чашечке что бы не болтались когда левой рукою блина крутишь.Звук неплохой но в сравнении с 1200 немного проигрывают в глубине баса и его количестве и амбушюры постепенно начинают облазить через годик аккуратного ипользования но звук для уличного ношения самое то-не будешь выглядеть как лунатик с огромными наушниками .Если планируете слушать дома то лучше брать 1200 которые классом чуть повыше всё же будут

Были в юности вроде ТДС-7 а потом после армии и с-70 с комплектом в виде вертака и кассетника и звук был с огласен хотя и фон и шумы и детонация так же были

Поторопились вы их сдать...поторопились.Скрипа практически никакого подушечки в отличие от 1210 НЕ ОБЛАЗЯТ уши должны сперва привыкнуть к ним и к тому что высоких немного не хватает но когда разыграются то начинаешь испытывать удовольствие и нередко и мурашки по спинке бегают от любимых мелодий.Вообще они предназначены для электронных стилей а не для классики например.Качество изготовления очень высокое...поторопились вы

Кого ты послал за мною голубок что то пропали с концамитак что продолжай клевать свои крошки из под мусорного бака и не чирикай

Если судить по различиям в характеристиках то в 1200 Номинальное сопротивление наушников - 50 Ом.
в 1210 Номинальное сопротивление наушников - 32 Ом. что на мой взгляд лучше
в 1200 Создаваемое звуковое давление - до 107 дБ/мВт.
в1210 Создаваемое звуковое давление - до 106 дБ/мВт.
в 1200 Диаметр динамиков: 50 мм
в 1210 Диаметр динамиков: 41 мм что на мой взгляд хуже.
В общем они идентичны. В среду должны прийти. Выбрал Technics RP-DJ1210 E

Для домашнего прослушивания на хорошей стационарной аппаратуре лучше техниксы 1200 \купил их парочку в разные квартирки потому что доверился профессиональному выбору Ван Бурена \ а 1210 басят чуток поменьше но зато звук более быстрый высоких поболее предназначены для портатива полегче и при ношении на улице не будете нелепо выглядеть.Про параметры мне всё известно и всегда аппаратуру для музыки покупаю только то что протестировано и выложены все графики с частоткой и искажениями что бы знать за что платишь в общем то немалые деньги

По улице наверняка я с ними ходить не буду. Для этого у меня есть как я раньше писАл портативные от Shure.

Первым делом надо будет немного без фанатизма размять-разогнуть дужку что бы не так сильно давили на уши и дать им прогреться сомкнув вместе и сделав звук погромче потом уже можно и тестировать на знакомых мелодиях.В сон клонит от них потому что бас у них и низкий и одновременно чистый...чистый джапан

На счёт размять я такого даже не слышал. В общем логично. Спасибо так и сделаю.

Интересное видео сегодня нарыл:
Краш тест наушников Technics RP-DJ1210
https://www.youtube.com/watch?v=ctOHs0cELyY

Дужки разминаю только немного вверх а до кручения не додумался .Техниксы хороши для музыки без сжатия или винила а логитечи хороши для игр и скайпа.Там можно менять голос и микрофон первоклассный но музыка так себе...на любителя

В последнее время слушаю музыку только в формате Flack. Лгитеки твои как танковый шлемофон

Точно как танковый шлемак и на обоих кожзам облез с поролона а на логитече вдобавок и дужки из тонкой пластмассы поотваливались и пришлось заматывать скотчем и чёрной изолентой но ухо обхватывают куча звуковых настроек и микрофон что надо.Техниксы 1210 использую при прогулках на улице и в общественном транспорте так как здорово изолируют внешние шумы и не такие большие как 1200.Одно из преимуществ техниксов это очень приличная максимальная мощность которые они выдерживают-ватт по 3-3.5 на ухо поэтому их теоретически можно подключать напрямую к усилку и конструкция и пластмасса качественные.Вообще где то читал что в наушниках самое главное это конструкция и так же всегда надо их подбирать конкретно под свою голову и уши как впрочем и всю аудио аппаратуру.МП3 практически не слушаю ну там летом в саду на плеере на аккумуляторах куда ни шло а так стараюсь доставать любимые записи во флаках или других похожих стандартах или даже винил рипы или просто современные записи там пинк флойд в стандарте 24-96-192 там звук вообще полный улёт и погружение особенно после грамм

Потестил немного наушники... только положительные эмоции. Очень мощный насыщенный низами и верхами звук. Работают очень чисто без малейших намёков на искажения при высокой громкости. Единственный недостаток (возможно дело привычки) при долгом прослушивании гуши аж горят - было бы лучше если бы уши помещались в наушники внутрь, а не прижимались наушниками к голове.

Надо очень тщательно их на себе установить и когда это сделаете то они почти перестают чувствоваться и дугу немного разогнуть...без фанатизма.Летом могут ухи немного потеть а через некоторое время разыграются и вообще начнёт в сон клонить от глубокого баса

Ну что бы в сон не тянуло от глубокого басса для этого имеется эквалайзер. Придушил низа и бодрствуй.
Дужку немного разогнул, но не хочу что бы они при ходьбе спадали, по этому уши конкретно прилегают к башке. От этого у меня небольшой дискомфорт. Звучание просто бомба!!!! По этому их оставлю.

Всё ясно.Эквалайзер улучшает частотку но портит фазу поэтому стараюсь их не использовать а версию фубара 2000 вообще снёс и установил вновь но сняв все галочки с надстроек и особо с эквалайзера и звук идёт по более короткому пути а значит и меньше деградирует.Надо просто приучить себя к характеру звучания новых ушей и расслабившись получать удовольствие когда мурашки по спине бегают

Хм слушаешь фубаром? Как то до него руки не дошли потестить, хотя когда то слышал о нём неплохие отзывы. На винде слушаю КМ Player, на андроиде Jet Audio Plus. Оба имеют кучу настроек хотя некоторые очень портят картинку, и идёт переизбыток тех или иных частот, от этого и ухи страдают

На комп всем для музыки рекомендую установить вроде даже бесплатную русско язычную версию фубара 2000 1.3.7 сняв при установке все дополнительные флажки или по крайней мере с эквалайзера и сперва сам скептически относился к софту но после того как немного послушал то понял что звук явно стал почище и поинтересней .Лишние элементы типа визуального эквалайзера и регулятора громкости можно убрать правой кнопкой мыши от себя лично

попробуйте этот плеер Bug head Emperor
сразу скажу, кушает много памяти (1,5 гига примерно), интерфейс не привычен.
звук шикарен
вот здесь обсуждение, там же вы можете и про другое почитать.
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24713

АРЕ не понимает ещё ладно \можно переконвертировать\ но вот СУЕ не видит.главное что бы звук брал за душу