Вход на сайт
Windows XP виснет
NEW 31.01.05 09:53
в ответ Jaufman 31.01.05 09:47
NEW 31.01.05 10:09
в ответ Jaufman 31.01.05 09:56
Я , конечно, не специалист большой, но слово-таки вставлю...
Выше кто-то говорил, что на описанном уровне антивирусы ещё спят.
Может, и спят, но если их на самом деле два, то комп не стартует... Вернее, стартует именно так, как ты описал. Когда-то по незнанию на комп, где стоял Dr. Web запихнул ещё папу Нортона - комп повис так, что чистили Reg Cleanerom в защищённом режиме часа четыре. Потом глюки ещё месяц были.
Так что соображай, какие и сколько антивирусов на желазяку посадил. Имеет смысл стартануть опять же в защищённом режиме да посмотреть, что из этого получится...
Ещё одна идея: ты как давно себе ХРюшку поставил? Если версия плохо крякнута, могут быть глюки. Мог удумать да поставить на неё ещё и SP2... Ещё: может, комп слабоват под ХР - вот и не тянет, отказывается... А может и Worm у тебя пошерудил... Всего и не перечислить...
Это то, что в голову сразу пришло... Но если и в самом деле гарантия какая есть, неси назад в шоп и обменяй!.. 
***Всё, что ни делается, всё к лучшему...
***
Выше кто-то говорил, что на описанном уровне антивирусы ещё спят.

Так что соображай, какие и сколько антивирусов на желазяку посадил. Имеет смысл стартануть опять же в защищённом режиме да посмотреть, что из этого получится...
Ещё одна идея: ты как давно себе ХРюшку поставил? Если версия плохо крякнута, могут быть глюки. Мог удумать да поставить на неё ещё и SP2... Ещё: может, комп слабоват под ХР - вот и не тянет, отказывается... А может и Worm у тебя пошерудил... Всего и не перечислить...


***Всё, что ни делается, всё к лучшему...

Honda Accord 2.2 i-CTDi Tourer Executive,
Honda Civic 2.2 i-CTDi Executive
NEW 31.01.05 11:04
в ответ weiser Fuchs 31.01.05 10:09
>Выше кто-то говорил, что на описанном уровне антивирусы ещ╦ спят. Может, и спят, но если их на самом деле два, то комп не стартует... Вернее, стартует именно так, как ты описал. Когда-то по незнанию на комп, где стоял Dr. Web запихнул ещ╦ папу Нортона - комп повис так,
- Jaufman 26/1/05 18:57//Каждый раз по разному обычна ч╦рный экран или где табло Windows Xp
инагда после старта Комп. и сразу зависает//
Чтоб стартoвали рзиденты антивирусов для начала нужно чтоб ось загрузилась. На этапе "табло Windowс"- BootScreen, об этом речи нет. Резиденты начинают грузитса с "экрана прветствия" Logscreen a в тех случаях кода у него проблемы с загрузкой до "экрана прветствия" дело не доходит.
--
Всех губит лень и невнимательность╘
http://mxl99.strana.germany.ru/bb.mp3
- Jaufman 26/1/05 18:57//Каждый раз по разному обычна ч╦рный экран или где табло Windows Xp
инагда после старта Комп. и сразу зависает//
Чтоб стартoвали рзиденты антивирусов для начала нужно чтоб ось загрузилась. На этапе "табло Windowс"- BootScreen, об этом речи нет. Резиденты начинают грузитса с "экрана прветствия" Logscreen a в тех случаях кода у него проблемы с загрузкой до "экрана прветствия" дело не доходит.
--
Всех губит лень и невнимательность╘
http://mxl99.strana.germany.ru/bb.mp3
NEW 31.01.05 11:13
в ответ dima32 31.01.05 10:16
Ты топик с самого начала прочитал? Или ты просто так погулять вышел? Человек же пишет, копм виснет еще до начала загрузки виндоус, а ты ему тут какие-то скрины в нос тычешь.
Снаряды носите бережно - пусть вас видят, а не помнят!
http://www.urasbajew.de
Снаряды носите бережно - пусть вас видят, а не помнят!
http://www.urasbajew.de
Снаряды носите бережно, пусть вас видят, а не помнят!!!http://uzbek01.blogspot.com
31.01.05 11:16
в ответ weiser Fuchs 31.01.05 10:09
Тогда расскажи нам глупым, почему при повторном старте эти два (по твоему предположению) антивируса перестают конфликтовать. Типа проц подогрелся, они от него раскурили трубку мира и все поехало
Снаряды носите бережно - пусть вас видят, а не помнят!
http://www.urasbajew.de

Снаряды носите бережно - пусть вас видят, а не помнят!
http://www.urasbajew.de
Снаряды носите бережно, пусть вас видят, а не помнят!!!http://uzbek01.blogspot.com
NEW 31.01.05 16:15
в ответ =MxL= 30.01.05 21:48
А вот теперь ты сам поразмысли, товарищ. Кто в таком случае позаботится о чипсете? Да пока он дойдет до того, чтобы снять инфу с датчика, он успеет 30 раз загнуться. Сравни: процессор Pentium 1 - 160Mhz за 10 секунд разогрелся так, что я получил нехилый ожог указательного пальца правой руки. А современные чипсеты работают на частотах существенно повыше. Так что, ЕСЛИ защита по нижней границе температуры и существует, то реализована она никак не в чипсете, а на мамке (или в блоке питания) в виде элементарной термопары или что-то вроде того.
...Сдается мне, джипег я ваш уж видел
...Сдается мне, джипег я ваш уж видел
NEW 31.01.05 22:21
Проблема решена, но этот эпос просто взвыает к коментарию, дабы не вводить в заблуждение остальных пользователей.
>Сравни: процессор Pentium 1 - 160Mhz за 10 секунд разогрелся так, что я получил нехилый ожог указательного пальца правой руки
- когда мне было 4года я залез медицинским пинцетом в розетку 220в и что удивительно не смотря на то что защита сработала(в виде выбитых пробок) я всёже получил нехилый ожог не 1, а целых 2х пальцев! Где логическая связь? да там-же где и между пнём 1ым и современными системами. А вот вывод есть вполне определённый если тыкать пальцем куда в голову придёт можно и ещё и не такие приключения получить(лично я это ещё в 4 года понял).
Теперь по делу:
>ЕСЛИ защита по нижней границе температуры и существует
> NightWatch 30/1/05 10:30 //Некоторые материнки определенно отказываются стартовать при относительно низких температурах. В моем случае это было +11. Вероятно у них стоит какой-нибудь температурный датчик. Для чего это - фиг знает//
>то реализована она никак не в чипсете, а на мамке
- поясните что конкретно имелось в виду? текстолит материнской платы контролирует параметры?.
>или в блоке питания
- пожалуйста сфотографируйте это чудо, или хотябы сообщите о какой модели матери и БП речь.
>в виде элементарной термопары или что-то вроде того
- ход мысли правильный но термопара действительно слишком "элементарна" для этого дела и неподходит как по габаритам так и по температурному диапазону. В нашем случае используютса полупроводниковые датчики температуры, в основном терморезисторы. Но к сожалению всё что умеет терморезистор это изменить сопротивление в зависимости от температуры и отдать сигнал дальше. А далее нужен какой-нибуть чип который обработает сигнал и далее по ситуации. Но с Ваших слов на материнке его-то и не должно быть //реализована она никак не в чипсете//. Ситуация зашла в тупик. Или у Вас есть своя теория как это всё функциклирует?
PS: Так как речь идёт о архитектуре и её реализаци, просьба в дальнейшем дискутировать фактами и терминами, а не личными субъективными предположениями.
--
Всех губит лень и невнимательность╘
http://mxl99.strana.germany.ru/bb.mp3
>Сравни: процессор Pentium 1 - 160Mhz за 10 секунд разогрелся так, что я получил нехилый ожог указательного пальца правой руки
- когда мне было 4года я залез медицинским пинцетом в розетку 220в и что удивительно не смотря на то что защита сработала(в виде выбитых пробок) я всёже получил нехилый ожог не 1, а целых 2х пальцев! Где логическая связь? да там-же где и между пнём 1ым и современными системами. А вот вывод есть вполне определённый если тыкать пальцем куда в голову придёт можно и ещё и не такие приключения получить(лично я это ещё в 4 года понял).
Теперь по делу:
>ЕСЛИ защита по нижней границе температуры и существует
> NightWatch 30/1/05 10:30 //Некоторые материнки определенно отказываются стартовать при относительно низких температурах. В моем случае это было +11. Вероятно у них стоит какой-нибудь температурный датчик. Для чего это - фиг знает//
>то реализована она никак не в чипсете, а на мамке
- поясните что конкретно имелось в виду? текстолит материнской платы контролирует параметры?.
>или в блоке питания
- пожалуйста сфотографируйте это чудо, или хотябы сообщите о какой модели матери и БП речь.
>в виде элементарной термопары или что-то вроде того
- ход мысли правильный но термопара действительно слишком "элементарна" для этого дела и неподходит как по габаритам так и по температурному диапазону. В нашем случае используютса полупроводниковые датчики температуры, в основном терморезисторы. Но к сожалению всё что умеет терморезистор это изменить сопротивление в зависимости от температуры и отдать сигнал дальше. А далее нужен какой-нибуть чип который обработает сигнал и далее по ситуации. Но с Ваших слов на материнке его-то и не должно быть //реализована она никак не в чипсете//. Ситуация зашла в тупик. Или у Вас есть своя теория как это всё функциклирует?
PS: Так как речь идёт о архитектуре и её реализаци, просьба в дальнейшем дискутировать фактами и терминами, а не личными субъективными предположениями.
--
Всех губит лень и невнимательность╘
http://mxl99.strana.germany.ru/bb.mp3