Хороший пример ;) Те, кто не делают прививки - полные идиоты.

а кто знает сколько разработчиков и где это место используют.
-----
Это как в DOSе - пара прерываний оставляла лишнее слово в стеке... вместо того чтобы починить - писали в обход... и ловили глюки...
это же всё надо тестировать, а сколько софта уже уже выпущено.
-----
Так ведь уже оттестировано.
А на выпущенный софт - не влияет никак. На выпускаемый в последствии софт - не влияет никак.
Чисто внутренняя проблема EF6 - заужена область опеделений с которой он работает.
Предложенная замена аккурат делает область определений полной, как и должно быть изначально.
который легко обходится версию менять?
-----
Ты в состоянии с полпинка написать имплементацию IDatabaseInitializer?
И гарантировать что она будет работать? И что все остальное с нею связанное тоже будет работать?
И ты 100% гарантируешь что трудазатраты на это будут НИЖЕ, чем на замену одной, точно определенной,
строковой константы, при условии, что требующаяся замена уже дана?..
в следующей версии возможно и исправят
-----
Не испавят. 100% - не исправят.
Дело в том, что полная область определений дает возможность использовать не MS SQL сервера в качестве
источника... без переработки EF6.

Я идиот выборочный - от энцифалита прививки есть, а против гриппа нет

как с прививками - кто то делает, кто то нет, а кто то выборочно.
-----
Прогерам обновления винды вредны. Именно - по п.3. Намаялся Я с ними в 2002... MDAC обновлялся, а СиБилдер - обламывался...
Так что все ставится в начале разработки.
Разработка идет на стабильной, неизменяемой системе.
В предрелизе - обкатывается на обновленной системе и фиксятся найденные проблемы.
Делать этот фиксинг по ходу - это вообще смертельный номер: пока выясняшь что мелкомягкие испоганили - они поганят что-то еще...
Ну а проблемы вирусов и остального решаются архитектурой сети - фаирволы, выделенные вирусные фильтры и т.п.

Я имел в виду прививки для детей. Полио, корь и тд.

а заодно и MS-office