Если ты не открываешь файлы из непонятного источника и не серфаешь с IE, то можно обойтись и без АВ.
Let's get ready to rumble! (c)
http://simple.strana.de/baffer.mp3

Я вывешивал в Курилке отсканененный тест из c't. Знаю, ты им не доверяешь, но можешь глянуть хотя бы ;)
http://simple.strana.de/antivir.zip
Let's get ready to rumble! (c)
http://simple.strana.de/baffer.mp3

К сажелению там ч╦рта с два что прочт╦ш, да и бежать уже надо :) но не в этом дело. Ты наверно не понял я не довяряю таким железным тестам а не всему изданию в целом. Что в статье? на что и как тестили на ширину базы или дикарей? и к чему цт пришо╦л. По части вирус-тестов есть кстати более авторитетные тестеры чем любой журнал.
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes

200 dpi не прочитать? Возьми нормальную смотрелку :)
Let's get ready to rumble! (c)
http://simple.strana.de/baffer.mp3

Одним из самых авторитетных является http://www.virusbtn.com/ Virus Bulletin, независимый международный ресурс, регулярно проводящий тестирование лучших антивирусных программ на различных платформах. Как проводятся тестирования? Просто: на выбранную операционную систему, зараженную разнообразными вирусами, поочередно устанавливаются антивирусы и показывают на практике "что они могут"...
У Virus Bulletin есть огромнейшая регулярно пополняемая коллекция вирусов (обычные, макросы, полифаги, черви и пр.). И вот на эту коллекцию и "натравливаются" различные антивирусы. Те антивирусы, которые нашли и обезвредили 100% вирусов из огромнейшего списка реальных "диких вирусов" (т. е. представляющих реальную угрозу для ПК ) без ложных срабатываний - получают награду VB100% и статус PASS. Антивирусы, не прошедшие тестирование (т.е. не смогли отловить 100% вирусов) - получают статус Fail и соответствующее мнение потребителей.
В последние годы, в связи с возрастанием вирусной активности, с появлением все более новых изощренных приемов внедрения вируса на компьютер жертвы - тестирования антивирусов в лаборатории Virus Bulletin привлекают все большее внимание специалистов по компьютерной безопасности, корпоративных заказчиков и обычных пользователей со всего мира. Можно сказать что на основе тестирований Virus Bulletin - составляется мировой табель рейтинга антивирусов.
Dr.Web
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?drweb.xml
Антивирус Касперского
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?kaspersky.xml
Norton AntiVirus
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?symantec.xml
Network Associates (McAfee)
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?nai.xml
Eset (NOD32)
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?eset.xml
Panda AntiVirus
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?panda.xml
Unasoft
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?unasoft.xml
Avast!
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?avist.xml
Grisoft AVG
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?avg.xml
AntiVir
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?antivir.xml

Если у тебя DSL, тогда купи себе Router, лучше кабельный - он намного надежнее защищен, на всякий случай скачай "Antivir", не лазь по порно-сайтам и можешь спать спокойно.
Все !!!

Вообще при выборе антивируса ссылатся на разные ресурсы ...зависимые ..независимые .. - зря - не правильный подход :)
выбирать лучше из собственного опыта - если например в течении года антивирус на вашей машине ни разу не - "лоханулся" - то уже его можно причислить к хорошему антивирусу, да даже если и было пару прецедентов :)) тож не страшно :)))
просто меня удивлят вот эта гонка за самым "пупер-супер-лучшим" :))) и суперсовременным, хмы....и потом кто то да╦т ресурс где есть якобы вирус или утилита похожая на вирус ...и летят скриншоты где антивирус окнами бросается мол он там что то наш╦л :))) ...хм...ну у меня ещ╦ ни разу он не ругался сколько бы я не ходил где либо, просто время от времени выскакивает запрос на закачку какого то .exe файла или pop-up окна где следует вписать "ok" и нажать на ентер - на этом вс╦ и ограничивается :) - в редких случаях во время обычного сканирования он находит где нибудь во временных файлах броузера что нибудь в заархивированном виде типа .jar - и вс╦ :) и мне глубоко фиолетово в каких там списках будет находится мой любимый антивирус - если я вижу что он воплне в состоянии справится со своими задачами :)
хотя конечно, если комуто хочется кликать на вс╦ что ни попадя и при этом расчитывать только на то что антивирус перехватит этот клик - :))
╘Сергей

А знаешь, сам я сталкивался пару раз, но тут читал об этом многократно. Что Нортон, что Касперыч, при сканировании находят гадов, но ни удалить, ни в карантин отправить не могут. И начинают их искать по файлам да руками удалять.
Про то, что они попали в систему незамеченными этими самыми антивирусами, я вообще молчу.
У Вас никогда не будет второго шанса
произвести первое впечатление ╘

Ты знаешь, такой подход для меня бы не сработал. У меня до недавнего времени ваще не было АВ, и сифака я тоже не ловил ;) Как тут проверять? Лучше уж я тест почитаю, в котором четко и ясно указано, какие параметры тестировались.
Let's get ready to rumble! (c)
http://simple.strana.de/baffer.mp3

Хороший источник, но одно большое НО: где там тесты по юзабилити? Этот момент меня волнует чуть ли не больше, чем процент распознавания. Мож они где-то и есть, но пока найдешь... Да и не все понимают по-английски.
Let's get ready to rumble! (c)
http://simple.strana.de/baffer.mp3

Для фанатов нортона: http://www.virusbtn.com/magazine/articles/features/2004/02_01.xml
----------------------
Table 1. Response times of AV companies (CET) to the outbreak of W32/Sober.C (worm discovered 2003-12-20 at 03:00 h).
Product Time of response
BitDefender 2003-12-20 at 13:20 h
Kaspersky 2003-12-20 at 14:45 h
F-Prot (Frisk) 2003-12-20 at 15:25 h
F-Secure 2003-12-20 at 15:45 h
Norman 2003-12-20 at 18:25 h
eSafe (Aladdin) 2003-12-20 at 18:35 h
Trend Micro 2003-12-20 at 19:50 h
AVG (Grisoft) 2003-12-20 at 20:15 h
AntiVir (H+BEDV) 2003-12-20 at 22:20 h
Symantec 2003-12-21 at 04:05 h
Avast! (Alwil) 2003-12-21 at 09:55 h
Sophos 2003-12-21 at 14:35 h
Panda AV 2003-12-21 at 17:05 h
McAfee/NAI 2003-12-22 at 04:10 h
Ikarus 2003-12-22 at 10:35 h
eTrust (CA) 2003-12-22 at 17:50 h
AVK (G Data) 2003-12-23 at 23:50 h
------------------------
Почти на 6 часов позже среагировал Нортон на собер, чем Антивир, который по-твоему настолько плох. С Касперским можно ваще не сравнивать - позор :-(
Let's get ready to rumble! (c)
http://simple.strana.de/baffer.mp3

Причём здесь dpi небыло времени перерабатывать твой скан а читать верх ногами ещё не умею.
<-------
По поводу тестов авиров могу сказать что читаю их ну примено как результаты последнего тура футбольной лиги, интересно но не более. Просто есть возможность сравнивать их на реально работающих машинах. И приходилось снимать системы после многих этих "чемпионов". Если в кратце то - если общая оргинизация и настройка твоей системы выстроенна не через ... и ты понимаеш что и для чего ты делаеш на своей машине, то тебе любого более-менее боеспособного авира хватит. Иначе ни каспер ни нортон ни нод не помогут. Каспер как авир лично я не расматриваю вообще, поэтому немогу сказать по поводу его эффективности. Пока из тех что реально изо дня в день стояли на машинах лутше всего справились NOD и Avast но Avast удобней в использовании чаще обновляется по базе и версии, по ходу работы создаёт себе базу всего твоего хозяйства и главное стоит-0. Для новичка Панда наверно лутший вариант угробить невозможно хоть под админом, только через безопасный режим, но на мой взгляд немного тормознутый
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes

Да ладно, переворачивается нажатием всего одной клавиши :)
В целом я с тобой согласен, кроме того, что касается Avast.
Let's get ready to rumble! (c)
http://simple.strana.de/baffer.mp3

:) А что по Avast замечо? кроме тестов конечно. Пока держит все системы на которых был установлен а там я тебе скажу злобные ламеры оттягиваются, просто выставлено ВСЁ в автомат.
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes

<-----
Let's get ready to rumble! (c)
http://simple.strana.de/baffer.mp3

Тесты :) ну это скорей всего следствие возможностей базы, вопрос на какой момент времени и апдейта. Момент конечно важный но не главный как ты наверно понимаеш. По моим наблюдениям Avast работает примерно следующим образом: монитор на тотальном контроле процессов в системе вплоть до активности на портах вобщем не новость, работа по базе понятна, но + к этому та база контрольных сумм которую он сам создаёт(аналог md5:))) всё вместе даёт неплохой результат.
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes

Естественно, понимаю. В плюсы ему надо записать апдейты - всего 20 кб. У антивира каждый раз по паре мегов идет.
Let's get ready to rumble! (c)
http://simple.strana.de/baffer.mp3

Кстати да, но он и версию апдейтит максимум 1-1,5Мб хотя не замерял но на обычном модеме и авто апдейтах жить с ним можно вполне комфотно. Я с чего на него наткнулся, встал вопрос поиска реально боеспособной, бесплатной альтернативы всем этим дорогим раскрученным "чемпионам". AntiVir в планы не входил так не всегда дурень с головой дружит. Может не разобравшись похоронить систему так что потом полдня вытягивать будеш.
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes

Это в каких ситуациях?
Let's get ready to rumble! (c)
http://simple.strana.de/baffer.mp3

На сколько я понял его категорически не стоит выставлять на авто, только непостредственый запрос на каждое действие. Последний случай: ("клиент" внятного объяснения дать не в состоянии, пролили свет логи) сначала он преспокойнеко пропускает в систему червя потом на скане с авто удалением (дебил похоже абсолютно не врубается с чем имедет дело) грохает туеву хучу системных и не только файлов, вобщем вс╦ что подруку попадается(общий список на 4листа), в итгое на востановление системы(точней того что осталось после работы этого авира) ушло ровно полдня.
Ну а так по практике пару раз ставил Avast на машины на котрых до этого стоял AntiVir (к стати коректное его удаление из системы гемор не для слабонервных)оба раза железно находил зверей в 1 из случаев аж 3х! штук, как ещ╦ система дышала не пойму (может антивир умеет как-то блокировать действие каких-то из них незнаю но то-что он всю эту ораву пропустил факт)к стати то что у него реалтайм монитор не к ч╦рту писалось не раз, хотя ещ╦ раз оговорюсь от кривых- рук и головы спасения нет, но если авир умеет регулярно состовлять себе базу-образ системы это помогает.
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes