Нортон - он и есть Нортон!.. Всегда так было - и всегда так будет.
Так же, как с Windows oт Мicrosoft... Все ругают, но используют...
***Всё, что ни делается, всё к лучшему... ***

Думаю что многие Антивирусники после новойинсталяции находят вирус или трояна которого на самом деле в компе небыло,
ну думаю,это всем понятно, для чего это делается
А нортон мне не нравится

И до Каспесркого, и после и вместо всё равно Нортон тормозит. А Касперский 5 нет. Надо просто сравнить, чтобы почувствовать разницу.
Кроме того Нортон весь условно-бесплатный, с одного диска могут все пользоваться, достаточно перескочить пункт регистрации, и все апдейты приходят как положено.
С каких это пор у нас граф де vagant таким спецом по антивирусам стал? Ты б ещё Брежнева вспомнил!
А при чём тут это? И кто у нас большой спец по антивирусам? Ты что ли? Так тут, по-моему, как раз ты и в меньшинстве с Нортоном.
У Вас никогда не будет второго шанса
произвести первое впечатление ╘

У NAV2005 монитор в отличии от каспера не тормозит вполне приемлемая производительность, сканер медленный- верно. Хотя- люди, делать вам нечего тратить такие бабки (или нервы:) на этих монстров какбудто на них свет клином сош╦лся.
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes

Сожалею, если тебя задела моя фраза о графе и Брежневе. Обидеть никоим образом не хотел... Es tut mir echt leid.
Теперь же до меньшинства... Тут наверху фраза проскочила, что пользуются Нортоном зачастую люди, которые уверены в его качестве. Им и спорить-то не о чём. Что-то в этом духе... Кстати, ты видел где в нашей стране хоть в одном бюро на компах Касперского?... Я - нет. А вот Нортон видел. Это раз, что говорится...
Теперь второе...

В ответ на:

---

Кроме того Нортон весь условно-бесплатный, с одного диска могут все пользоваться, достаточно перескочить пункт регистрации, и все апдейты приходят как положено.

---

Что вы говорите?! Нет, vagant, если на Нортоне ты перескочишь пункт регистрации, то ничего кроме условного Нортона ты не получишь, хотя у тебя и будут стоять галочки зелёного цвета. (Хорошо, если не получишь демо-версию.) Относительно этого у меня уже был топик. Там речь шла о том, загружает ли Нортон на самом деле обновления в описанной там ситуации. Можешь покопаться. Вот там тебе это нужно было ответить!.. Там бы я ещё поверил в это, может быть, но не здесь.
Другое дело, что с одного диска на самом деле можно ставить Нортон на не только один комп... Это верно. Хотя не ручаюсь за версии, купленные в магазине.
***Всё, что ни делается, всё к лучшему... ***

В ответ на:

---

Думаю что многие Антивирусники после новойинсталяции находят вирус или трояна которого на самом деле в компе небыло, ну думаю,это всем понятно, для чего это делается.

---

Можно plies по-подробнее?..
***Всё, что ни делается, всё к лучшему... ***

У Нортона сканер всегда был медленный - это минус, конечно. Зато качественно. У самого-то что стоит?
***Всё, что ни делается, всё к лучшему... ***

>хоть в одном бюро на компах Касперского?
-наличие или отсутствие каспера на компах в бюро на самом деле не говорит неочём. Kорпаративные клиенты если это не контора "рога и копыта" у которых все софт-потребности eBay-Email при выборе авира исходят из уровня тех-потдержки-супорт а не раскрученности здесь NAV-#1. Лично у меня в ближаишей перспективе ни1ни2 гада на машине не будет.
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes

Последнее что осталось бесплатный Avast, пару месяцев назад поставил для теста так и прижился :) до него был NOD32 но там гемор с левым апдейтом по альтернативным зеркалам, из платных лутше пока невидел.
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes

Всё нормально, просто в последнее время некоторые с тормозов слетают, поэтому я так болезненно и реагирую.
Ну "в нашей стране" я понимаю несколько иначе, поэтому для верности заглянул в твой профиль, чтобы убедиться, что ты имел в виду Германию (которая отнюдь не моя).
Конечно, Касперского я здесь видел только у русских, что на дому, что в оффисах, да и то не у всех.
А в немецких конторах видел почему-то только Макаффе, там где я бывал.
В чём тут дело, почему Касперыч тут не в фаворе?
Во-первых, он только-только завоёвывает этот рынок, то есть, опять всё тот же маркетинг.
Во-вторых, чего греха таить, отношение у местного обывателя ко всему русскому однозначное, местные СМИ свою работу делают на отлично.
Теперь про апдейты-пустышки, которые якобы шлёт Нортон при перескакивании регистрации. Спорно. Я с Нортоном был, когда сидел на модеме. Уж очень долго шёл процесс загрузки таких пустышек, особенно сразу после установки, когда предлагалось скачать порядка 7-8 мегабайт обновлений, делов на полчаса.
И самое главное, я не сотворяю себе кумира. Касперского тоже не считаю идеальным. Кое-что у него мне не нравится, но это его поведение конкретно на моём компе, я уже это узнавал, то ли софт какой-то на него оказывает своё влияние, не знаю... Но это всё мелочи.
А у Нортона есть свои недостатки, а из этих двух я сравнил и остановился на Касперском. Зонтик тоже мне не понравился, про другие антивирусы ничего не знаю.
У Вас никогда не будет второго шанса
произвести первое впечатление ╘

В ответ на:

---

Лично у меня в ближаишей перспективе ни1ни2 гада на машине не будет.

---

Хозяин - барин!.. Но зря ты так об обоих антивирусах.

В ответ на:

---

Последнее что осталось бесплатный Avast, пару месяцев назад поставил для теста так и прижился :)

---

Это, конечно, бесмысленныя дискуссия... Что лучше да кому... У каждого свои факты и доказательства того или иного. Я лично остаюсь при своём мнении. Кстати, научен опытом никого не слушать по части софта на комп. Лучше оно на своей шкуре - тогда понятней в будущем. Хотя кто-то и не согласится. Понятное дело, если речь идёт о потере ценных данных...
Единственное самое важное, пожалуй, это то, что устанавливать на комп защиту нужно целиком, а не кусками: не только антивирус, но и фаервол, да ещё что-то типа Адваре от троянов, таймбомб и т. п. Это моё личное мнение. Всё, тема топика сама себя изжила... Ухожу.
***Всё, что ни делается, всё к лучшему... ***

В 1 согласен полностью бесмысленныя дискуссия у меня по этому вопросу лирики, эмоций и привязанностей, нет эффективность-загрузка системных ресурсов*-цена=выбор
*-антивирус для системы, а не система под антивирус.
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes

Докозательств нет
Слухи и предположения,
ну насч╦т таких известных как нартон незнаю,разоблочили бы уже
просто когда ты инстолировал антивирусник и он ничего ненашол
сразу недоверие к нему
а вот если найд╦т
Програмисты они же не просто програмисты,многие из них психологи по натуре

Про NAV2005 информацией не владею.
Денег на всё это добро я тоже не трачу, не вижу просто разницы в их работе, за деньги брать их или так.
Ну а нервы... а куда ж без них?
У Вас никогда не будет второго шанса
произвести первое впечатление ╘

Насчет NAV-05 говорю не понаслышке после него и Avast и NOD по паре тройке гадов находили. То что денег не тратиш это решение мудрое :) (законную сторону опускаем:) тут уж 1из2 либо шаманить его либо искать бесплатную боеспособную альтернативу. А разница в их работе есть и серь╦зная
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes

Разница в чём и среди кого?
А так, я бы заплатил раз в год 40-50 евро, если бы видел, что платные всё ловят и удаляют, а бесплатные это сплошной геморрой.
У Вас никогда не будет второго шанса
произвести первое впечатление ╘

:) >Разница в ч╦м -во внешнем виде- интерфейсе |> среди кого- ну среди авиров конечно, шутка :) ну а если серь╦зно разница во вс╦м в эвристике- т.е. умении определять гадов котырых нет в базе, в принципе работы итд итп
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes

Вся эта эвристика - мыльный пузырь.
Let's get ready to rumble! (c)
http://simple.strana.de/baffer.mp3

Знаешь старинную пословицу? Неча на зеркало пенять... ;) У меня стоит антивир уже почти два года и никаких проблем.
Let's get ready to rumble! (c)
http://simple.strana.de/baffer.mp3

А подробней? Хотя вобшем практика показывает обратное, на тестах по диким зверям такой молодец как каспер где-то б конце 1й 10ки если мне память не изменяет
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes