кому довериться,отдаться
что-то не нравится мИне уже этот самый продукт от Симантека!!!2 года его юзал.Вроде всё было ок).
Позавчера заинсталировал себе AVG_7.0.,так он надыбал в системе 8 или 9 троянов по моему.Кому верить?
Или какому Антивирусу довериться,отдаться?
P.S. Знаю что эта тема уже и не один раз обсуждалась,но всё таки....
MfG:wawbew
Франкфурт на Майне, Бельцы на Райне!!!╘
Guard + Outpost
мо╦ мнение конечно

http://www.uralsk.strana.de/dozor.mp3
http://messages.yahoo.com/bbs?action=l&board=&tid=antispy&sid=394500001&mid=1000...
макафи,но бесплатного найти тяжко,пест патрол
да их тучи и только вместе они еще как то могут защитить твою машину,причем одни находят то что другие пропускают
"Der Hund bellt►die Karawane geht weiter"
Так что,то что не б/платно не проблема.

MfG:wawbew
Франкфурт на Майне, Бельцы на Райне!!!╘
так было до этого года,а вот теперь...я нахожу тока все платные версии.
Да уж,жизнь дорожает, всё дорожаетЬ...



MfG:wawbew
Франкфурт на Майне, Бельцы на Райне!!!╘
Моё мнение такое: Нортона этого я тогда ставил на заглюченую систему - основные виры, трояны да ошибки он мне убрал. Но по части тех троянов, что активируются именно в определённое врема, Нортон не подходит. У меня давно было уже подеозрение, что что-то ещё сидит в системе - теперь убедился, что не даром иной раз какие-то глюки были...
До Нортона 2003 был АVP, который мне и заглючил всю систему вследствие своей слабоватости, а ещё раньше был Нортон 2002. При обоих Нортонах Винд работает нормально и нареканий нет, но какая нибудь дополнительная прога именно против троянов нужна ещё обязательно.
***Всё, что ни делается, всё к лучшему...

MfG:wawbew
Франкфурт на Майне, Бельцы на Райне!!!╘
да и я не особо в нём силён так что пока выбор за тем фаерволом что стоит на компе,да и отзывы о нём не самые худшие,
а может быть и лучшие или одни из лучших)))
MfG:wawbew
Франкфурт на Майне, Бельцы на Райне!!!╘



***Всё, что ни делается, всё к лучшему...

на Аутпосте.С ним нет проблем,я ищу Антивирус,а фаервол это уже решённый вопрос.
MfG:wawbew
Франкфурт на Майне, Бельцы на Райне!!!╘
То, что Outpost получше всех остальных фаерволов, я уже не раз слышал. Когда-то интереса ради себе поставил, но не разобрался. Да и не понравилась она мне - уж больно накрученной показалась... Но это как кому...
Только Антивируса лучше Нортона ты, думаю, не найдёшь...

***Всё, что ни делается, всё к лучшему...


Касперский 5 (только не "про")+ Аутпост - может удовлетворить даже самый изысканный вкус

Украинский снег http://sweiger.strana.germany.ru/Snow.html


Уз очень много глюков от Касперского... Я перед тем, как поставить себе последний Нортон, тоже думал поставить Касперского, но, начитавшись "лестных" отзывов, посчитал за лучшее откреститься сразу же...

***Всё, что ни делается, всё к лучшему...

В ответ на:А как же та история, что в Касперыче самом папка с вирусами встроена, да что он сам эти вирусы себе иногда выпускает, чтоб хорошим показаться?
А ты знаешь, что евреи в мацу добавляют кровь крестьянских младенцев ИМХО такая же лабуда
В ответ на:Уз очень много глюков от Касперского... Я перед тем, как поставить себе последний Нортон, тоже думал поставить Касперского, но, начитавшись "лестных" отзывов, посчитал за лучшее откреститься сразу же...
Каких глюков? Пользуюсь касперским не первый год, всем знакомым, друзьям, клиентам и т.п. ставлю его же, на самые разные, сильные, слабые компы. И пока особых глюков не замечало, кроме тех, которые возникают по вине самих
пользователей. А про нортон "лестных отзывов" можно прочитать не меньше, а то и больше. У многих профи(к коим я себя НЕ отношу
), которые вполне могут действительно сравнить и оценить, стоит касперский, и они им довольны. Уже одно то, что касперский стоит у Ваганта, и он им пусть и не очень доволен
, но всё таки мирится, уже многого стоит
Украинский снег http://sweiger.strana.germany.ru/Snow.html
В ответ на:Уже одно то, что касперский стоит у Ваганта, и он им пусть и не очень доволен , но всё таки мирится, уже многого стоит
Не аргумент, но весело!..
С каких это пор у нас граф де vagant таким спецом по антивирусам стал?
Ты б ещё Брежнева вспомнил!
***Всё, что ни делается, всё к лучшему... ***
MfG:wawbew
Франкфурт на Майне, Бельцы на Райне!!!╘
В ответ на:А ты знаешь, что евреи в мацу добавляют кровь крестьянских младенцев ИМХО такая же лабуда
Это уже про меня! Я люблю такую лабуду для слабонервных подбрасывать.
Сейчас самый лучший антивирусник AVG 7.0, только не фри, а лицензионный. Бдит неустанно. Справляется легко и быстро, на системе даже не замечаю, когда он полную плановую проверку делает, только в отчётах об этом и узнал.
Когда был Нортон, Каспер, Зонтик, то всегда оставалась работа для Ad-Aware и Spybot Searsh&Destroy, сейчас после проверки системы чисто.
Тут я не знаю, чья заслуга, антивирусника или СП2, поставил одновременно. В связке работают замечательно.
"Im Jahr der Wirren gehe nicht
streng mit dem Bruder ins Gericht."
"Der Stille Don" M.Sch.
Если все таки тебя беспокоит надежность защиты, то только
http://drweb.ru/
ни один анитвирус меня не устраивал, но он мешает играть мне в игрушки, отключать и включать в лом.
вот и пересел на AVG, легок и чеканит вируса неплохо
только он версии 6.29 у меня, видать с апдейтами номер версии неизменяется ?
и на первом компе стоит Касперский.Ну да это все ничего.
А не лэптопе только Ad-aware,проверяю пару раз в неделю.И ничего не находит.
И никакого антивируса.Хотя в и-нете каждый день по многу часов.
Это случайность?Или.....Без рутера,раньше,всегда находил кучу вирусов.
Или они обходят Аd-aware?
Хотя,лептоп работает без проблем....
В ответ на:И никакого антивируса.Хотя в и-нете каждый день по многу часов.
Как гласит японская мудрость -- меч, которому уготована судьба быть обнаженным хотя бы один раз, достоин ношения всю жизнь.
Украинский снег http://sweiger.strana.germany.ru/Snow.html

Украинский снег http://sweiger.strana.germany.ru/Snow.html

Происки конкурентов. Нортон не хуже Касперского, критические обновления Нортон тоже шустро присылает, а так, ежечасное "плацебо" Касперского это чистый самообман.
Но Нортон тормоз, что выключай его мониторинг, что не выключай, все программы запускаются значительно медленнее, достаточно глянуть в таскменеджере, сколько при этом он забирает нагрузки процессора, чтобы сделать вывод.
А у Касперыча этого нет.
Кнутом пряника не перешибёшь ╘
В ответ на:А не лэптопе только Ad-aware,проверяю пару раз в неделю.И ничего не находит.
И никакого антивируса.Хотя в и-нете каждый день по многу часов.
Это случайность?
Не-а, совсем не случайность...
У меня тоже так. Нету ничего, никакого антивируса. Толко адаваре. Где - то с полгода. На днях носил к приятелю фестплату, он фильмами поделился, и заодно проверил на вирусы. Не нашли.
В среднем 5 часов в сутки в сети. Правда много не качаю и новые проги практически не инсталирую.
Игры,графика- отключаю.
Если сканер включаю, то все,ни чего не сделать.
ДокторВэб намного "легче" для моей системы.
ОН мне более нравиться.
Но из за вечной погони за версиями и ключами обхожусь без анитивирусов.
Уставналивал AntiVIr,вроде бы не мешает,чего то блокирует, в один прекрасный момент он не справился, пришлось долго от троянов избавляться.
Меньше знаешь,крепче спишь
≥http://tests.holm.ru? ╝
TANSTAAFL
Тормозит по страшному,,,запарился искать и вернулся к Нортону)))
MfG:wawbew
Франкфурт на Майне, Бельцы на Райне!!!╘
В ответ на:Но Нортон тормоз, что выключай его мониторинг, что не выключай, все программы запускаются значительно медленнее, достаточно глянуть в таскменеджере, сколько при этом он забирает нагрузки процессора, чтобы сделать вывод.
Это у тебя Нортон тормозит. У всех, кого знаю, стоит Нортон (пакет или только сам антивирус). Человек десять таких. И ни у кого проблем с торможением нет. Ты почитай - тут кто-то о том писал, что Нортон с Каспеским друг друга не любят, что - мол - если ставить Нортона на систему, где был до этого раньше, Каспер, то будут глюки... Может, твой случай... И не забывай о том, какой у тебя Нортон: лицензионный, нелицензионный или условно-лицензионный...
***Всё, что ни
делается, всё к лучшему... ***
У меня тоже был одно время AntiVir...



***Всё, что ни делается, всё к лучшему...


Так же, как с Windows oт Мicrosoft...


***Всё, что ни делается, всё к лучшему...

Кроме того Нортон весь условно-бесплатный, с одного диска могут все пользоваться, достаточно перескочить пункт регистрации, и все апдейты приходят как положено.

С каких это пор у нас граф де vagant таким спецом по антивирусам стал? Ты б ещё Брежнева вспомнил!
А при чём тут это? И кто у нас большой спец по антивирусам? Ты что ли? Так тут, по-моему, как раз ты и в меньшинстве с Нортоном.
У Вас никогда не будет второго шанса
произвести первое впечатление ╘

----
Feci quod potui, faciant meliora potentes


Теперь же до меньшинства...

Теперь второе...
В ответ на:Кроме того Нортон весь условно-бесплатный, с одного диска могут все пользоваться, достаточно перескочить пункт регистрации, и все апдейты приходят как положено.
Что вы говорите?!
Нет, vagant, если на Нортоне ты перескочишь пункт регистрации,
то ничего кроме условного Нортона ты не получишь, хотя у тебя и будут стоять галочки зелёного цвета. (Хорошо, если не получишь демо-версию.) Относительно этого у меня уже был топик. Там речь шла о том, загружает ли Нортон на самом деле обновления в описанной там ситуации. Можешь покопаться. Вот там тебе это нужно было ответить!.. Там бы я ещё поверил в это, может быть, но не здесь.
Другое дело, что с одного диска на самом деле можно ставить Нортон на не только один комп... Это верно. Хотя не ручаюсь за версии, купленные в магазине.
***Всё, что ни делается, всё к лучшему... ***
В ответ на:Думаю что многие Антивирусники после новойинсталяции находят вирус или трояна которого на самом деле в компе небыло, ну думаю,это всем понятно, для чего это делается.
Можно plies по-подробнее?..
***Всё, что ни делается, всё к лучшему... ***
-наличие или отсутствие каспера на компах в бюро на самом деле не говорит неочём. Kорпаративные клиенты если это не контора "рога и копыта" у которых все софт-потребности eBay-Email при выборе авира исходят из уровня тех-потдержки-супорт а не раскрученности здесь NAV-#1. Лично у меня в ближаишей перспективе ни1ни2 гада на машине не будет.
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes

Ну "в нашей стране" я понимаю несколько иначе, поэтому для верности заглянул в твой профиль, чтобы убедиться, что ты имел в виду Германию (которая отнюдь не моя

Конечно, Касперского я здесь видел только у русских, что на дому, что в оффисах, да и то не у всех.
А в немецких конторах видел почему-то только Макаффе, там где я бывал.
В чём тут дело, почему Касперыч тут не в фаворе?
Во-первых, он только-только завоёвывает этот рынок, то есть, опять всё тот же маркетинг.
Во-вторых, чего греха таить, отношение у местного обывателя ко всему русскому однозначное, местные СМИ свою работу делают на отлично.

Теперь про апдейты-пустышки, которые якобы шлёт Нортон при перескакивании регистрации. Спорно. Я с Нортоном был, когда сидел на модеме. Уж очень долго шёл процесс загрузки таких пустышек, особенно сразу после установки, когда предлагалось скачать порядка 7-8 мегабайт обновлений, делов на полчаса.
И самое главное, я не сотворяю себе кумира. Касперского тоже не считаю идеальным. Кое-что у него мне не нравится, но это его поведение конкретно на моём компе, я уже это узнавал, то ли софт какой-то на него оказывает своё влияние, не знаю... Но это всё мелочи.
А у Нортона есть свои недостатки, а из этих двух я сравнил и остановился на Касперском. Зонтик тоже мне не понравился, про другие антивирусы ничего не знаю.

У Вас никогда не будет второго шанса
произвести первое впечатление ╘
В ответ на:Лично у меня в ближаишей перспективе ни1ни2 гада на машине не будет.
Хозяин - барин!.. Но зря ты так об обоих антивирусах.
В ответ на:Последнее что осталось бесплатный Avast, пару месяцев назад поставил для теста так и прижился :)
Это, конечно, бесмысленныя дискуссия... Что лучше да кому... У каждого свои факты и доказательства того или иного. Я лично остаюсь при своём мнении. Кстати, научен опытом никого не слушать по части софта на комп. Лучше оно на своей шкуре - тогда понятней в будущем. Хотя кто-то и не согласится. Понятное дело, если речь идёт о потере ценных данных...
Единственное самое важное, пожалуй, это то, что устанавливать на комп защиту нужно
целиком, а не кусками: не только антивирус, но и фаервол, да ещё что-то типа Адваре от троянов, таймбомб и т. п. Это моё личное мнение. Всё, тема топика сама себя изжила... Ухожу.
***Всё, что ни делается, всё к лучшему... ***
*-антивирус для системы, а не система под антивирус.
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Слухи и предположения,
ну насч╦т таких известных как нартон незнаю,разоблочили бы уже
просто когда ты инстолировал антивирусник и он ничего ненашол

сразу недоверие к нему

а вот если найд╦т


Програмисты они же не просто програмисты,многие из них психологи по натуре

Денег на всё это добро я тоже не трачу, не вижу просто разницы в их работе, за деньги брать их или так.
Ну а нервы... а куда ж без них?

У Вас никогда не будет второго шанса
произвести первое впечатление ╘
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes
http://simple.strana.de/antivir.zip
Let's get ready to rumble! (c)
http://simple.strana.de/baffer.mp3
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes
У Virus Bulletin есть огромнейшая регулярно пополняемая коллекция вирусов (обычные, макросы, полифаги, черви и пр.). И вот на эту коллекцию и "натравливаются" различные антивирусы. Те антивирусы, которые нашли и обезвредили 100% вирусов из огромнейшего списка реальных "диких вирусов" (т. е. представляющих реальную угрозу для ПК ) без ложных срабатываний - получают награду VB100% и статус PASS. Антивирусы, не прошедшие тестирование (т.е. не смогли отловить 100% вирусов) - получают статус Fail и соответствующее мнение потребителей.
В последние годы, в связи с возрастанием вирусной активности, с появлением все более новых изощренных приемов внедрения вируса на компьютер жертвы - тестирования антивирусов в лаборатории Virus Bulletin привлекают все большее внимание специалистов по компьютерной безопасности, корпоративных заказчиков и обычных пользователей со всего мира. Можно сказать что на основе тестирований Virus Bulletin - составляется мировой табель рейтинга антивирусов.
Dr.Web
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?drweb.xml
Антивирус Касперского
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?kaspersky.xml
Norton AntiVirus
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?symantec.xml
Network Associates (McAfee)
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?nai.xml
Eset (NOD32)
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?eset.xml
Panda AntiVirus
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?panda.xml
Unasoft
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?unasoft.xml
Avast!
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?avist.xml
Grisoft AVG
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?avg.xml
AntiVir
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?antivir.xml
Все !!!
Вообще при выборе антивируса ссылатся на разные ресурсы ...зависимые ..независимые .. - зря - не правильный подход :)
выбирать лучше из собственного опыта - если например в течении года антивирус на вашей машине ни разу не - "лоханулся" - то уже его можно причислить к хорошему антивирусу, да даже если и было пару прецедентов :)) тож не страшно :)))
просто меня удивлят вот эта гонка за самым "пупер-супер-лучшим" :))) и суперсовременным, хмы....и потом кто то да╦т ресурс где есть якобы вирус или утилита похожая на вирус ...и летят скриншоты где антивирус окнами бросается мол он там что то наш╦л :))) ...хм...ну у меня ещ╦ ни разу он не ругался сколько бы я не ходил где либо, просто время от времени выскакивает запрос на закачку какого то .exe файла или pop-up окна где следует вписать "ok" и нажать на ентер - на этом вс╦ и ограничивается :) - в редких случаях во время обычного сканирования он находит где нибудь во временных файлах броузера что нибудь в заархивированном виде типа .jar - и вс╦ :) и мне глубоко фиолетово в каких там списках будет находится мой любимый антивирус - если я вижу что он воплне в состоянии справится со своими задачами :)
хотя конечно, если комуто хочется кликать на вс╦ что ни попадя и при этом расчитывать только на то что антивирус перехватит этот клик - :))
╘Сергей
Про то, что они попали в систему незамеченными этими самыми антивирусами, я вообще молчу.
У Вас никогда не будет второго шанса
произвести первое впечатление ╘
Let's get ready to rumble! (c)
http://simple.strana.de/baffer.mp3
Let's get ready to rumble! (c)
http://simple.strana.de/baffer.mp3
----------------------
Table 1. Response times of AV companies (CET) to the outbreak of W32/Sober.C (worm discovered 2003-12-20 at 03:00 h).
Product Time of response
BitDefender 2003-12-20 at 13:20 h
Kaspersky 2003-12-20 at 14:45 h
F-Prot (Frisk) 2003-12-20 at 15:25 h
F-Secure 2003-12-20 at 15:45 h
Norman 2003-12-20 at 18:25 h
eSafe (Aladdin) 2003-12-20 at 18:35 h
Trend Micro 2003-12-20 at 19:50 h
AVG (Grisoft) 2003-12-20 at 20:15 h
AntiVir (H+BEDV) 2003-12-20 at 22:20 h
Symantec 2003-12-21 at 04:05 h
Avast! (Alwil) 2003-12-21 at 09:55 h
Sophos 2003-12-21 at 14:35 h
Panda AV 2003-12-21 at 17:05 h
McAfee/NAI 2003-12-22 at 04:10 h
Ikarus 2003-12-22 at 10:35 h
eTrust (CA) 2003-12-22 at 17:50 h
AVK (G Data) 2003-12-23 at 23:50 h
------------------------
Почти на 6 часов позже среагировал Нортон на собер, чем Антивир, который по-твоему настолько плох. С Касперским можно ваще не сравнивать - позор :-(
Let's get ready to rumble! (c)
http://simple.strana.de/baffer.mp3
<-------
По поводу тестов авиров могу сказать что читаю их ну примено как результаты последнего тура футбольной лиги, интересно но не более. Просто есть возможность сравнивать их на реально работающих машинах. И приходилось снимать системы после многих этих "чемпионов". Если в кратце то - если общая оргинизация и настройка твоей системы выстроенна не через ... и ты понимаеш что и для чего ты делаеш на своей машине, то тебе любого более-менее боеспособного авира хватит. Иначе ни каспер ни нортон ни нод не помогут. Каспер как авир лично я не расматриваю вообще, поэтому немогу сказать по поводу его эффективности. Пока из тех что реально изо дня в день стояли на машинах лутше всего справились NOD и Avast но Avast удобней в использовании чаще обновляется по базе и версии, по ходу работы создаёт себе базу всего твоего хозяйства и главное стоит-0. Для новичка Панда наверно лутший вариант угробить невозможно хоть под админом, только через безопасный режим, но на мой взгляд немного тормознутый
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes
Ну а так по практике пару раз ставил Avast на машины на котрых до этого стоял AntiVir (к стати коректное его удаление из системы гемор не для слабонервных)оба раза железно находил зверей в 1 из случаев аж 3х! штук, как ещ╦ система дышала не пойму (может антивир умеет как-то блокировать действие каких-то из них незнаю но то-что он всю эту ораву пропустил факт)к стати то что у него реалтайм монитор не к ч╦рту писалось не раз, хотя ещ╦ раз оговорюсь от кривых- рук и головы спасения нет, но если авир умеет регулярно состовлять себе базу-образ системы это помогает.
----
Feci quod potui, faciant meliora potentes
В ответ на:Почти на 6 часов позже среагировал Нортон на собер, чем Антивир, который по-твоему настолько плох. С Касперским можно ваще не сравнивать - позор :-(
A на остальные виры он тоже так плохо отреагировал? А тепереча о житейском... Защита на компе ещё и в той мере эффективна, насколько у хозяина компа руки далеко от одного места растут! И тут мне никакие антивирусные бюллитени ничего не докажут. Только личнай опыт: мой или знакомых, опять же если у них руки не из задницы растут.
***Всё, что ни делается, всё к лучшему... ***

***Всё, что ни делается, всё к лучшему...

это высказывание можно так же, отнести в раздел, в пользу антивира (красного зонтика).
(так же имеется большой личный опыт)
Хотелось пить, но шли. ╘



- да к нему что угодно относи, приноси, дежурь возле него с ружъ╦м- реалтайм монитор как был д&р*мо так и останитса а когда звери по секторам разбрелись доблестно их находить и шашкой на право и на лево махать без разбору много ума не надо.
----
Всех губит лень и невнимательность
тоже самое могу сказать о нортоне.
инной раз, у нортона даже нехватает ума, в секторах, шашкой махнуть.
да и вообще, это каверзная тема, однозначного ответа быть неможет.
Хотелось пить, но шли. ╘



----
Всех губит лень и невнимательность
Выходит, ориентироваться надо по другим критериям: насколько он тормозит систему, насколько прост в управлении и, как в случае с зонтоиком, как у него идут апдейты; помнишь, я на модеме с ним не подружился из-за этого, он ведь раз или два в неделю предлагал по семь мегабайт скачать, а это почти час делов, если без обрывов. На дсл другое дело.

Оптимисты всего мира учат ангийский язык... а пессимисты учат китайский ╘
Let's get ready to rumble! (c)
http://simple.strana.de/baffer.mp3
тот же Chip или PС Professional ничем не хуже и не лучше.

касаемо антивиров каждый трактует по-своему. зато в прошлом году смотрел обзоры фаерволов в разных изданиях, что удивительно, лидер во всех был один и тот же - Sygate.
Оптимисты всего мира учат ангийский язык... а пессимисты учат китайский ╘
Из заслуживающего доверия источника я слышал, что c't - единственный независимый журнал. Подтвердить не могу, к сожалению.
Let's get ready to rumble! (c)
http://simple.strana.de/baffer.mp3