кто как умудряется хранить важное для себя? у меня больше 1000 гигов книги, фото,храню на внешней фестплате ей уже 5 лет от роду, как чувствовал купил ещё одну на 2000 и скопировал, на днях та старая не запускается, трещит гудит в внутри но не запускается, неужели каждые 5 лет надо новую брать? на диски записать столько не реально, уж придумали бы что надёжнее этих плат

я храню здесь,онлайн 100 гб. бесплатно cloud.mail.ru/?utm_source=portal.navi&utm_medium=link&utm_campaign=cloud...

Храню онлайн с почти неограниченным местом за почти 4€ в месяц.

У меня основной девайс это ноут, на нем вся рабочая информация.
Раз в сутки вся информация автоматом бекапится в Time machine.
Периодически, может раз в неделю, иногда раз в месяц, я вручную делаю бекап важных для меня данных на отдельный внешний диск.
В итоге, ценные для меня данные хранятся на трех разных дисках.
А альтернативы hdd пока нету. В облако медленно, да и не очень надежно.

это что за книги и фото на целый терабайт????
и винты разумеется менять надо и порой чаще, чем раз в 5 лет.

Сейчас SSD внешники уже продаются, там ничего не гудит и не трещит внутри. Правда, пока небольшие (в медиамаркте лежат на 128 гиг всего) и дорогие (100+), но скоро, думаю, резко подешевеют и будут дешевле hdd. Внутренний SSD на 500 гиг уже 170 стоит. www.mediamarkt.de/mcs/product/VERBATIM-USB-3.0-EXTERNAL-SSD-Drive-Vx450-m...

не надо удивляться, фото в хорошем качестве если их много весят хорошо, аудиокниги любимая коллекция, простая библиотека, нужные документы и т.д...

загружать да медленно а вот про недёжность вы загнули.

Да всё он правильно сказал, кому захочется хранить важную, личную информацию у кого-то?
Где гарантии, что это не пойдёт по всему интернету, ведь доступ к твоему облаку будет у тех людей, которые предоставляют это облако.

Ни разу не загнул
Как правило все плохо, начиная с лицензионного соглашения, по которому обычно сервис имеет право пользоваться вашими фотографиями и заканчивая возможностью утечки паролей.
Или вот пару лет назад в инет всплыли файлы, которые люди передавали по ICQ.
Там и личные фото и копии паспортов и все что угодно.
Загружая любую информацию в инет, вы должны быть готовы, что она может попасть в чужие руки.
А человека вроде интересует не только хранение книжек, но и личной информации.

Облака - это хранилище. Что мешает хранить сжатые и запароленные архивы?

Проблемы с синхронизацией. Но в данном случае это не должно мешать.

А то что эти архивы надо периодически обновлять и это неудобно.
Совершенно бессмысленная процедура, если речь только о хранении данных.
Облако удобно, чтобы по быстрому расшарить что-то.
А вот советовать человеку заливать 1tb добра в облако с местными ограничениями скорости на отдачу, это даже не смешно.

В точку.

Не надо. Представьте себе ситуацию. У вас есть фотографии, которые вы опасаетесь потерять. За 1812, 1813 и т.д годы. Что мешает заархивировать древние фотографии погодично и хранить их на облаке резервно? Что вы собираетесь обновлять в ваших фотографиях 20-летней давности?

А удобство тут не играет никакой роли. Нужно просто место для резервного хранения данных вне дома. И скорость отдачи в этом случае роли не играет.

У каждого свой опыт и свои потребности.
Лично я часто возвращаюсь к обработке старых фотографий, когда открываю для себя что-то новое в обработке.
С time machine все изменения сохраняются автоматом без лишних телодвижений.
А в случае с облаком или кидать отдельно новые файлы или создавать архив заново.
Ну а скорость отдачи очень даже важна, передача даже одного psd 100мб уже очень сильно огорчает.

Идея в том, что бы где то хранить вещи, потеря которых безвозвратна. И хранить в разных местах. Это означает, что вы на компе(на внешней фестплатте) имеете копии того, что и на облаке. Если надо, вы используете именно эту копию(локально), для того, что бы достать например тот же RAW(или необработанный оригинальный JPG) для дальнейшей обработки. А не скачиваете каждый раз архив с облака. А RAWы(или необработанные оригинальные JPGи) на облаке просто лежат на случай, если город проживания подвергнется локальной ядерной бомбардировке и комп с внешними фестплаттами будет утерян.
И еще как вариант - обработанные JPGи уже хранятся отдельно. Их потеря не столь катастрофична. И архивы с оригинальными фотографиями не меняются. Вообще. И что то передавать в идеале нужно только в случае создания нового архива. Раз в месяц или раз в год.

На той же фестплатте, где и основные фотографии? То есть утеря компа - это глобальный звиздец?

time machine обычно отдельно Но тогда утеря time machine - это глобальный звиздец, если нет еще одной копии в облаке или offline.

Нет, один hdd подключен к роутеру и автоматом делает бекап по воздуху, а второй внешний подключается к ноуту вручную периодически

А с time machine можно потом отдельные файлы вытаскивать? И кроме того это формат apple? Можно ли получить доступ к файлам time machine, например, из под андроида, если вдруг резко понадобится?

Из time machine можно вытащить отдельные файлы за конкретный день/час, в зависимости от того как часто оно бекапится.
Можно открыть почту и найти конкретное письмо, которое было удалено из корзины почтовика.
Открыть тот же jpeg или любой другой документ и посмотреть его состояние на разные моменты времени.
А вот с доступом с андроид не уверен, скорей всего нет, если не ошибаюсь, то это чисто маковское.
Фишка пожалуй именно в том, что это не просто файловая помойка, к которой можно получить доступ просто подключив этот диск куда-то, а в том, что можно увидеть историю изменений отдельных файлов или например покопаться в почтовике.

В последнее время я стал все хранить у себя на домашнем nas сервере с райд фестплатами.

Блин, ну зачем опять эти облачные страшилки? Кому нужна твоя особо ценная инфа, просто влезет к тебе домой, даст по голове и реквизирует комп или ноут, как в боевиках-детективах показывают. А в соцсетях с личной инфой народ вообще наизнанку выворачивается, бери не хочу.

Повторюсь про случай с файлами из icq.
Файлы оказались на всеобщем обозрении, всяческие блогеры все кому не лень начали эти самые фото выкладывать у себя, типа смотрите, может кто себя узнает, а потом эти самые кадры попали в новости.
В итоге обычные люди могли лицезреть себя в новостях.
Тут вопрос не только в том, что есть ли кому что скрывать, а просто это все неприятно.
Да, это все не каждый день случается, может вероятность даже ниже, чем выиграть в лотерею, но такое возможно и я предпочту этого избежать.
Ну и все та же низкая скорость отдачи в Германии не сильно располагает к отправке больших объемов данных в облако.
Ну а про соцсети, личное дело каждого, если кому-то нравится выкладывать каждый свой шаг на всеобщее обозрение, то флаг в руки :)

Только не отдачи, а передачи. Скорость отдачи (приёма) на порядок выше. А в чём, собственно, проблема? Закинул файлы в облачную папку на компе, и пусть себе хоть месяц потихоньку передаются, синхронизация ничему не мешает. Главное, файлы твои в сохранности, и ты в любой момент можешь их достать, пусть хоть за сутки. Кроме того скорость её нестабильная, один день 10 мб час грузятся, другой день 1000 мб за это же время. Зависит от нагрузки на сервер. Я заметил, что в последнее время скорость передачи на мейлрушное облако значительно возросла, видно, все в основном своё поразместили.