Вход на сайт
Externe Festplatte / Угробил или?
NEW 19.03.14 01:18
в ответ felix7610 18.03.14 19:13
Как-раз охотно верю, в келлере - там чего только не стоит... Правда обычно "оттуда не возвращаются" :)
Конечно при желании найти, на чем считать DVD можно будет, но это будет все труднее и труднее.
По личному опыту - месяц назад при апгрейде старого сервера потребовалось записать CD и 1.44 флоппик. Как же я затрахался бегать по офисам, искать у кого есть эти приводы!
Причем у половины, где они были - не работали, а владелец даже и не знал. В итоге вместо 10-15 минут я убил на это треть рабочего дня. Нафиг такое счастье.
У настольных приводов от времени лопается резиновый пассик, который выдвигает лоток. Как у старых кассетных магнитофонов :)
Мой выбор - внешние диски с USB. Лет на 10-15 такого решения точно хватит, продублировать данные на 2-3 дисках не проблема, доступ быстрее и удобнее.
Облака тоже хорошо, но диск лежащий в столе - надежнее.
Конечно при желании найти, на чем считать DVD можно будет, но это будет все труднее и труднее.
По личному опыту - месяц назад при апгрейде старого сервера потребовалось записать CD и 1.44 флоппик. Как же я затрахался бегать по офисам, искать у кого есть эти приводы!
Причем у половины, где они были - не работали, а владелец даже и не знал. В итоге вместо 10-15 минут я убил на это треть рабочего дня. Нафиг такое счастье.
У настольных приводов от времени лопается резиновый пассик, который выдвигает лоток. Как у старых кассетных магнитофонов :)
Мой выбор - внешние диски с USB. Лет на 10-15 такого решения точно хватит, продублировать данные на 2-3 дисках не проблема, доступ быстрее и удобнее.
Облака тоже хорошо, но диск лежащий в столе - надежнее.
NEW 19.03.14 06:52
в ответ ой вам будет 18.03.14 07:20
В ответ на:
о надежности тут можно говорить, как о понятии весьма относительном. во первых - к вашим данным будут иметь доступ многие из тех, кто там работает. во вторых - все мы знаем истории о взломе серверов крупных компаний и похищении оттуда данных.
Блин, может хватит уже эту пургу гнать?о надежности тут можно говорить, как о понятии весьма относительном. во первых - к вашим данным будут иметь доступ многие из тех, кто там работает. во вторых - все мы знаем истории о взломе серверов крупных компаний и похищении оттуда данных.
Нет "десятки" - нет проблем. ))
NEW 19.03.14 07:05
В ответ на:
Мой выбор - внешние диски с USB. Лет на 10-15 такого решения точно хватит, продублировать данные на 2-3 дисках не проблема, доступ быстрее и удобнее. Облака тоже хорошо, но диск лежащий в столе - надежнее.
Выбор одобряю. Сам его использую. Тем не менее всё дублирую и синхронизирую в облаке. Просто разница в том, что с внешником можно РАБОТАТЬ, запускать проги, смотрель фильмушки. Если конечно не допускать ситуации ТС. В облаке в основном только ХРАНИТЬ, в лучшем случае там можно просмотреть фотки, если интерфейс позволяет. Но ты спокоен, что у тебя ВСЁ в целости и сохранности. У меня были моменты, когда случайно что-то стирал со всех дисков. Облако выручало.Мой выбор - внешние диски с USB. Лет на 10-15 такого решения точно хватит, продублировать данные на 2-3 дисках не проблема, доступ быстрее и удобнее. Облака тоже хорошо, но диск лежащий в столе - надежнее.
Нет "десятки" - нет проблем. ))
NEW 19.03.14 11:07
в ответ serger 19.03.14 07:05
Облако для меня сделали неприемлемым следующие соображения:
Я категорически не хочу, чтобы большой брат тоже смотрел мои фотки и фильмушки. Значит надо шифровать. Шифровать каждый файл в отдельности - неприемлемо по ряду причин (неудобно, путаница в названиях, раскрытие длины файлов болшому брату). Значит надо использовать большой файл-контейнер типа криптоконтейнера TrueCrypt или шифрованного архива. А это практически убивает возможность обновлять его копию на облаке - при каждом обновлении, даже когда обновилась всего пара байт придется закачивать туда огромный файл.
Я категорически не хочу, чтобы большой брат тоже смотрел мои фотки и фильмушки. Значит надо шифровать. Шифровать каждый файл в отдельности - неприемлемо по ряду причин (неудобно, путаница в названиях, раскрытие длины файлов болшому брату). Значит надо использовать большой файл-контейнер типа криптоконтейнера TrueCrypt или шифрованного архива. А это практически убивает возможность обновлять его копию на облаке - при каждом обновлении, даже когда обновилась всего пара байт придется закачивать туда огромный файл.
NEW 19.03.14 22:10
Может. Я особенно не выбирал.
Ничо
Это не фильмы. Это архивы и старые сохраненки. Хранятся в тумбочке. Сталкнулся с тем, что при копировании с этих дисков некоторые файлы не читаются. Иногда файлы удается вытянуть CDCheck'ом. Вывод - нельзя заранее знать, какие диски и когда начнут терять инфу. В свое время была инфа, что DVD желательно каждые пару лет перебренновать. Во избежание... Имхо
В ответ на:
может вы их бреновали на самые самые так сказать дешманские?
может вы их бреновали на самые самые так сказать дешманские?
Может. Я особенно не выбирал.
В ответ на:
тип rico а на вербатине у меня еще с 1997х годов все работает че вы сними делаете
тип rico а на вербатине у меня еще с 1997х годов все работает че вы сними делаете
Ничо
