данные на системном блоке 200-250 ватт ничего общего с потреблением энергии не имеют. Это значит лишь, какую нагрузку он может перенести то есть сколько на него можно понавешать. Если у меня блок 350 ватт, то и потребление энергии 350 ватт/час? Нет.
Я на сво╦м замерял. Ситуация: комп включен и в сети(инет), ос╦л работает, монитор выключен. Нагрузка на процессор конечно минимальная, сооствественно люфтер на самых низких оборотах крутит. Фестплаты (на тот момент была ещ╦ только одна у меня) конечно крутятся. Замер потребления комп + рутер + модем + сплитер, вс╦ вместе. Результат 173 ватт/час. Умножаем на 24 и на 30, получаем в месяц 124,56 киловаттчасов х 0,155 евро = 19,30 евро/месяц
Да, кстати киловатт/час стоит в среднем как уже писали здесь 14-17 центов.

А монитор учёл?
19 евро? Ну а я сказал в среднем 1 час в день = 1 евро в месяц. По твоим расчётам чуть меньше выходит.
Меняю тещу на змею. Выплачу разницу ╘

Я с тобой не спорю, тебе виднее, конечно. Но инфу я не с потолка взял, просто иногда в журналы здешние заглядываю, нашёл статейку как-то о том, во сколько обходится комп с этой точки зрения. Там были три категории: слабые, средние и мощные.
По-моему, только один процессор берёт 40-50 ватт.
Но если действительно весь системный блок потребляет 80-90 ватт, как ты написал, то меня ждёт большая экономия. Но я себя настраиваю на худшее.
Меняю тещу на змею. Выплачу разницу ╘

А вот это пральна, настраиваться надо на худшее, а потом пусть лучше сюрприз приятный будет. Но настрой и физика - две разные вещи.
Снаряды носите бережно - пусть вас видят, а не помнят!
http://www.urasbajew.de

И всё-таки ты слишком оптимистичен по этому поводу.
Ладно, через пару месяцев должен прийти перерасчёт, я тогда скажу.
Меняю тещу на змею. Выплачу разницу ╘

Я не оптимистичен, я реалистичен Я подсчитывал только сам компьютер и монитор, а всю периферию предлогал самим обсчитывать, как-то рутер, сканер, принтер и прочую рухлядь Вопрос то как звучал "Сколько жрет компьютер, так что даже монитор уже лишнее, цель была показать направление для мысли, а уж конкретно сами, ручками, ну или на крайняк калькуляторами.
Снаряды носите бережно - пусть вас видят, а не помнят!
http://www.urasbajew.de

Тогда скажи, сколько потребляет процессор, скажем, Атлон 2800. Сколько графиикарта, средняя, но со своим кулером. Плюс кулер на процессоре, блок питания. Периферию в расчёт не берём, у меня так вообще кроме рутера и двух колонок ничего нет. Думаю, что в сумме получится нечто среднее между твоим оптимизмом и моим пессимизмом.
Меняю тещу на змею. Выплачу разницу ╘

Блин ну почему ты такой упрямый, я же предлогал тебе уже посмотреть что пишут о потреблении в интернете. Мои цыфры уже усредненны, и это показатель нормальной работы нормальной машины (Дип Блу наверное все-таки больше потребляет). Зачем споришь если не знаешь, если знаешь сунь мне в нос тут авторитетную ссылку.
Снаряды носите бережно - пусть вас видят, а не помнят!
http://www.urasbajew.de

Ту ссылку я никак тебе не дам, потому что даже точного названия журнала не помню, не говоря уже про месяц.
Но вот наш╦л на русских форумах инфу за этот год:
http://forum.saratoff.ru/lofiversion/index.php/t4780.html
Меняю тещу на змею. Выплачу разницу ╘

Переписка ламеров не является авторитетным источником.
Снаряды носите бережно - пусть вас видят, а не помнят!
http://www.urasbajew.de

Майкрософтом клянусь, меня на том форуме нет.
Меняю тещу на змею. Выплачу разницу ╘

У меня есть такой приборчик, который записывает потребление тока, я его лет 7 назад в <Konrad Electronik> выписал, 25 <Dm> стоил
Ну вот значит намерил я им 4.76 <kwh> за 50 часов. И висит на н╦м комп, модем, 2 монитора, соунд 5.1 и лампа на 11 <watt> и батарейки для мыши тоже на нем заряжаються.

это что, получается меньше 100 ватт в час? это явная ошибка, не может такого быть. одни мониторы это забирают, как минимум.
Жертва требyет искyсства ╘

Ето было всего 50 часов, не чистой работы, я вс╦же комп выключаю когда спать иду.
А так прибор показывает сейчас например 142 --144 ватт, самое большое зарегестрированно 194. а самое маленькое 4,2 ето станд бай, то что сам "тройник" потребляет. Тройник такой специальный, с <master slave> функцией в нем самом маленькие лампочки постоянно горят.

Всем впивет! Читаю я тут ваши споры и не пойму в чем проблема. Все со школы знаем, что мощность равна произведению тока на напряжение. Напяжение мы знаем-220 Вольт, остается узнать потребляемый ток. Ставим последовательно в цеть обычный тестер с пределом измерения тока не менее 2 Ампера, включаем комп-замеряем ток, модем, принтер, монитор и все что еще входит у каждого в набор и наблюдаем за показаниями прибора. При каждом включении прибор показывает определенное значение. У меня при всах включеных потребителях и средней нагрузке компа получилось 0.8 Ампер, умножаем на 220 вольт, получается 176 Ватт. Умножаем на количество часов работы компа и на цену одного КВата в час. Какие еще нужны рассчеты? Каждый может определить свое реальное потребление.
Пока дышу-надеюсь...

Тестер етот далеко не у каждого есть в хозяйстве. И физику в школе уже давно учили. ....да и не все е╦ то и выучили.

Ну если очень хочется знать свою реальную потребляемую мощность, то тестер и у соседа взять можно, а то, что физику забыли, так это нас так учили, да и не все после школи с физикой повседневно сталкивались. Если кто забыл и кого это интересует , могу сбросить скрин со схемой подключения.
Пока дышу-надеюсь...

176 ватт с учётом возможной погрешности это уже около того, что я писал выше.
А, кстати, что за железо, мощное или слабое? От этого тоже амперы зависят.

Люди! Не наступайте на противопехотные мины! Их мало осталось ╘

Не только физику учили, но и электротехнику, по которой курсовые писали. Забылось многое, но то, что ампер, помноженный на вольт, это ватт, помню до сих пор.
Мы же тут спорим не о том, как считать, а какие составляющие расчёта, в данном случае миллиамперы.
У меня мерять нечем, да и ни к чему мне это. Я просто прочёл готовую статью, там приводились цифры порядка 250 ватт, вот я и прикинул плюс/минус.
С цифрами Узбека мне бы очень хотелось согласиться, потому что они слишком оптимистичные для меня, но с трудом в это верится.
Вот у вас двоих вышли другие цифры. Может истина лежит где-то посередине?
Люди! Не наступайте на противопехотные мины! Их мало осталось ╘

У меня Атлон, прц. 1.6 Гиг, БП- 400 Ватт, 17 дюйм. монитор, принтер HP 1100, модем, настольная лампа, 4 колонки с буфером, все с одной точки питается. При всей этой включенной муре у меня ток 0.8 ампер. Тестер у меня цифровой, калиброваный, я за него ручаюсь, я его с бывшей ваботы сюда привез, а там у нас с проверкой строго. Так,чо данные верны.
Пока дышу-надеюсь...