Соседка принесла свой лаптоп,на котором не было никакого антивируса и вирусы. Через адрессную книгу они уже себя пересылать начали знакомым,вот они и ей начали жаловаться.
Так что я установила антивирус,он нашел сразу кучу всего, удалил.Вопрос, действительно ли ВСЕ ВИРУСЫ УДАЛИЛИСЬ или это не так просто и лучше поставить новую виндовс ?
Например,ее сейчас дома нет,а ее скайп то активный,то неактивный.Не нравиться мне это

если есть возможность поставить чистую новую систему, то ставить, и сразу ставить антивирус с файрволом, но как бы вы не старались очень тяжело обычного пользователя уберечь от вирусов.
я дочке установил Кнопих, и вирусов нет и все необходимые программы работают.

если бы Linux был также распространен как и Windows для простых пользователей, то на него было бы не меньше вирусов..., очень хороший пример тому Android в мобильных устройствах, большая распространеность и уже куча троянов, червей итп., а ведь же Linux.

причины отсутствия вирусов на линухе совсем не в том что он менее распространен, а на сегодня линух достаточно распространен и графичиские оболочки линуха и удобство пользования давно обошли виндовс. другое дело что не все программы есть на линухе, к примеру я много использую Adobe Lightroom, этой версии нет под линух, если появится то я полностью перейду на линух.

ни один антивирус не даёт гарантии на очистку от вирусов, а если компьютер засижен вирусами, то наверняка там есть вирусы не опознаваемые никаким актуальным антивирусом
поэтому надёжнее переустановить виндовс, а если так хочется удалить вирусы выключить компьютер на 2-3 недели, и только затем проверить актуальным антивирусом не давая компьютеру выйти в интернет.

пример червя под андроид не приведёте? уверен что нет, ибо под андроидом нет ни одного червя,
а трояны , те что есть требуют деятельного участия юзера в своей инсталляции.
как в принципе и под Линуксом вирусы в таком виде как они бегают под виндовсом невозможны

я так и думала,но там дисталяционный диск непонятно куда делся,новую виндовс покупать не собираются, так что это не так просто.
Интересно,а по какому принципу это работает, выключить на 2-3 недели и потом без интернета проверить ? Никогда об этом не слыхала

принцип очень простой. за 2 недели антивирусы как раз успевают обновить свои базы ,включив туда появившиеся вирусы.
не все, но большинство
100% гарантии это тоже не даст, но куда надёжнее чем гоняться за постоянно обновляющимися вирусами

Теперь понятно,большое спасибо

да,вы правы, тяжело обьяснить, что не нужно все загружать и открывать и как работает фаервол.

не надо обьяснять.
один раз переустановите виндовс, сделайте загруочную флешку с акронисом,
создайте ею имидж и последующие "ремонты" будут длиться 5-10 минут.
другой вариант - создайте в виндовсе два аккоунта, один администраторский и один простой.
администраторский запарольте . минус второго варианта , что она будет бегать к вам чтобы
установить каждый троян.

"Priyanka"

где распространен, у обывателя чтоли? все поголовно сидят на винде

а андроид то тут причём?
это эплойт для Whatsapp .
к тому же это никакой не червь, сам он распостраняться не может, только с подтверждением юзера

к тому же он давно заблокирован

Скачайте Avira Rescue System с http://www.avira.com/de/downloads#tools.
Запишите на диск на "чистом" компе.
Запустите лаптоп с вирусами с этого диска.
Подключите лаптом кабелем к интернету.
Обновите базу в Avira Rescue System.
Потом сканируйте лаптоп на вирусы.
Этот вариант более надёжен, чем сканирование из винды. Так как зараженный комп может манипулировать антивирус.

Не бывает абсолютно безопасных систем. На любой операционке можно наловить мусора. Это вопрос распространённости и вероятности.

но работает то он на whatsapp только с андройдом... к тому же все же червь.

это не закон, есть черви где нужно interaktion vom benutzer
Используя средства так называемой социальной инженерии, провоцируется запуск вредоносной программы самим пользователем.

но был же...значит есть и другие

это ещё и вопрос архитектуры.
на виндовсе можно поймать "картинку" которая в реальности окажется запускаемым файлом, на линуксе это в принципе невозможно изза отсутствия бита
в маске доступа

не работает давно.
к тому же кривость пользовательской программы никак не влиающая на работу системы не может называться уязвимостью системы.
да и не червь это никакой если требует взаимодействия с юзером
если уж на то пошло куда большей проблемой была уязвимость ядра позволявшая левым программам получить рут без ведома юзера.
но опять же без того чтобы юзер скачал и установил потенциально вредную программу сам , зная что это программа а не картинка - никак.

а скомпилировать червя перед запуском не нужно?
при этом независимо от распостранённости системы вероятность под виндовсом гораздо выше, чем под линуксом или андроидом за счёт
разницы архитектур и политик безопасности.
нет. максимум адавары.

да пофиксили, но работал

вопрос был, если ли червь на Linux, да есть, пример привел я выше. Lupper тоже был червь.

дайте мне пожайлуста определение для компьютерного червя.

нужно думаю, но делает это пользователь

может и выше,но повтарюсь, если Линукс был более распространен среди простого народа, тогда и вредноносных программ было бы больше для него